Спор о выплате аванса и оплате выполненных работ по договору подряда на разработку проектно-сметной документации

Добрый день!

На каком основании заказчик требует расторжения контракта в судебном порядке?

Согласно ч. 8 ст. 96 Закона №44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ни ГК РФ, ни Закон №44-ФЗ таких иных случаев относительно Вашей ситуации не предполагают. Получается, что они пытаются доказать существенное нарушение условий контракта с Вашей стороны? Вам следует направить в арбитражный суд возражения на иск, где указать, что Вы условия контракта не нарушали. Иначе Вас могут включить в реестр недобросовестных поставщиков.

Однако, скорее всего, заказчик обратился в суд не с требованием о расторжении контракта, а с требованием о признании его недействительным, так как он заключен с нарушением закона.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 2 данной статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Иными словами, если контракт будет признан недействительным, никто никому не будет ничего должен.

Однако в судебной практике имеются случаи, когда суды отказывались признавать недействительными уже исполненные контракты, так как Вы этом случае нельзя вернуть исполненное. Таким образом, Вам следует написать возражения на иск, указав, что работы в каком-то значительном объеме уже осуществлены. Не факт, что это поможет, конечно, в данной ситуации, т.к. контракт исполнен не полностью.

Уважаемая Галина! Пленум Верховного Суда РФ в пункте 14 своего постановления от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснил, что при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (п.2 ст.10, п.2 ст. 168 ГК).

Резюме: для подготовки возражений на исковое заявления заказчика и/или иного способа защиты нарушенного права в соответствие с вышеупомянутой правовой позицией ВС РФ рекомендую обратиться на очную юридическую консультацию к выбранному специалисту