Собираюсь подать на раздел имущества в браке, в последующем на развод, имею троих детей.

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и

истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?

Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее

правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после

вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?

Господа адвокаты посоветуйте пожалуйста опытного адвоката по бракоразводным делам (повестка на 10 ноября) и разделу имущества в Московской области. Перезвоню сегодня. Спасибо.

Срочно нужен адвокат по бракоразводным делам в Барнауле.

Ситуация: брак с иностранцем, общих детей и имущества нет, есть не согласие с его стороны. Процедуру провести без присутствия.

Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.

Вопрос: представителями в суде могут быть адвокат по назначению и просто адвокат, которые имеют удостоверение адвоката.

При ведении протоколов судебных заседаний каким термином они судьёй будут значится?

1.Как просто представитель истца, ответчика.

2.Или как адвокат по назначению, адвокат - истца, ответчика.

3.Или как это в доверенностях к назначенному адвокату и просто адвокату определено истцом, ответчиком?

С уважением!

Ситуация 1.В Районном центре есть всего одна юридическая консультация, в которой работают три адвоката, один из которых в отпуске а другой болеет. Прием ведет один адвокат, К нему на прием в понедельник приходит женщина, которая хочет проконсультироваться о разделе имущества с супругом после развода, в четверг на прием приходит супруг этой женщины к этому же адвокату, который тоже хочет получить консультацию по разделу имущества. Как должен вести себя адвокат в данной ситуации? С какой юридической проблемой он столкнулся?

Ситуация 1.В Районном центре есть всего одна юридическая консультация, в которой работают три адвоката, один из которых в отпуске а другой болеет. Прием ведет один адвокат, К нему на прием в понедельник приходит женщина, которая хочет проконсультироваться о разделе имущества с супругом после развода, в четверг на прием приходит супруг этой женщины к этому же адвокату, который тоже хочет получить консультациюпо разделу имущества. Как должен вести себя адвокат в данной ситуации? С какой юридической проблемой он столкнулся?

Дело о мошеничестве ответчика адвокат выиграл, падаю заявление на возмещение услуг адвоката, сумма адвокату заплачена 30 тр.