Ознакомились с протоколом судебного заседания по гражданскому делу. Оказалось: Показания истца перепечатывались в протокол собрания с их готового материала (они напечатали на бумаге свои показания и зачитывали их). Ни одного вопроса мною заданного истцам в протоколе не отразилось (Написали, что вопросов ни кто не задавал). Куда мне можно жаловаться и наказуемо ли такое халатное отношение к правосудию?

В суд нужно ходить с юристом, Вы были вправе получить Протокол судебного заседания и принести а него свои замечания в течении 5 дней. А также нужно было и Вам отпечатать Ваши доказательства по делу и отдать секретарю судебного заседания. Законом. это не запрещено .

Нарушение процедуры и халатное отношение к правосудию

Несоответствие протокола судебного заседания действительности - возможности и действия

Необходима консультация. Ознакомилась с материалами дела гражданского дела. Прочла протокол судебного заседания - он ПОЛНОСТЬЮ не соответствует действительности, искажены ответы на мои вопросы истцу, свидетелям, так же есть вопросы и ответы на них, которых не было. Местами протокол просто не читаем - набор не связанных между собой фраз, понять суть невозможно, часть вопросов, которые задавала судья, записаны от лица адвоката Истца, нет данных о том, что я ходатайствовала о назначении конкретной экспертной организации, мне было отказано, а затем именно эту организацию назначила судья. Мною велась аудиозапись всех заседаний, на первом заседании было подано ходатайство о ведение аудиозаписи, с указанием носителя, года его выпуска и др.технических характеристик. Аудиозапись не соответствует протоколу. Срок внесения замечаний на протокол мною пропущен. Могу ли я написать возражение на протокол или ходатайство о приобщении аудиозаписи заседаний в качестве доказательства по делу? Что можно сделать в таком случае, чтобы заявить о несоответствии протокола аудиозаписи.

Читать ответы (7)

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

Читать ответы (4)

Проблема с протоколом судебного заседания - Что делать, если в протоколе отражены не все показания истца?

На заседании истец давал одни показания, после того как мы ознакомились с протоколом заседания, оказалось, что там отражена та малая часть того, что говорилось на суде. Все изложенное в протоколе было в пользу истца. Что я могу сделать?

Читать ответы (1)

Отсутствие показаний в протоколе - что делать в подобной ситуации?

Я похожу свидетелем по уголовному делу. Ознакомилась с протоколом судебного заседания, показания которые я озвучила в суде их вообще нет в протоколе! А у осужденного сроки истекли чтобы внести замечание в протокол! Посоветуйте куда обратиться и как правильно сделать? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу во время его рассмотрения?

Судебное заседание по гражданскому делу (имущественный иск) длится несколько месяцев и я хочу получить копию протокола (или часть протокола либо определение) судебного заседания за определенный день. В суде получил ответ, что ведется единый протокол и информацию по протоколу получу после окончания судебного заседания. Правомерен ли данный ответ?

Читать ответы (4)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Протокол судебного заседания не фиксирует вопросы истца - возможна ли апелляция?

Протокол судебного заседания содержит только ответы на вопросы. Помощник судьи объясняет, что в суде ведется аудиозапись и типа по этому она не включает в протокол вопросы истца. При этом на вопросы истца ответчики в большинстве случаев отвечают --я не знаю. Вопрос: будет ли у истца возможность подать апелляцию, сославшись на факт, что на 90% его вопросов ответчики ответили "я не знаю" енсли это фиксируется только на видео записи, а не в протоколе заседаний. Как обязать помощницу вести протокол как положено, те фиксировать вопрос (истца)--ответ (ответчика).

Читать ответы (3)

Правомерность действий судьи в гражданском деле вопросительна после несоответствия протоколу судебного заседания

В начале судебного заседания по гражданскому делу судья не сказала, что использует аудиозапись, з в протоколе судебного заседания указана, что использовалась система технической фиксации, при ознакомлении судебного протокола я не увидела, что в деле есть диск с записью судебного заседания. Подскажите нарушила судья протокол судебного заседания и можно считать, что все последующие действия не законны.

Читать ответы (1)

Вопрос по оформлению протокола судебного заседания.

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Читать ответы (9)

Нарушение процедуры и халатное отношение к правосудию - куда обратиться?

Саранск - онлайн услуги юристов

Несоответствие протокола судебного заседания действительности - возможности и действия

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Проблема с протоколом судебного заседания - Что делать, если в протоколе отражены не все показания истца?

Отсутствие показаний в протоколе - что делать в подобной ситуации?

Как получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу во время его рассмотрения?

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Протокол судебного заседания не фиксирует вопросы истца - возможна ли апелляция?

Правомерность действий судьи в гражданском деле вопросительна после несоответствия протоколу судебного заседания

Вопрос по оформлению протокола судебного заседания.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59