Произошел залив квартиры, на каком основании судья вынесет решение, проведена была экспертиза, с учётом износа квартиры
Произошел залив квартиры, на каком основании судья вынесет решение, проведена была экспертиза, с учётом износа квартиры, или без учёта износа квартиры?
Суд примет решение с учетом норм действующего законодательства. При оценке ущерба от затопления учитываются "амортизация" жилья, даты последнего и качества ремонта, и т.п.
СпроситьДобрый день. Износ квартиры в расчет не берется. В расчет берется износ поврежденного имущества, в последствии залива квартиры, но не всегда. Это зависит от того какое именно имущество повреждено.
СпроситьСудья вынесет решение с учетом стоимости восстановительного ремонта на дату проведения судебной экспертизы.
СпроситьПроизошел залив квартиры, из-за нарушенной гидроизоляции кровли. Квартира застрахована. Был составлен акт в 1 экземпляре, сказали, что второй акт предоставят в управляющей компании. В управляющей компании выдают только копию акта, с печатью организации и печатью - копия верна, говорят у них всегда акты так оформляются, все типа по закону. Страховой компании необходим оригинал акта. Как быть? Права ли управляющая компания. Что выдает только заверенную копию акта?
Произошел залив квартиры в новостройке. Виновник - застройщик, но он банкротст. Как быть?
Произошел залив квартиры с крыши. Акт ук составила. Директор (муниципальная ук) сказал что возмещение через суд. Есть аудиозапись разговора. Подойдет ли она в качестве доказательства попытки решения дела в досудебном порядке. И в каком виде предоставить фото и аудиодоказательства в суд? В каком суде быстрее принимаются решения по иску? Мировой или городской сумма примерно 50 тыс. моральный ущерб входит в сумму иска?
Произошел залив квартиры. В акте зафиксировали вину жильцов квартиры. Иск предъявлен к собственнику квартиры. Жилец признает свою вину, однако как доказать виновность собственника?
Если произошел залив квартиры, то иск подавать на жкс по месту нахождения квартиры или по месту нахождения жкс.
Произошёл залив части моей квартиры с крыши. На основании каких нормативных актов мне должна управляющая компания оплатить расходы в полном объёме,а не частично за места протекания?
Произошел Залив квартиры у Истца не застрахована квартира, Ответтичк является арендодателем квартиры и залил квартиру истца, но хозяин застраховал квартиру свою где проживает ответчик, в итоге кто будет выплачивать и страховая компания будет третьем лицом?
Произошел залив квартиры соседом. Могу ли я обратиться за возмещением ущерба в его страховую компанию и одновременно в свою страховую, если у меня квартира тоже застрахована?
Произошел залив нашей квартиры и двух этажей под нами по причине срыва у нас трубки счетчика горячей воды, во время нашего отсутствия в квартире. Счетчик на гарантии до декабря текущего года.
Компания - установщик не производила плановых проверок прибора, несмотря на обязательства по договору.
Планирую заказать независимую экспертизу аварийного водосчетчика с целью выявления причины срыва и получения бумаг для защиты в суде.
Вопрос:
1)Какие документы подтверждают право организации на проведение независимой экспертизы? 2)Какие документы мне необходимо получить по итогам экспертизы?
Произощёл залив моей квартиры. Акт осмотра составлен. Предполагаемый виновник, сосед сверху, на составление акта не был приглашён,соответственно нет его подписи. К тому же момент его отсутствия в акте совершенно не упоминается. Остальные подписи, три представителя управляющей компании и моя, присутствуют. Действителен ли такой акт? Заранее спасибо за ответ.
Произошел залив квартиры, которая застрахована в двух разных страх. Компаниях (две страховки на одну квартиру) выплаты положены по обеим страховкам?
Почему я должна привлекать УК если залив произошел не в моей квартире и мне бы не хотелось вступать с УК в долгие судебные разбирательства с ней. С подачи искового заявления прошло 8 месяцев, суд постоянно откладывался на экспертизу и дополнения к ней и начинался снова ввиду вступления в процесс третьего лица не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора (дважды для УК и сторонней организации слесарь которой производил работы). Из этих третьих лиц никто на суд не явился. И через 8 месяцев - отказать... Объясните как такое возможно?