Как искусственно подводят дело о наезде на ребенка во дворе к желаемому результату?
50₽ VIP

• г. Новоуральск

На мою дочь совершен наезд во дворе. Имелась техническая экспертиза. И после 4 месяцев лечения появилась медэкспертиза, которая установила тяжкий вред здоровью. В результате было заведено уголовное дело. Следователь г. Новоуральска решил провести все экспертизы заново. При беседе с врачом мы поняли, что нас ожидает противоположное решение по медэкспертизе. Первое делал квалифицированный врач - 30 лет стажа. Он не является нашем знакомым, мы просто привели тогда ребенка к нему по направлению на экспертизу. Сейчас выставляется под сомнение техническая экспертиза. А следователь уже попытался закрыть дело ссылаясь на сроки и отсутствие виновного. Женщина сбившая нашего ребенка во дворе превысила скорость 29,9 вместо 20 км/час. Но сейчас пытаются ситуацию выставить так, как будто наша дочь с разбегу выскочила на машину. Получается, что дело искусственно подводят к желаемому результату, или пытаются закрыть. Почему следователь пренебрег имеющимися мед и технической экспертизами. Почему он не дает дело в суд (я имею право! - его ответ) - а обосновать на основании чего он не доверяет медэкспертизе он обязан или нет? Могу ли предъявить претензии если выйдет вдруг противоположное заключение по медэкспертизе? Наказание со стороны ГИБДД уже избежали, пока ждали результатов медэкспертизы, а сейчас закроют дело за отсутствием виновного и мою дочь перехал во дворе НИКТО? Как мне действовать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Вам необходима очная помощь адвоката. Причем срочно

Спросить

Опишите свои сомнения и доводы в жалобе руководству в вышестяощую структуру (область) по подчиненности. Можете по ст. 125 упк рф (практически безрезульататно) обжалвоать действия следвоателя в суд , по ст. 124 упк р рф -то самое прокурору.

После прекращения или перед передачей в суд имеет право (вы или адвокат) ознакомиться

со всеми материалми дела. При этом можете сделать платное заключение сспециалиста автотехника по технической экспертизе, которое суд как правило слушает ,но и не приобщает к делу. Можете поискать свидетелй, которые видели как девочка не запрыгнула на капот, а было наоборот. Этим часто пользуются в судах, когда с каждой стороны идут косяки , так называемых свидетелей, которые дают противоположные показания. Удачи.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Спросить

Либо срочно берите адвоката, либо не паникуйте и ждите официального постановления следователя. Дело ЕЩЕ не прекращено и говорить об этом рано.Передать дело в суд он может только ПОСЛЕ полного расследования.Оно еще не окончено.

Спросить

Сергей дело это очень сложное и надо серьёзно к нему отнестись, чтоб добиться положительного результата.

Спросить

Сергей!

Адвоката нанимайте, нужно с экспертизами знакомиться, возможно требовать назаначить новые.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
247
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 029 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Иванов И И
5 99 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Уфа
Туманов И.С.
4.8 4 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 16 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
показать ещё