Отказ от передачи повестки - возможность проведения суда без ответчика

Моя жена подала на алименты на своего бывшего мужа. После третьего судебного заседания ответчик признал фиксированную сумму. Подписать документ судья увела ответчика в отдельный кабинет для подписи иска. Иск был подписан без присутствия исца. Через некоторое время ответчик заявил что иск с подписью судья разорвала в его присутствие и истец ничего не получит. Так же дала ответчику 30 дней на обжалование. Могла ли судья так поступить с данным документом? Или это все обманный маневр ответчика.

1. Подан иск мировому судье: О возмещении имущественного и морального вреда. Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден. И сказал, что в лучшем случае примет решение только по имущественному вреду. Могу ли я в порядке ч.3 ст 23 ГПК РФ подать ходатайство о передаче дела в районный суд. 2. 27.01.06 подано ходатайство, в результате которого третьи лица стали ответчиками, а ответчик перестал им быть. Судья назвал это заменой ненадлежащего ответчика, прав ли он, начиная все сначала. Ходатайство о замене отвечика подано 27.01.06 г, решение принято только 1.03.06 г, третьи лица получили повестки как ответчики еще 18.02.06 г.

Дело по защите прав потребителей. Решил сам представлять свои интересы! Суд отправил мне «истцу» письмо с обратным уведомлением на подготовку по данному делу на 29 ноября и на заседание 6 декабря! Я пришел на подготовку, предоставил необходимые документы и т.п.. Ответчик не явился, помощник судьи сказал, что есть только телефонограмма, что ответчика уведомили. И ответчику письмо тоже отправляли. На подготовке судья спросил - Вы сможете сами вручить повестку «ответчику»? Я сказал что постараюсь. По месту регистрации ответчика двери не открывают, по месту работы «ответчика» нет и не знают где и когда будет. Вручил повестку работнику (подчиненному ответчика, ответчик оформлен как ИП фамилия) в офисе по месту работы, в корешке отказались подписываться. Отказались сообщать должности и фамилии! Ответчик избегает от вручения повестки! Игнорирует письменные уведомления! И всем своим подчиненным указал нигде не подписываться! По телефону говорить со мной отказывается! На заседания суда ответчик скорее всего не придет! Как можно вручить повестку ответчику? Кто должен это делать? Как может повлиять на судебное решение неявка ответчика в суд?

Правомерны ли действия судьи, гражданское дело мной заявлен иск к ответчику о возмещении морального вреда по фактам оскорбления и противоправных действий, в присутствии несовершеннолетнего ребенка, ответчик меня толкнул я упал, испытал физическую боль, ранее сотрудниками полиции проводились формальные проверки вынесено определение об отказе, обжаловал в суд, суд не исследовав все обстоятельства дела ввиду заинтересованности, оставил данные определения без изменений, на заседании по возмещению морального вреда, суд так же не захотел исследовать дело, отказал в вызове свидетеля отказал мне в приобщении доказательств, так как ответчик дал ложные показания искажает данные, которые опровергают ранее вынесенные решения и показания ответчика, результативная часть, отказано в иске ввиду недоказанностью, но судья отказала принять мои доказательства.

Пришел иск о компенсации морального вреда. Однако в просительной части искового заявления требования к ответчику совсем отсутствуют, тсец пишет - прошу принять иск к производству и известить ответчика о дате заседания. И все! Судья принял иск к производству, хотя, по идее, должен был оставить его без движения. Что мне, как ответчику, написать в отзыве?

Истцом было подано исковое заявление в гражданском производстве на возмещение морального вреда без оплаты госпошлины. Судом заявление было принято и в процессе было оказано судьей давление на ответчика. Мог ли судья принять иск и куда можно обжаловать действия судьи. Решение судьи вступило в силу, оплата госпошлины с ответчика.

Помогите разобраться с судебной повесткой, которая вручается ответчику. Я развелась с мужем, которого по его поведению и поступкам можно назвать брачным аферистом и подала в суд на снятие его с регистрации в своей квартире, которая является моей собственностью и приобретена задолго до замужества с ним. Но вот уже в течение восьми месяцев суд все время переносится, так как ответчик на суд не является и всячески уклоняется, заявляя, что он никогда не подпишет судебную повестку и что его никто никогда не найдет. Мне с большим трудом удалось найти, где он проживает со своей сожительницей и где он работает. Судебные повестки, которые посылаются из суда по его фактическому проживанию с сожительницей, он не подписывает, так как там заявляют, что тут такой не проживает и никогда не был прописан. Я пошла на его работу, куда он недавно устроился начальником отдела дежурной службы Санкт-Петербургской Таможни, ответчик подписал судебную повестку, так как ему было очевидно не удобно, что в этот момент вокруг были люди, которые все видели и слышали. Когда я пришла в суд и стала отдавать секретарю судьи, подписанную ответчиком повестку, то тот ее не принял, заявив, что я могла сама подделать подпись ответчика. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить? Могу ли я обратиться к начальнику отдела кадров Санкт-Петербургской Таможни, в которой работает ответчик, чтобы тот, вызвав ответчика, заставил бы его расписаться в повестке и заверил бы его роспись, печатью отдела кадров, отдав подписанную и заверенную повестку мне для передачи в суд? Если секретарь судьи опять откажется принимать подписанную и заверенную повестку, то на какие статьи закона я могу сослаться? Как правильно по закону заставить ответчика расписаться в судебной повестке и обеспечить его явку в суд? Большое спасибо. Маша Санкт-Петербург.

Мне (я - истец) судья передал повестку в суд для передачи ответчику. Заседание должно состояться через две неделию. За сколько дней до заседания я могу передать ответчику повестку? Я не заинтересована в том, чтобы у ответчика было достаточно времени для подготовки к заседанию. Спасибо.

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.