Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерность действий приставов и наличие необходимости доказывать, что имущество приобреталось родителями, а не сыном

26.10.2023, 12:46

• г. Саратов

Сын (40 лет) прописан у нас с мужем, но уже давно живёт в съемной квартире. У него кредит на 600 тыс., который в настоящее время время он не гасит, т. к. выплачивает алименты на ребенка, и ему (по его словам) не хватает денег даже не необходимое. Ни нидвижемости, ни автомомиля, ни даже мебели у него нет. В нашу квартиру, собственником которой является муж, пришёл пристав с представителем банка с целью описать наше имущество, которое мы приобретали в течение всей совместной жизни (более 40 лет). Правомерны их действия и должны ли мы доказывать, если должны, то как, что имущество приобреталось нами, а не сыном?

Читать ответы (7)

Выплачивать алименты на ребенка
Алименты на ребенка
Съемная квартира

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Кашапов Р.З. 4.5

26.10.2023, 12:49,

г. Новосибирск

Здравствуйте Наталия

Все верно, пристав явился по месту прописки, прописка это и есть фактическое место жительства конкретного гражданина.

Спросить

Автор вопроса

Наталия

26.10.2023, 12:59,

г. Саратов

Добрый день. Вы не ответили на вторую главную часть вопроса: должны ли, если должны, то как, мы доказывать, что имущество принадлежит нам, а не сыну? Местом факти ческого проживания является место, где человек фактически проживает, а не прописан.

Спросить

Юрист

Кашапов Р.З. 4.5

29.10.2023, 11:53,

г. Новосибирск

В рамках закона прописка или регистрация по месту жительства это и есть фактическое место жительства гражданина, обратное следует доказывать в судебном порядке и в любом случае следует доказать принадлежность конкретного имущества в рамках исполнительного производства.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

26.10.2023, 12:53,

г. Москва

Вы можете постараться подтвердить что он не проживает с Вами длительное время? Есть ли у вас чеки какие то документы на данное имущество? Или уже арест наложили? Все равно нужно обращаться в судебные органы с требованием исключить имущество из описи, освободить от наложения ареста и не продавать. Также надо требовать возмещения убытков, если таковые имеются. Если имущество и вправду не принадлежит ответчику, суд выяснит это и примет решение в пользу Вас поскольку по закону исполнитель не может забирать имущество, принадлежащее другому лицу, не должнику. Однако действовать нужно быстро, до реализации имущества. После совершения продажи доказать ошибочность операции будет намного труднее….

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Наталия

26.10.2023, 13:04,

г. Саратов

Спасибо. Пока ещё ничего не описывали. Просто приходил пристав с представителем банка и угрожали, предлагая помочь нам выплачивать кредит сына. Мы естественно отказались, т. к. являемся неработающими пенсионерами и нашего дохода в виде пенсии хватае только на самое необходимое! Мужу 79 лет, мне 65. Проработали более 40 лет.

Спросить

Юрист

Дугушкин И. А. 4.9

26.10.2023, 14:15,

г. Новосибирск

Здравствуйте. Да. Правомерны. Ваш сын может выписаться из квартиры и пойти дать объяснения приставу, что давно с вами не проживает и в этой квартире из его вещей ничего нет. Но в целом, пусть идет банкротится, поскольку ваши приключения из-за его долгов, только начинаются

более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona

Спросить

Автор вопроса

Наталия

26.10.2023, 23:17,

г. Саратов

Добрый вечер. За банкротство надо заплатить сразу 120 тыс. руб., которых нет ни у сына, ни у нас. Кроме того с него взыскивают алименты на ребенка в размере 50%. В организации, занимающейся банкротством сказали, что вряд ли возьмутся за это дело. Меня интересует, почему мы с мужем должны расплачиваться за долги сына своим имуществом, к которому сын не имеет никакого отношения, т. к. ему 40 лет, и он с нами не живёт более 10-ти лет. И что делать, чтобы не остаться на старости лет в пустой квартире?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59