В милиции нам сообщили, что ни денег ни товара нашей фирме ни кто не вернет

Оплатили товар по договору поставки, но не получили его - возникает проблема с возвратом денег

Оплатили товар по договору поставки. Товар не получали! Поставщик часть товара продал своего, а часть заказывал у другой фирмы с доп. услугой - изоляция. Нигде в документах (договор, счет, письма) речи о том что это товар НА ЗАКАЗ нет! Наш заказчик снял объект, на который нами закупался данный товар. Мы уведомили об этом поставщика, просим вернуть деньги. Часть возвращена, а часть (та, что проплачена другой фирме) - нет. Якобы это индивидуальный заказ и т.д. Деньги не вернем - забирайте товар. Как быть? Можно ли сослаться на существенное изменение условий?

Читать ответы (1)

Как заключить договор с поставщиком товара

Какой договор лучше заключить с поставщиком товара, чтобы обязать поставщика продавать этот товар только нашей фирме, чтобы наша фирма впоследствии реализовывала этот товар на территории нашего региона, и все последующие клиенты только к нашей фирме. Кроме того необходимо ликвидировать возможность обращения последующих покупателей к организации-изготовителю товара напрямую, минуя нашу фирму. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Кто в данном случае является владельцем уже перевезенного в наш город товара?

Московской фирме оплатили по счету товар. Фирма отвезла товар в транспортную компанию, транспортная компания привезла товар в наш город, но не разрешила забирать груз ввиду того, что представитель моск. Фирмы позвонил им и не разрешает отдавать нам оплаченный нами товар. Выяснилось, что моск. Фирма отправила нам не оплаченный и не заказываемый нами груз, поэтому они и не разрешили транспортной отдавать нам товар. Кто в данном случае является владельцем уже перевезенного в наш город товара? Имеет ли право транспортная компания выполнять распоряжения моск. Фирмы или они обязаны отдать товар нам?

Читать ответы (1)

Возникает спор о получении товара и обязанности его оплаты в отсутствие подлинной подписи руководителя - что делать?

Работая в фирме получил товар (компьютеры 6 шт.) по ТН и доверенности. Организации товар не оплатила. На данный момент в этой фирме уже не работаю. Организация поставлявшаю тогвар подала в арбитраж. Фирма в которой я работал нетпризнает факт получения товара, в связи с тем что на доверенности подпись руководителя не является его подписью (подписал его помощник по коммерции). И теперь все сходится на том что меня хотят обязать выплачивать стоимость товара.

Читать ответы (1)

Я Менеджер Фирмы По Продажам Оплатил Товар В Другой фирме Ни Товара не Денег Что Делать? С Меня Начальник Требует Товар.

Я Менеджер Фирмы По Продажам Оплатил Товар В Другой фирме Ни Товара не Денег Что Делать? С Меня Начальник Требует Товар.

Читать ответы (2)

Как взыскать долг при фиктивных документах и отсутствии реальной поставки товара?

Между двумя юр.лицами были оформлены товарные накладные на поставку товара. Договора поставки нет. Документы фиктивные. Товар, соответственно, физически не был поставлен. У "фирмы-покупателя" в учёте висит долг в пользу фирмы-поставщика 2 млн 800 тыс. Документы у обеих фирм попали в декларацию по НДС, они и были составлены с целью уменьшения данного налога. За эти документы фирма-покупатель оплатила фирме-поставщику некоторую сумму за услугу. Теперь фирма-поставщик требует долг за якобы поставленный товар. У них была одна попытка взыскать долг, арбитражный суд отказал, т.к. они не соблюли досудебные процедуры. Вторую попытку суд удовлетворил, но при этом фирме-должнику почтой из суда ничего не пришло и она была не в курсе, что иск без них уже удовлетворён. На сколько реально взыскание этого долга, если учитывать, что договора поставки не было, сами документы печатала фирма-покупатель, а фирма-поставщик только ставила подпись и печать, и данный товар фирма-поставщик нигде не приобретала. Уставной капитал фирмы-должника 10 000. Имущества никакого нет. Обороты маленькие, в среднем на расчётном счёту 200 000.

Читать ответы (12)

Требую возмещение убытков - возможно ли заявить о мошенничестве по новому пункту ст. 159?

У меня ситуация произошла почти три года назад, поставляла товар покупателю на фирму А в течение двух лет, оплата была в разной форме: предоплата, по факту, с отсрочкой. В предпоследнюю поставку покупатель попросил оформить документы на другую фирму Б, в которой он (покупатель) так же является учредителем и ген. диром. Я, зная его как человека чести, согласилась и отправила с оплатой по факту. Но покупатель получил товар по доверенности от фирмы А (так же принадлежащей ему), на мои вопросы об оплате, сообщил, что пока на счете фирмы Б нет оборотки и попросил подождать. В подтверждение серьезности своих намерений заказал и оплатил товар предварительно от фирмы А. Он товар получил, а на мои вопросы об оплате товара фирме Б сообщил, что там много брака и он оплачивать не будет. Я предложила все вернуть, он же это проигнорировал и перестал отвечать на звонки. Фирму А в течение года ликвидировал, фирма Б работает до сих пор. Возможно ли мне заявить о мошенничестве по новому пункту ст. 159.

Читать ответы (1)

Как правильно сформулировать требования: взыскать ущерб, убытки или неосновательное обогащение?

Организация обратилась в суд с исковым заявлением к другой организации, которая не выполнила свои обязательства по поставке товара. То есть истец перечислил деньги за товар поставщику, а поставщик не отправил товар. Договор в письменном виде не заключался. Первое предприятие узнало о товаре на основании рекламы, которую поставщик направил в адрес организации-кредитора. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар. Как правильно сформулировать требования: взыскать ущерб, убытки или неосновательное обогащение?

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги за неотгруженное IT оборудование и возможности удержания части стоимости

Требуется консультация. Мы небольшая фирма занимающаяся продажей IT оборудования. Вчера, т.е. 24.08 мой заказчик связался со мной и попросил срочно доставить оборудование (предпоставка). Я заказала требуемый товар у поставщика и оплатила счет. Сегодня (25.08) в конце рабочего дня заказчик позвонил и сказал что товар ему больше не нужен. Я в свою очередь обратилась к поставщику с просьбой не отгружать оборудование и вернуть деньги, но поставщик сообщил, что возможно не получить это сделать (хотя товар мы еще не получили, он находится на складе поставщика) или придется удержать часть стоимости товара. Вопрос: почему я не могу просто отказаться от товара, который еще не отгружен и почему я не могу вернуть деньги в полном объеме? Правомерно ли удерживать часть стоимости товара?

Читать ответы (8)

Ответственность бывшего директора за не поставленный товар и оплату поставщику - правовая ситуация и возможные последствия

Когда я был директором, полтора года назад, фирма оплатила товар на сумму около 2 млн. рублей новому поставщику. Товар поставлен не был. Прошел год. Поставщик не возвращал деньги и не поставлял товар, несмотря на претензии. Я уже полгода не работаю в той фирме, насколько я понимаю сейчас, товар так и не был поставлен (но фирма где я работал - существует и работает). Вызывали в налоговую на днях, они интересовались почему не поставлен был товар, и почему оплата была именно в этому поставщику. Какая ответственность лежит на мне как на бывшем директоре, так как оплата была тогда, когда я еще был директором. Поставщика устно указал нынешний владелец и директор фирмы, в которой я работал тогда.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В милиции нам сообщили, что ни денег ни товара нашей фирме ни кто не вернет

Воронеж - онлайн услуги юристов