Судья районного суда Москвы оставил без движения исковое заявление о компенсации морального вреда, несмотря на предоставление приговора

Судья отказала в рассмотрении искового заявления о компенсации морального вреда по делу из уголовного преступления

Подавал исковое заявление в районный суд о компенсации морального вреда по делу вытекающему из уголовного о нанесении побоев. Судья районного суда г. Москвы вынесла определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку указанное заявление было подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ: не представлены документы, на которых основывается требования (приговор суда с отметкой о вступлении в законную силу). Однако я точно помню, что заверенную копию приговора с отметкой о вступлении в законную силу я прикладывал. Судья меня послала т.к. был не приёмный день. Помощник тоже отказалась общаться. Ведут себя с гражданами как с дерьмом. Я обратился в канцелярию, там подняли мое заявление и сказали, что заверенная копия приговора там имеется, и показали мне ее. Таким образом получается, что обстоятельства указанные судьей в определении не соответствуют действительности. Одти общаться с судьей, учитывая ее отношенеи к людям мне не хотелось бы, хрен с ним со временем, но я бы обжаловал бы определение, раз она его вынесла, то пусть и получает. Вопрос, зачем судья выносит такие определения? Как подавать частную жалобу в Мосгорсуд ну определение: через районный суд или напрямую в мосгорсуд?

Читать ответы (2)

Оставлено без движения исковое заявление об оспаривании отцовства из-за нарушения требований ГПК РФ

Я подал исковое заявление об оспаривании отцовства. Из суда пришло определение об оставлении моего искового заявления без движения. Текст из определения: Указанное заявление подлежит оставлению без движения, т.к. подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истцом заявлены несколько требований нематериального характера, в то время как госпошлина уплачена в отношении только одного из требований, при этом, требования, в том числе, заявлены к Царицынскому отделу ЗАГС г.Москвы, в связи с чем, заявителю предлагается привлечь его в качестве стороны по делу, предоставив копию иска с документами. Как я понял, нужно предоставить в суд заявление об исправлении недостатков искового заявления. Также я оплатил только одну госпошлину, а требований три, значит надо оплатить госпошлину еще два раза и прикрепить квитанции об оплате к заявлению об исправлении. Мне непонятно требование от привлечении загса, который сделал запись об отцовстве. Мне нужно к заявлению об исправлении прикрепить еще один пакет документов (исковое заявление с прилагаемыми документами)?

Читать ответы (4)

Суд прислал определение об оставлении заявления без движения в связи с нарушением требований статей 131 и 132 ГПК

Суд прислал определение об оставлении заявления без движеня со ссылкой т.к заяыление подано с нарушением требований ст 131 и ст 132 гпк.

Читать ответы (1)

Альфа банк подал исковое заявление о взыскании задолженности, ответчику его не выслал, суд принял определение о возбуждении дела

Альфа банк подал в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Ответчику исковое не выслал. Судья вынес определение о принятии искового заявления, возбуждении дела и рассмотрении в порядке упрощенного производства. В определении написал: исковое принято с соблюдением требований ст. 131 ст.132 ГПК РФ. А так же написал: копию искового заявления направить ответчику. Т.е. получается, что п.6 ст.131 нарушен судьей, так как ответчику исковое заявление не высылалось. Так же в определении судья написал, что определение обжалованию не подлежит. ВОПРОС. Как обжаловать данное определение? И как его отменить в связи неполучением искового заявления?

Читать ответы (8)

Судья может вынести определение об оставлении без движения, находя другие нарушения, не указанные ранее

Вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Указанные нарушения устранил. Может ли судья вынести определения об оставлении без движения, найдя другие нарушения, не указанные в предыдущем определении?

Читать ответы (2)

Исковое заявление по не возвращению кредита в суде оставлено без движения из-за отсутствия доказательств - что делать?

В Интернете (https://credit.webmoney.ru) заёмщик не возвращает кредит и на мои претензии не реагирует. Я подал на него Исковое заявление в суд. Мировой судья выслал мне Определение со словами: "Ваше Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требования ст.131 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не прилагаются доказательства подтверждающие обстоятельства, накоторых истец основывает свои требования". По моему мнению такие материалы приложены к иску. Что-то ему другое надо? Что мне ответить мировому судье?

Читать ответы (1)

Суд оставил мое исковое заявление без движения из-за отсутствия заверенных копий документов. Что делать дальше?

Я обратился в суд за защитой трудовых прав. Суд оставил исковое заявление без движения, указав, что необходимо представить надлежащим образом заверенные копии трудового договора и доп. соглашений к нему, копию трудовой книжки. Я у работодателя заверил эти документы и направил в суд с заявлением о выполнении требований суда согласно Определению об оставлении искового заявления без движения. Сроки рассмотрения дела затягиваются. А после моего обращения никакого движения по делу не происходит. Читая статью 223 ГПК РФ, я так и не понял, что "После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке", своим заявлением я выполнил требования закона или нет.

Читать ответы (4)

Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Уважаемые коллеги помогите в разрешении ситуации. Нашим предприятием подано исковое заявление в судебный участок, после чего в связи с допущенными недостатками в заявлении мировым судьей было вынесено определение об оставление заявления без движения. В указанный судьей срок предприятие устранило недостатки. Тем не менее, определением исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ссылается на то, что предприятием исправлены недостатки на так сказать отдельном документе, а не в исковом заявлении (которое уже подано!). Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По мнению судьи нужно повторно подавать исковое заявление, что как мы считаем автоматически подпадает под п.п. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ. Просим прокомментировать ситуацию.

Читать ответы (2)

Отказ в обжаловании определения может повлечь возможность повторного подачи встречного искового заявления по кредиту

При подаче встречного искового заявления по кредиту судья выдал определение, что встречное исковое заявление оставить без движения, т.к. оно подано истцом без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Ранее подобное заявления принималось на другом деле. Что будет если при обжаловании определения откажут, можно будет подавать другое встречное заявление?

Читать ответы (2)

Вопросы о вступлении в законную силу приговора и возвращении документов после рассмотрения кассационной жалобы в уголовном деле

Была подана кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу на вступивший в силу приговор. К кассационной жалобе были приложены документы: Копия приговора прошитая с синей гербовой печатью суда, но без отметки о вступлении в законную силу (просто отметку не поставили сразу), апелляционное определение так же прошитое так же с синей гербовой печатью суда. Кассационная жалоба рассматривалась судьей и было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из обл. суда обратно пришли письмом бумаги: наша копия приговора, наша копия апелляционного определения + постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Вопрос такой, раз судья рассматривал жалобу значит все таки жалобу приняли хотя на приговоре не было отметки о вступлении в законную силу? Почему наши копии вернули назад, если они должны оставаться в суде? Как и где получить ещё одну копию постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в обл. суде или в районном?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья районного суда Москвы оставил без движения исковое заявление о компенсации морального вреда, несмотря на предоставление приговора

Москва - онлайн услуги юристов