Привлечение другого юридического лица в качестве соответчика и подача иска по неисполнению условий договора - как правильно обратиться в суд?

Юридическое лицо подало в арбитражный суд заявление о признании незаконным постановления о наложении штрафа. К заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание такого заявления. Указанная жалоба была принята АС к производству при рассмотрении в порядке упрощенного производства, о чем вынесено определение. Можно ли обжаловать данное определение на основании нарушения судом статьи 126 АПК РФ - отсутствие документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления.

Я ИП подал исковое заявление в арбитраж о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик написал отзыв на исковое заявление в котором указал, что истец не предоставил в дело доказательств оказания услуг в рамках договора, а именно актов выполненных работ и сроки выполнения работ и просит суд рассмотреть дело по общим правилам. Однако к исковому заявлению были приложены заказ наряды и акты выполненных работ с указанием дат производимых ремонтов. Подскажите нужно ли мне писать какой-либо ответ на отзыв ответчика или ждать пока дело будет рассмотрено по общим правилам.

Предмет спора: денежное обязательство по договору поставки + договор поручительства за ООО Я подал исковое заявление в арбитраж на Юр лицо, затем подали в суд общей Юрисд. На физ лицо с привлечением ООО в качестве соответчика, сейчас два производства в Арбитраже и в Суд. Общей юр. стоит ли отказаться от иска в арбитраже?

У меня такой вопрос. От имени юр. лица было направлено исковое заявление о взыскании суммы задолженности с другой организации по договору поставки в арбитражный суд по электронке. Вчера было опубликовано в электронной системе Мой арбитр определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству в общем порядке. Суд не сослался в определении на невозможность принятия искового заявления к производству в упрощённом порядке. Однако есть основание для принятия дела к производству именно в упрощённом порядке, так как в соответствии со п.2 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, подтверждающих задолженность по договору. Договор и спецификация к нему у нас есть, акт-сверки, подписанный другой стороной и подтверждающий всю сумму задолженности, также имеется. Эти документы били приложены к исковому. Вопрос: можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, если суд уже вынес определение о общем порядке производства и назначил предварительное судебное заседание? Или необходимо обжаловать определение суда? И насколько вероятны шансы того, что суд всё-таки примет на основании ходатайства или жалобы определение о принятии искового заявления в порядке упрощённого производства?

Судом принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства мое исковое заявление к организации, которая некачественно оказала юридические услуги. Я отправила все документы в копиях (договор, квитанция об оплате, досудебная претензия, отказ от подписания акта выполненных работ). Суд прислал определение, где мне как истцу нужно представить доказательства следующих обстоятельств: факт заключения возмездного договора для личных нужд, факт исполнения обязанности по оплате, факт нарушения своих прав как потребителя. Также в определении указано, что письменные доказательства представляются в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии. Что я должна отправить в суд? Оригинал договора и квитанции? И как можно доказать факт нарушения прав как потребителя? В исковом заявления я все подробно изложила...

У меня арбитражный суд, с исковым требованием я согласна, рассмотрении дела будет в порядке упрощенного производства, после подачи и принятии иска производились оплаты, нужно ли в суд ответчику предоставить какие-либо документы?

Добрый вечер, подали в районный суд исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Сумма долга 250000 руб., 5600 руб. проценты за пользованием денежными средствами и далее по день фактической оплаты. Какой исполнительный документ выдадут (Исполнительный лист или судебный приказ)

При принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в Арбитражном суде, нужно предоставлять документы (иск. заявления и приложения) в электронном виде на сайте арбитражного суда? Если есть возражения к отзыву Ответчика на исковое заявление, снова писать отзыв на отзыв? Как происходит процедура рассмотрения дел в порядке упрощенного производства? Спасибо.

На меня подали иск в суд. Суд вынес определение о принятии искового заявления в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Я как ответчик против такого рассмотрения. Можно ли подать ходатайство или еще что то чтоб рассматривали дело по общим правилам?

Ситуация у нас такая: договор купли-продажи недвижимости зарегистрирован в рег. палате, право собственности перешло покупателю, в договоре указано, что оплата произведена покупателем полностью. Договор подписан и зарегистрирован в декабре. Но фактически оплату произвели позже после получения документов из рег. палаты в январе. Что является основанием фактической оплаты в данном случае: расписки об оплате в январе или договор и его регистрация в декабре с формулировкой о полной оплате?