Можно ли считать что если первые два акта подписаны заказчиком, то он уведомлен об окончании работ в части указанной в этих актах?

1.08.2011 был заключен договор подряда на сумму 6 000 000 руб.

Условия договора:

Порядок расчетов первая часть предоплаты 1700000 руб. в течение 10 банковских дней с момента подписания договора

(по 15.08.2011) вторая часть предоплаты 1700000 руб. в течение 1 месяца с момента подписания договора

(по 1.09.2011) третья часть предоплаты 1000000 руб. в течение 2 месяца с момента подписания договора

(по 1.10.2011) окончательный расчет 1600000 руб. в течение 3-х банковских дней с момента подписания акта приема выполненных работ.

По окончании работ подрядчик должен незамедлительно в письменном виде уведомить заказчика об окончании работ и составить акт приема выполненных работ.

Заказчик обязан в течение 3-х банковских дней с момента получения от подрядчика уведомления об окончании работ принять работы и подписать акты приема выполненных работ.

Сроки выполнения работ - 90 календарных дней с момента поступления предоплаты.

Как было на самом деле: первая часть предоплаты по договору поступила в полном объеме только 31.08.2011 вторая часть предоплаты по договору поступила в полном объеме только 19.12.2011 третья часть предоплаты по договору поступила в полном объеме только 20.08.2012

21.12.2011 Подрядчик представил на подпись заказчику (не почтой а лично приехав к заказчику, при этом письменное уведомление не отправлял) 2 акта выполненных работ на общую сумму 5400000 руб. (2700000+2700000), заказчик их подписал (но неизвестно уполномоченными ли лицами). На тот момент всего подрядчику было перечислено 3400000 руб. В течение 3-х банковских дней подрядчик ожидал поступления 2000000 руб. (чтобы стало 5400000), но поступило всего 50000 руб. В последующем по 20.08.2012 такими же мелкими суммами (50000 руб.) от заказчика поступило еще 1000000 руб. Если посчитать все суммы, поступившие от заказчика на этот момент, то получается как раз сумма трех частей предоплаты 4400000. Получается, что с этого момента начинает течь срок выполнения работ - 90 дней с момента поступления предоплаты по договору.

После этого заказчиком было перечислено еще 400000 руб. и оплаты прекратились 19.10.2012.

Фактически подрядчик закончил работы полностью 4 месяца назад и предлагал заказчику подписать третий акт приема выполненных работ (Почему три акта? Потому что три сметы 2700000+2700000+600000), т. е. работа разделена на три части), но устно и опять же уведомления об окончании работ письменно не направлял. Заказчик ссылался на отсутствие директора, мол приезжайте через неделю, и так несколько раз.

6.12.2012 Подрядчик отправил заказчику претензию, где просит выплатить оставшуюся задолженность 1200000 руб.

Что можно сделать нам в такой ситуации? Направить уведомление об окончании работ и приложить третий акт о приеме? Или приложить снова все три акта?

Можем ли обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по договору и требовать % за пользование чужими ден. средствами? Может заказчик ждет письменного уведомления об окончании работ? Можно ли считать что если первые два акта подписаны заказчиком, то он уведомлен об окончании работ в части указанной в этих актах?