Система временных ограничений на отправку дел в суд апелляционной инстанции

• г. Москва

Есть ли какие-либо процессуальные (временные) ограничения на отправку дела в суд апелляционной инстанции?

Суд письменно отвечает, что будет направлено на апелляцию, когда подойдет очередь. Прошел год с момента вынесения решения. В ознакомлении с делом отказали.

Благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (6):

Долго как то

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

1) Отказывать в ознакомлении с делом не вправе.

2) Согласно статье 338 ГПК РФ суд, принявший решение, должен в течение пяти дней со дня окончания срока для подачи апелляционной жалобы передать дело в апелляционный суд.

Спросить
Пожаловаться

1) Ст.338 отменена, в старой редакции я не нашла про 5 (пять) дней на отправку в апелляцию с момента окончания срока обжалования.

Если Вам не трудно, сбросьте Ваш вариант ст.338 ГПК РФ, пожалуйста.

2) Отказывают в ознакомлении с делом в течение года, и председатель игнорирует жалобы. Останется только догадываться о возможных манипуляциях с делом.

Но сделать ничего не могу. Жаловаться в выше стоящие инстанции боюсь, поскольку можно разозлить суд первой инстанции. Что еще можно сделать?

Благодарю за ответ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Напишите заявление на имя председателя суда, с указанием на данное нарушение.

Спросить
Пожаловаться

В Москве срок может составлять до полугода.

Спросить
Пожаловаться

Пишите жалобу председателю городского суда, в копию ставьте председателя районного суда, иногда помогает

Спросить
Пожаловаться

Отправлять как апелляционную? Через суд первой инстанции с приложением уплаты госпошлины и направлении копии второй стороне? Копии решений первой и апелляционной инстанции не нужны, верно?

В какой срок после получения апелляционной жалобы суд первой инстанции должен отправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции (нужна ссылка на статью, иной акт) ? (в телефонном разговоре секретарь суда сказал 7 дней, но и эти сроки нарушены)

Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено заявление Захарова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по Ставропольскому краю. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы.

Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа.

Варианты ответа:

 обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;

 обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;

 обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;

 обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку.

Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева.

Вопросы:

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил суд?

Уголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.

В течение какого срока районный суд первой инстанции обязан отправить в суд второй инстанции апелляционную жалобу (частичная) по гражданскому делу? Спасибо!

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.

Должен ли истец присутствовать на заседаниях суда аппелляционной инстанции по своей аппелляционной жалобе на решение суда?

. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Суд апелляционной инстанции, как правило, засилевает решение суда первой инстанции, принятое по делу о восстановлении на работе в пользу истца-работника?

Суд апелляционной инстанции (писал апелляционную жалобу на решение районного суда первой инстанции) по гражданскому делу направил ответчику факс с просьбой ответить на вопрос. Ответчик-Центральная военно-врачебная комиссия. Суд просит изучить ЦВВК представленные судом документы и ответить на вопросы медицинского характера, что не допускается Положением о Военно-Врачебной Экспертизе (заочное (по документам) медицинское освидетельствование запрещается).

Хочу до заседания (отложено) выразить свое несогласие, поскольку написал ходатайство о дополнительной судмедэкспертизе и аргументы о необходимости ее проведения не помешают.

Вопрос: в какой форме выразить письменное несогласие (заявление?), чтобы провести его через канцелярию?

Если срок обжалования истекает 14.01.2016., то суд первой инстанции раньше этого срока жалобу не направляет в суд апелляционной инстанции. А после истечения срока, какое время может быть пропущено судом до отправки?

Можно ли в кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским делам ВС просить отменить постановления первой и апелляционной инстанций, а вернуть дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции?

Из ст.390 ГПК РФ это не понятно.

Заранее благодарна за ответ.

. Чтобы их показания были приняты судом как доказательства.

Надлежащее уведомление если супруг-истец, супруга – третье лицо

Большая просьба к опытным юристам помочь разобраться.

Апелляционная инстанция по гражданскому делу решила рассматривать мою апелляцию (я - истец) на решение райсуда по правилам первой инстанции (без учета особенностей главы 39 ГПК). Об этом я узнал на сайте суда, извещений и повесток мы не получали. Моя супруга при первоначальном рассмотрении дела райсудом приглашалась в качестве третьего лица.

Если я приеду на апелляцию по правилам первой инстанции один, без супруги, не будет ли считаться, что она тоже надлежащим образом извещена и не явилась? Ведь живем мы вместе и, следовательно, что знаю я - знает и она. Мы опасаемся штрафа за неявку.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение