Иск не поддерживается - когда отсутствует конкретика, но есть угрозы вреда здоровью

• г. Санкт-Петербург

Иск не поддерживаем-сталкивался кто нибудь с такой формулировкой. Ответчики (их представитель) ни какой конкретики не высказывают, при этом "прослеживается причинно следственная связь по вреду здоровья"-даже судья этот вопрос задала. Доказательства приложены, свидельские показания тоже есть-угрозы нанесения вреда здоровью. Может суд вынести решение в мою пользу?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Задано вопросов 152, из них VIP - 0

Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь, либо переведите вопрос ВИП.

Спросить

Может в Вашу, а может и не в Вашу,

часть 1 статьи 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон,

часть 1 статьи 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчики вправе не высказывать какой-либо конкретики, да они вообще могут не ходить на заседания.

Спросить

Если ответчик или иные лица по делу возражают против иска, не желают его удовлетворения, то они не поддерживают иск. Это нормальная юридическая формулировка.

Спросить

Конечно, может. А может быть, и не вынесет - в Вашу пользу. Мы гадать не умеем, это Вам на другой сайт нужно обращаться: сайт гадалок и колдунов. В жизни всё зависит от работы юриста, которому Вы поручите вести это дело.

Спросить