Законность повторного увольнения работника по одним и тем же обстоятельствам в период судебного разбирательства

• г. Владивосток

Работодатель уволил меня с работы по п. 11 части первой ст. 77 ТК РФ, РЕшением суда первой инстанции мои права восстановлены. Ответчик подал апелляционную жалобу и не дождавшись решения суда второй инстанции уволил меня повторно по тем же обстоятельствам. Вопрос: законно ли увольнение работника повторно по одним и те же обстоятельствам в период судебного разбирательства?

Ответы на вопрос (2):

Вас на основании решения восстановили?

Спросить
Пожаловаться

Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению (ст. 396 ТК РФ). Немедленное исполнение означает, что решение обращается к исполнению до его вступления в законную силу.

Работодатель имеет право обжаловать судебное решение о восстановлении, при этом обжалование не приостанавливает процедуру немедленного исполнения судебного решения.

ТК РФ не запрещает работодателю повторно уволить работника после его восстановления на работе по решению суда.

Уволив Вас повторно, он может отозвать апелляционную жалобу,

Он выполнил решение суда, аннулировал приказ на увольнение, восстановил Вас на работе, однако увольнение по пункту 11 части первой статьи 77 ТК РФ, согласно которому основанием прекращения трудового договора является нарушение установленных ТК РФ или иным федеральным законом правил заключения трудового договора, если это нарушение исключает возможность продолжения работы (статья 84 ТК РФ).

Возможно нашел еще какие-то основания. Материалы дела и документы надо смотреть.

Спросить
Пожаловаться

Кому на чье имя отправлять письмо о преимущественном праве покупки, если не определён наследник и поэтому поводу ведется судебное разбирательство?

Решение первой инстанции автодилера обязали вернуть деньги за автомобиль за нарушение сроков гарантийного ремонта, а вышестоящая инстанция отменила это решение, могу ли я вновь подать в суд, но только уже сделав независимую экспертизу за свой счет. И требовать возврата уже за повторяющейся дефект?

Скажите пожалуйста! Я попал в аварию на машине был в нетрезвом виде, столкнулся с другой машиной. Страховая компания прислала мне письмо о возмещении ущерба, в размере 100000 т. р.без судебного разбирательства. Правильно ли Страховая компания так поступила. Обязанности я их выплатить, без суда?

Брала кредит в банке. В итоге начались проблемы и дело дошло до суда. По исполнительному листу мне присудили выплатить 70000. Прошел год, у меня идут отчисления от зп 50%. Недавно зашла в банк, с просьбой уточнить остаток. И мне сказали что я должна 100000. У них после суда идут какие штрафы. Имеют ли они право начислить их?

Во время судебного разбирательства над спорным многоквартирным домом, администрация города изменила адрес этого дома и сейчас предпринимает действия по изменению его кадастрового паспорта. Вопрос - законно ли это?

Участвовал в судебном разбирательстве в качестве 3-го лица. Я врач, допустил ошибку в результате пациент пострадал, пациент подал в суд на клинику. Клиника выступала в качестве ответчика, а я как третье лицо. Сейчас я в той клинике не работаю. По решению суда клиника обязана выплатить определенную сумму + моральный ущерб 15000 рублей. Вопрос такой - после суда директор клиники требует 15000 рублей с меня, а сам решил оплатить остальные судебные издержки. Законно ли это? Имеет ли право он потребовать эти деньги с меня? Нужно ли мне обращаться в суд?

У меня такая ситуация моя жена выпила с 18-20 две бутылочки пива объемом 0.5 после чего села за руль в 5 часов утра при езде за рулем ее остановили сотрудники ДПС с формулировкой вы пьяны на что она возмутилась после чего ей дали алко-тестер Распечатанный пройти освидетельствование на месте. После чего она дунула в него первый раз показала, что она пьяна, дунуло второй раз показала еще больше сотрудники удивились затем дунула 3 раз и больше... на что она казала что мне кажется что я сижу пью у вас в машине... после всех разбирательств они составили протокол все проходило без понятых... когда они его составили остановили понятых они подписали и уехали после чего самое смешное они не отстранили ее от вождения отдали права она села и поехала за рулем дальше... спустя 4 месяца от инцидента приходит письмо что она уже лишена прав как 2 месяца назад на суд ее не вызывали и рассмотрели дело без ее ведома. Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП, пострадала служебная машина, виновником признана водитель другоко авто. Ремонт служебного автомобиля произведен на сумму 150 000 рублей, из которых страховая покрыла только 120 000 рублей. Виновник ДТП готов выплатить разницу между суммой выплат и суммой ремонта добровольно - без обращения в суд. Законно ли это?

Вот описание моей ситуации. За 2 месяца в связи со сложной экономической обстановкой работодатель уведомил работников о переводе на режим неполной рабочей недели. Я отказался от перехода на режим работы в условиях неполного рабочего времени и предложил уволить меня в соответствии с ч.6 ст 74 ТК РФ (т.е по статья 81 часть 2, как по сокращению штатов). Мне предоставили на подпись приказ о моем увольнении по статья 81 часть 2, не подписанный руководителем предприятия. Я ознакомился с данным приказом, мне внесли запись в трудовую книжку о увольнении по статье 81 ч.2, но полагающиеся компенсации не выдали, я встал в 2-х недельный срок на учет в центр занятости по месту жительства и затем меня вызвали на родное предприятие, где вместо положенных компенсаций, предложили подписать новый приказ о моем увольнении статья 77 часть 7, но уже подписанный руководителем предприятия, я отказался подписывать данный документ, о чем впоследствии был составлен акт. Всвязи с отказом предприятия возмещать положенные компенсации, я был вынужден обратится в суд. Ответчик в суде утверждает, что первыйй приказ является недействительным из-за отсутствия на нем подписи руководителя предприятия (там была надпись п.п.). Вопрос По какой статье правильно было бы уволить? Какой аргумент мне привести на 2-м заседании суда? Может есть информация о похожих увольнениях. Заранее благодарен!

Мой знакомый избивал меня и отобрал телефон, после он его вернул по требованию сотрудников МВД. за побои ему вменили штраф. Но прокуратура вернула дело к следователю, и выделила кражу телефона. Следователь на допросе просила подписать, что я претензий не имею и судиться не желаю. Объясняя это тем, что все равно нияешл ему не будет и это чисто формальность.

Законно ли это.

Моему мужу по 6.9 дали по суду 4 суток, после чего на следующий день составляют протокол по 19.3 и не везут на суд, ссылаясь изначально на то что, судья сегодня отложила все рассмотрения дел и что они его могут задерживать на 48 часов, законно ли это?

Руководство ИП где я работала вынудило уволиться в один день, есть экземпляр заявления об увольнении 20 декабрем 2017 года с их подписью. В трудовой запись " уволена по собственному желанию" .Насколько я слышала такая запись сейчас не законна, , должна быть " уволен по соглашению сторон." мне 51 год, устроится на работу пока никуда не могу, из за того что мне не хватило 4 дней на этом месте работы. В Центре занятости начислили минимальное пособие 900 руб. Если бы дали возможность отработки то получала бы 5800. Скажите я могу как то в судебном порядке с прежних работодателей, что то в материальном плане отсудить?

Что делать, если высчитывают из стимулирующих выплат работников за незаконное увольнение другого работника, их коллеги? Законно ли это?

Устроился недавно юристом, в наследство досталось такое дело. Работник предприятия была уволена по сокращению п.2 ст.81 ТК. Но фактического сокращения не было, ей было предложено перейти на другие условия работы по 0,5 ставки, неполный рабочий день не вводился. Не правильно была применена норма ТК, нужно было увольнять по п.7 ст.77, на что было и указано в качестве рекомендации в предписании инспекции. Она обжаловала это сначала в инспекцию по труду., приказ об увольнении отменила инспекция по труду в ходе проверки, но на предприятии обжаловали его 2 раза, 2 инстанции оставили предписание об отмене приказа по ст.81 п 2 в силе. После увольнения работник обращалась с исковым в суд, но ей было отказано с связи с пропуском срока давности, уважительных причин пропуска она не представила. После того, как апелляционная инстанция оставила предписание в силе, оно было исполнено путем отмены приказа об увольнении, вторым пунктом было сказано что она увольняется по ст. 77 п 7. Ей было выслано письмо с приказом и предложение явиться с трудовой книжкой для записи в ней об этом, она не пришла, а подала другой иск в суд с требованием ее восстановить на работе, выплатить ей заработную плату за вынужденный прогул сумма более 10 тыс руб. и отменить пункт приказа об увольнении по ст.77 п.7. В третьем пункте приказа об отмене приказа по ст.81 п 2 было сказано что с нее удержать выплаченные ранее излишне суммы, сумма более 25 тыс. руб. 1.

Возникает вопрос правильно ли была произведена отмена приказа и увольнение ее повторно по другому основанию, от той же даты что и в первом приказе, как было указано в предписании Инспекции по труду?

2. Кроме того, можно ли с нее взыскать излишне выплаченные суммы (в частности выходное пособие), в связи с ошибочным применением администрацией нормы ТК РФ?

Буду обжаловать через суд незаконность своего увольнения как "не выдержавший испытательный срок". Если суд вынесет решение о признании увольнения незаконным (необоснованным), то на какое основание (формулировка в трудовой книжке) увольнения можно рассчитывать? Учитывая, что работать я там дальше не хочу.

Я ИП. Одного работника не зарегистрировал в ПФР и налоги не платил. (5 месяцев) потом оформил (договор оформили как положено). Получились трения и работник написал заявление в суд. КАк мне быть? Могу выслать копию искового заявления.

Племянница забрали в приют. Мама умерла, папа пьёт. Но есть я родной дядя. Законно ли инспекция забрала в приют ребёнка если я сказал, что она будет жить у нас?

Принуждали к увольнению, работодатель по трудовому договору одно лицо, и директор магазина (непосредственный мой руководитель) другое лицо. Принуждали оба. На первом заседании суда ответчик указывает на неправомерные мной ссылки на конфликт с работодателем, так как он не являлся моим руководителем. Ждем решения суда.

Я должна банку по кредиту, банк продал долг коллекторскому агентству (но счет не закрыли и говорят, что могу оплатить им, а они коллекторам переведут деньги сами?).

Коллекторы отказываются предоставить письменные документы, подтверждающие, что они перекупили долг, ссылаясь, что у меня нет юридического образования и я малоимущая. В банке говорят, что все документы я должны требовать с коллекторов.

Приходил на дом странноватый дедок, вертел перед моим лицом корочками, которые можно купить где-угодно, кричал, что посадит меня и на бланке их конторы при мне нарисовал, что я в двухнедельный срок до 31.12.2013 должна вернуть все деньги (по их версии 152 000 рублей). У меня таких денег нет.

Сегодня 31.12.3013 принесли извещение на заказное письмо (подозреваю, что судебное). Коллектор говорил, что суд они проведут в два дня без меня, так как это исковое производство и я не успею ни к адвокатам обратиться, ни сама в суд с возражениями придти, и они отнимут у меня, все что захотят!

Подскажите, каковы законные сроки всех этих судов, почему они могут проводить суд по их иску без меня и сразу же передавать в службу судебных приставов для описания имущества? Какие-то законы есть на этот счет или у меня действительно нет никаких прав?

Если работник уже увольнялся "в связи с выходом на пенсию" в другой организации, может-ли он повторно уволиться с этой-же формулировкой из нашего предприятия? Желательна ссылка на нормативный акт.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение