Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?!

24.12.2012, 21:32
• г. Барнаул

Существуют ли в законе о банкротстве какие-либо преференции в смысле очередности и порядка удовлетворения требований по обязательствам из неосновательного обогащения должника, ведь неосновательное обогащение должника возникает сразу после исполнения ничтожной сделки между должником и кредитором из неосновательного обогащения, а неосновательное обогащение должника за счет прочих кредиторов третьей очереди возникает только с момента неисполнения обязательств?! Полное удовлетворение должником требований из неосновательного обогащения не исключает возможность предъявления со стороны конкурсного иска о взыскании реституции по обязательству из неосновательного предпочтения, как оказавшее большее предпочтение по сравнению с прочими кредиторами? Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?! Что означает выражение расчеты по иным установленные настоящим федеральным законом требованиям в списке состава требований кредиторов первой очереди п.4 ст.134 ФЗ№127

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Применение последствий ничтожной сделки не надо путать с очередностью удовлетворения требований кредитора. В первом случае ничтожная сдлка не порождает юридических пслеждствий и право собственности на это имущество у банкрота не возникает. Следовательно это имущество не может быть включено в конкурсную массу.

Во втором случае долги подобного рода учитываются в составе третьй очереди в порядке календарой очередности и какими либо преимуществами не обладают (ч. 4ст. 134 Закона о банкротстве)

Спросить

Действительно, должник привлек мои денежные средства неосновательным образом, и, следовательно, они не должны входить в конкурсную массу. Значит, удовлетворение в полном объеме по данному требованию не может ущемить права прочих кредиторов в смысле не полного их удовлетворения, т.к. должник не имеет права распоряжаться неосновательно приобретенным. С другой стороны, конкурсный управляющий предъявила ко мне иск по факту преимущественного удовлетворения моего требования, ссылаясь на требования ФЗ №127, в котором оспаривание действий должника распространяется на исполнение любых обязательств, возникающих в соответствии с гражданским и др. законодательствами, при том, что очередность исполнения обязанностей должника из неосновательного обогащения специально не оговорена в законе и не дает право должнику на удовлетворении таких требований в порядке первой очереди. Как парировать в таком случае заявление конкурсного об оспаривании удовлетворения из неосновательного обогащения, на какой закон ссылаться?!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Барнаул - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вадим
06.01.2013, 13:40

Как защитить свои права по требованию о неосновательном обогащении против заявления конкурсного управляющего

Должник привлек мои денежные средства неосновательным образом, и, следовательно, они не должны входить в конкурсную массу. Значит, удовлетворение в полном объеме по данному требованию не может ущемить права прочих кредиторов в смысле не полного их удовлетворения, т.к. должник не имеет права распоряжаться неосновательно приобретенным. С другой стороны, конкурсный управляющий предъявила ко мне иск по факту преимущественного удовлетворения моего требования, ссылаясь на требования ФЗ №127, в котором оспаривание действий должника распространяется на исполнение любых обязательств, возникающих в соответствии с гражданским и др. законодательствами, при том, что очередность исполнения обязанностей должника из неосновательного обогащения специально не оговорена в законе и не дает право должнику на удовлетворении таких требований в порядке первой очереди. Как парировать в таком случае заявление конкурсного управляющего об оспаривании моего удовлетворения из неосновательного обогащения, как нарушающие очередность удовлетворения требований кредиторов, на что ссылаться?!
Читать ответы (1)
Вадим
06.01.2013, 13:28

Как обосновать залог имущества, приобретенного по недействительной сделке

Как известно в законе о банкротстве в качестве первой подочереди третьей основной очереди числятся требования по исполнению обязательств должника, обеспеченных залогом. В этой связи вопрос-можно ли считать имущество, неосновательно приобретенное должником по недействительной сделке (неосновательное обогащение) залогом, для обеспечения обязательств должника, вытекающих из неосновательного обогащения? Если да, то как это обосновать.
Читать ответы (2)
Андрей Аполлонов
10.06.2019, 14:05

Статья 1109 ГК РФ - Неосновательное обогащение, которое не требует возврата

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; Как это понять?
Читать ответы (1)
Алия
25.04.2022, 18:21

Статья 1102 ГК РФ - обязанность возврата неосновательного обогащения и позиции высших судов

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 11.01.2022 N 1-П. 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Комментарии к статье. Как вернуть неосновательное обогащение. Как определить срок исковой давности при взыскании неосновательного обогащения. Как вернуть неосновательное обогащение по незаключенному договору. Показать весь список. Открыть полный текст документа. ГК РФ ч.2, Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. ГК РФ ч.2, Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав. Ст. 1102 ГК РФ ч.2. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Гражданский кодекс. Хочу вернут своих денег у мошенника это возможно?
Читать ответы (2)
Ольга
09.06.2010, 19:25

Мы готовим требование в арбитражный суд об удовлетворении денежных требований в порядке ст. 142 ФЗ № 127.

Наше ООО является кредитором ООО, признанного решением Арбитражного суда несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Два месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства уже прошло. Мы готовим требование в арбитражный суд об удовлетворении денежных требований в порядке ст. 142 ФЗ № 127. Согласно ст 100 ФЗ № 127 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Вопрос: Обязаны ли мы возмещать конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, ведь мы будем находится за реестром требований кредиторов, (так как 2 месяца уже прошло) и наши требования будут удовлетворяться только после удовлетворения требований кредиторов, которые включены в реестр?
Читать ответы (1)
Вадим
22.02.2013, 16:28

Права и привилегии должника и кредитора в случае неосновательного обогащения и банкротства - анализ реституционных исков

Имеется ли право должник на преимущественное исполнения обязательств того кредитора, перед которым у него есть обязательство, вытекающее из неосновательного обогащения перед прочими кредиторами до подачи заявления о признании его банкротом?! Получит ли такой кредитор реституционный иск от конкурсного управляющего, вытекающий из его права оспорить сделку с преимуществом?
Читать ответы (4)
Лилия
12.09.2005, 17:00

2. После того как третье лицо выполнило обязательства должника возникают ли у него требования к должнику о погашении долга?

Поясните, пожалуйста, смысл п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ "Исполнение обязательства третьим лицом". А именно: 1. В каких отношениях должны состоять третье лицо и должник? Например, может ли быть такая ситуация, что одно юр.лицо (третье лицо) исполняет обязательство по оплате по договору другого юр.лица (должника) с кредитором на основании писем. Но третье лицо и должник ни в каких договорных отношениях не состоят, а ранее состояли. 2. После того как третье лицо выполнило обязательства должника возникают ли у него требования к должнику о погашении долга? И на основании чего третье лицо может предъявить эти требования? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Dr. Olga Gaiola
18.11.2021, 05:14

Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?

Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?
Читать ответы (1)
Мария Юрьевна
24.04.2021, 10:20

Дело о банкротстве завершено, но требование не вошедшего в реестр кредитора оставлено на удовлетворение за счет имущества должника

Дело о банкротстве завершено, списанием всех долгов. Но после завершения вынесено опредедление на требование кредитора который не попал в реестр. В результативной части написано: Признать данные требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Читать ответы (4)
Дарья Е.
17.02.2014, 00:12

Можно ли увеличить размер неустойки в договоре поставки и как доказать неосновательное обогащение в суде?

Скажите пожалуйста, в договоре поставке указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору, Сторона, не исполнившая своих обязательств, выплачивает другой Стороне по их требованию неустойку из расчета 0,1 % от суммы не исполненного обязательства за каждый день неисполнения обязательства, но не более 5 % от суммы невыполненного обязательства... Можно ли увеличить каким - либо способом размер неустойки?... просто по договору получается на половину меньше сумма, чем при расчете, если бы в договоре она не была указана... И как об этом в суде сказать (подкрепить документально, чтоб в нашу пользу решение было), ведь мы по документам не можем доказать, что из-за неосновательного обогащения должника мы влезли в долги и кредиты... Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)