Судебный спор о правах на имущество - защита третьих лиц и перспективы разрешения спора.
199₽ VIP
В 2021 году вынесено решение суда о взыскании задолженности у Иванова на сумму 10000000 рублей. На момент вынесения решения у Иванова имелся имущественный пай в виде квартиры в строительном кооперативе, от которого он сразу же отказался в пользу кооператива, который в свою очередь реализовал данное имущество третьему лицу. В 2023 году в рамках дела о банкротстве Иванова кредитор поставил вопрос об отмене сделки кооператива и включении данного имущества в конкурсную массу. Вопрос о защите прав третьего лица, которое приобрело вышеуказанное имущество и какова возможная перспектива при разрешении данного вопроса
Ответ отключен модератором
Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ закреплена презумпция добросовестности. Если закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, то предполагается, что участник гражданских правоотношений действовал именно разумно и добросовестно. Может показаться, что позиция, изложенная в пункте 38 постановления № 10/22, противоречит статье 10 Гражданского кодекса РФ, поскольку при предъявлении к покупателю виндикационного иска именно на ответчика возлагает обязанность по доказыванию своей добросовестности (абз. 2 п. 38 постановления № 10/22). На самом деле противоречия нет. Презумпция добросовестности покупателя в данном случае выражается в том, что ему достаточно всего лишь представить выписку из ЕГРЮЛ, из которой следует, что на момент отчуждения реестр был «чистым». Если истец полагает, что наличие сведений в ЕГРП не свидетельствует о добросовестности ответчика как приобретателя, истцу придется доказывать это, то есть опровергать презумпцию добросовестности.
СпроситьСделка может быть признана недействительной в течении трёх лет, Поэтому, если подобрать основания в силу предмета иска в соответствии с статьей 39 ГПК можно наметить линию защиты Как раскрыть свою позицию в силу части третьей статьи 56 ГПК.
СпроситьДобрый вечер, Дмитрий.
1)Ситуация очень спорная, так как покупатель добросовестный по факту, а продавец нет, так как он знал, что было вынесено решение и осуществил отчуждение своего имущества.
2)Боюсь все же, что данная сделка будет оспорена и данный пай уйдет в общую конкурсную массу.
3)Ст. 302 ГК РФЕсли имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
4)Но повторяю, тут ситуация очень спорная, ка будет доказано касаемо вашей добросовестности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация