Работаем с Заказчиком по разовым Договорам-заявкам на перевозку грузов.
По Договор-заявке (далее ДЗ) №1 водитель Иванов (ФИО изменены) отработал без замечаний, Заказчик перевозку оплатил полностью. Позже, по ДЗ №2, водитель Петров также отработал без замечаний.
Заказчик получил в свой адрес претензию и штраф от завода, о том, что Иванов нарушил технику безопасности и вышел из машины без каски. Зеркальная претензия от Заказчика была направлена нам в виде сканов по электронной почте, где указано требование "оплатить штраф в течении 5 дней напрямую заводу. При неоплате нами заводу, Заказчик оплатит сам и обратиться в суд для взыскания убытков или удержит сумму штрафа из причитающегося вознаграждения".
Оригиналы претензии мы не получали и, по этой причине, свой ответ не давали.
В день оплаты ДЗ №2, Заказчик перечислил нам сумму за вычетом штрафа.
Устно мотивировал тем, что произвел односторонний зачет на основании претензии к нам и ст.410 ГК РФ.
В ДЗ взаимозачет не оговорен, в реквизитах и по тексту не указаны никакие адреса электронной почты сторон. Право Заказчика перевыставить штраф и наша обязанность его оплатить – отсутствуют.
В тексте ДЗ присутствует единственная запись по теме вопроса: «Водитель обязан безусловно соблюдать правила внутриобъектового режима. В случае нарушения штраф может доходить до 100000 рублей или уголовной ответственности.»
Рамочный договор сторонами не заключался.
Наша позиция:
Т.к. перевозка по ДЗ №1 осуществлялась по разовому Договору, Заказчик ее принял и оплатил полностью, то, получив претензию позже, он обязан был выделить ее в отдельное производство, направить нам оригиналы надлежащим образом и ожидать 30 дней на ответ. При неудовлетворении его требования – обратиться в суд.
Т.к. претензия не имеет отношения к ДЗ №2, самостоятельно уменьшив сумму оплаты, Заказчик нарушил п.1 ст.310 ГК РФ, т.е. в одностороннем порядке изменил сумму фрахта по конкретному Договору.
Односторонний зачет по ст.410 не законен, т.к. Заказчиком не соблюден претензионный порядок: оригинал претензии надлежащим способом нам не вручен, нарушено наше право предоставить ответ в 30-дневный срок. Соответственно, на дату оплаты ДЗ №2 наш долг перед Заказчиком не сформирован и учитываться в зачете не может.
Добрый день! Ваша позиция законна, Заказчик не имел права в одностороннем порядке применять взаимозачёт: договоры разные, нельзя смешивать обязательства по ним; штраф спорный, Заказчик не вправе просто удержать с Вас сумму штрафа без Вашего согласия. Тем более первый договор уже закрыт, претензий не было.
Прошу вашего мнения по такой ситуации:
Банк незаконно зачислял часть платежей по кредиту в счет оплаты комиссии по страхованию заемщика после вынесения судом решения о признании этой комиссии незаконной (решение вступило в законную силу). Потребитель подал в Банк претензию о
возврате уплаченных сумм указанной комиссии на свой банковский счет (открытый в другом банке). Банк деньги на счет
указанный Потребителем не вернул, но провел их по ссудному счету с формулировкой возврат излишне уплаченной комиссии за
присоединение к программе страхования, то есть фактически, но без документального подтверждения, уменьшил размер текущего
ежемесячного платежа.
Вопрос: насколько правомерны действия Банка с позиции их несоответствия требованиям Потребителя изложенным в претензии?
Возможен ли в данном случае зачет требования Потребителя Банком в одностороннем порядке (ст. 410 ГК РФ)?
1) Компания А должна компании Б.
2) Компания Б должна компании С
Значит ли это, что компания А должна компании С?
Может ли компания С провести односторонний зачёт встречных однородных требований с компанией А, при наличии встречных однородных требований с обоих сторон по отношению к компании Б?
Господа! 3 года назад был суд, где в мою пользу присудили 500 тыщ., т.к. это долг фирмы передо мной. Оплатили 100 тыс. Сейчас фирма в стадии добровольной ликвидации. Общий оставшийся присуждённый долг в 400 тыщ. состоит из – 200 тыщ - капитальный долг (ядро долга), 150 тыщ-индексация по ст. 208 ГПК и 50 тыщ проценты по ст.395 ГК. Директор фирмы говорит, что мы зачли тебе 50 тыщ взысканных по ст.395 и полученных тобой в счет погашения основного долга. Я не согласен, потому как не давал права делать зачет. Это нарушает статья 8 часть 1 ГК где сказано, что гражданские права возникают из договоров, а его между нами нет.
Я кредитор 4 очереди. Хочу подать в суд и в исковом заявление в просительной части написать – Прошу обязать ответчика выплатить мне ранее взысканную судом сумму в размере 400 тыщ. в следующем порядке:
В первую очередь выплатить сумму капитального основного долга (ядро долга), потом сумму индексаций, являющуюся часть основного долга в силу ст.208 ГПКЭ, а оставшуюся сумму, взысканную по ст.395 в последнюю очередь. Денег при этом мало и на ст.395 может не хватить.
Вопрос:
1. Как мне оплачивать госпошлину? Как неимущественного характера в 300 руб. или по расчету от суммы долга? Тогда мне надо будет в просительной части писать – Прошу взыскать 400 т. р. А от этой суммы и оплата соответственно другая. Деньги то уже взысканы мной и ранее выплачены суду при рассмотрении дела. Если во втором случае, то дорого.
2. Законно ли сделан зачет в одностороннем порядке? Спасибо.
Ст 410 ГК РФ будет ли обстоятельство прекращено полностью, если отсутствии препятствий для осуществления зачета нет (ст.411 ГК РФ), по заявлению одного из стороны.? это же полная прерогатива судебного пристава?
Ответ от 14.03.2013 09:22
Вам следует обратиться в суд вынесший решение, с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Гражданский процессуальный кодекс РФ. Статья 439. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом Об исполнительном производстве В данном случае для вас основанием для прекращения будет заявление о зачете встречного однородного требования).
Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Но при подачи заявления в суд, мне судья в определении четко написал, Вопрос об окончании исполнительного производства является прерогативой судебного пристава и не может быть изменен в рамках изменения и способа исполнения решений. Если я правильно поняла. То решение за судебным приставом? Так ли это?
Ст 410 ГК РФ будет ли обстоятельство прекращено полностью, если отсутствии препятствий для осуществления зачета нет (ст.411 ГК РФ), по заявлению одного из стороны.? это же полная прерогатива судебного пристава?
Можно ли требовать взаимозачет в соответствии со ст 410 ГК РФ в Возражении на исковое требование истца в гражданском деле? Или данная статья 410 ГК РФ применяется исключительно в исковых требованиях?
Имеется задолженность у должника по решению суда в сумме 200000 руб. перед взыскателем. У должника имеется 1/2 доли земельного участка. Пристав оценил 1/2 долю приблизительно равна сумме задолженности 200000 руб. Он не отдаёт уже 1,5 года данную сумму. Могу ли я как взыскатель подать в суд на погашение задолженности путём зачёта и передачи 1/2 доли имущества в моё пользование?, (1/2 доли моя). ст.250,255,307,410 гк рф.
Скажите пожалуйста, обязан ли ответчик по гражданскому иску заранее предлагать в письменной форме истцу своем требовании произвести зачет в соответствии со ст.410 ГК РФ?Или такое свое требование о взаимозачете можно сделать в суде? Посмотрел об этом вопросе информацию в интернете и мнения юристов почему то разошлись...
Если я подаю досудебное (встречное) требование банку о предоставлении определённых документов и банк мне их не предоставит, могу ли я использовать в таком случае 410 ГК РФ?
Статья 410. Прекращение обязательства зачетом.
Позиции высших судов по ст. 410 ГК РФ >>>
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Можно ли физлицу использовать данную статью для ликвидации кредита без ущерба для себя? Если да то, что надо писать в уведомлении банку?
КПО Юнион Финанс применили к моему вкладу (паю) Статья 410 ГК РФ. Прекращение обязательства зачетом. И сняли 30% денег, ссылаясь на убытки с короновирусом, а это 410 000 рублей. Имели они на это право или нет?
Сестра приватизировала комнату родного брата после его смерти 2 года назад. На момент приватизации ею был оплачен долг по коммунальным платежам и с тех пор коммунальные платежи оплачиваются регулярно. Вдова брата от приватизации отказалась устно мотивировав это тем, что денег на погашение долгов мужа у нее нет. Жилплощадью она обеспечена. Может ли вдова претендовать на комнату? Письменного отказа от приватизации она не давала. Вещи из комнаты до сих пор не вывезла, поэтому распоряжаться комнатой полноценно сестра не может. Что делать?
Можете пояснить, у меня есть открытое исполн производство, так же есть дебеторская задолженность юр лица. Как мне произвести зачет этой дебеторской задолженности своего долга?
Было вынесено решение суда о взыскании с меня 150 тыс рублей за неуплату кредита, а позже было вынесено решение о взыскании зарплаты с работодателя в мою пользу, где присудили 200 тыс рублей. Могу ли я у приставов произвести зачет долга, для того, чтобы банк взыскивал уже с работодателя, а не с меня...
Я студентка очного отделения экономического института. После серьезной травмы посещаю все занятия по физической культуре, но занимаюсь только ЛФК. Зав.кафедры заставляет сдать зачет по данной дисциплине устно. Имеет ли она на это право?
Я-мать, продала квартиру ребенка (менее 3-х лет в собственности) в 2015 г., а купила новострой на имя ребенка в 2016 г. В 2015 попала на налог. Могу ли я произвести зачет НДФЛ за 2015 год имущественным вычетом (260 т.р.) за 2016 год?
В автошколе на занятиях преподаватель требует заучивать все определения на изусть, потом проводит зачёт,где задаёт 5 вопросов по пройденым темам и если ты правильно дословно не отвечаешь то ты не пришёл зачёт и к вождению не допущен, и пока не ответишь устно правильно к вождению не допускают. Кто то просто бросает учёбу, деньги не вощвращают конечно же, а кто то отучившись 3 месяца сдаёт внутренний экзамен ввиде тестов и только потом допускают до вождения, подскажите это вообще соответствует правилам обучения?
