Заболевания легких как препятствие отбыванию наказания - что нужно знать перед судом

Нет, не достаточно.

Достаточно одного заболевания из этого пункта для возможности его применения.

Мы сталкивались с данным вопросом. Итог таков что его нужно читать именно так как он написан и не додумывать. Было выполнено лингвистическое заключение этого пункта из которого следует:

..установлено, что с точки зрения русского языка как государственного языка Российской Федерации, пункт 49 раздела «IX. Болезни органов дыхания» Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" содержит одно из четырех условий, необходимых для освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью: или хронические неспецифические заболевания легких с диффузным пневмосклерозом, или заболевания, связанные с эмфиземой легких, или заболевания с хроническим легочным сердцем в стадии декомпенсации, или заболевания хронической дыхательной недостаточностью III степени.

В тексте исследуемого Постановления соблюдена точность передаваемой информации, логическая последовательность изложения, однозначность.

В частности, исследуемый п. 49 указанного Постановления не допускает какого-либо иного толкования, кроме как установленного в ходе настоящего исследования.

Других документов кроме постановления правительства 54 нет. Были сделаны запросы во ФСИН с данным вопросом которые подтвердили что никаких дополнительных внутренних документов по применению этого пункта нет только постановление правительства.

И то что ФСИН в некоторых регионах трактует его как ему нравится и хочется это нарушение. Есть ответы фсин подтверждающее что достаточно одного заболевания.

Так же если есть заключение медико-социальной экспертизы с установленной группой инвалидности по этим диагнозам, то это уже достаточно для освобождения потому как эта экспертиза имеет равнозначное значение с мед заключением фсин что следует из пленума ВС от 29.04.18 №8

Если приговор еще не вынесен то п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ предусматривает среди вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора, установление оснований освобождения подсудимого от наказания. Т.е закон это предусматривает хотя суды любят идти другой практикой.

Вообще любое из перечисленных Вами 3-х заболеваний, особенно эмфизема и пневмосклероз являются не излечимыми, прогрессирующими при которых средняя доживаемость составляет 3-4 года при нормальном мед обслуживании, хотя лечения для них нет. Если заболевания сочетаются это так называемая коморбидность при которых срок дожития еще сокращается от установленных мед практикой и мед литературой с исследованиями 3-4 года. До 2.5 лет

Так же когда занимались этим вопросом разговаривали с коллегой у которой был доверитель с одной эмфиземой фсин не хотел отпускать в итоге суд встал на сторону осужденного, но только не дожил он до освобождения..