Истец подает второй иск, ссылаясь на психические нарушения после дарения доли квартиры другой дочери.
50₽ VIP
В результате приватизации в 2009 году истец получила 1/3 доли квартиры, по 1/3 получили ее дочь и внучка, проживающие с ней. В сентябре 2010 года она по договору дарения подарила свою долю другой дочери. В 2012 году отношения с этой дочерью ухудшились и она потребовала вернуть подаренную долю, мотивируя это тем что дочь ей не помогает. Судом ей в этом иске было оказано. Истец подает второй иск ссылаясь на п 1 ст.177, что не понимала своих действий в момент совершения сделки. У нее был инсульт в 1999 году и с 2012 года инсулинозависимый сахарный диабет. В суде она ходатайствовала о проведении психолого-психиатрической экспертизы. Результатов экспертизы еще нет.
если назначена экспертиза, то все зависит от нее, для суда это одно из оснований к удовлетворению вашего иска, если экспертиза покажет, что в момент подписания дарственной вы не отдавали себе отчета.
Спросить
А такое возможно что истец до оформления сделки все понимала, в момент оформления не понимала что делала, а потом снова все понимает?
Спросить
Уважаемая Татьяна.
Юр.значение по ст.177 ГК РФ имеет состояние истца на день подписания договора.
В зависимости от заключения экспертизы суд вынесет решение.
Спросить
Квартиросьемщиком 3-х комнатной квартиры была моя свекровь. В 2000 году эту квартиру она подарила своему сыну, прописанный в этой же квартире. Прописаны были мать и сын. В 1999 году при приватизации квартиры были прописаны еще ее дочь и несовершеннолетняя внучка, а в 1999 году дочь и внучка были выписаны, так как дочь получила в наследство от своей умершей сестры квартиру. Моя свекровь умерла в 2001 году. Ее сын еще при жизни матери оформил квартиру на свое имя. В 2010 году ее сын (это мой бывший муж) скоропостижно скончался, никакого завещания он не составлял. Законной наследницей первой очереди является его дочь от законного брака со мной. После смерти моего бывшего мужа его сестра имея в собственности отдельную квартиру, подала иск в суд О признании договора дарения недействительным, мотивируя тем, что при составлении Договора дарения, нотариус не взял ее письменное согласия на дарение квартиры и о том, что о договоре дарения она узнала только в 2008 году. Сразу после кончины матери в 2001 году, дочь не подала заявление на наследство. Спустя почти 10 лет она подала иск в суд О признании договора дарения недейст-вительным и просила по 1/4 доли от квартиры себе и за свою дочь. Вправе ли она?
Клара. По вопросам такого содержания ни один адвокат не может дать Вам полный и окончательный ответ по интернету. Вам нужен адвокат.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
Возникла такая трудная и сложная ситуация, в феврале 2015 года был подан иск о признании сделки договора дарения недействительной, где также было указано об аресте спорного имущества. До июня 2015 года прошло несколько судебных заседаний, где истец ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. Почерковедческая экспертиза назначена, и до настоящего времени тишина, дом не арестован и собственник хочет его продать. Ситуация такова бабушка в 2012 году дарит свой дом и земельный участок одной из своих внучек, все было официально с посещением всех контор и т.д. В 2013 бабушка и внучка ссорятся и бабушка не желая оставлять внучке дом нанимает юриста, который приезжает к внучке и просит подписать договор дарения, в котором это внучка дарит дом бабушке, объясняя это тем, чтобы просто успокоить бабушку. После чего этот договор каким то образом без присутствия внучки, без ее заявления в регистрирующие органы, регистрируется и право собственности вновь переходит к бабушке, которая впоследствии в 2014 году дарит этот дом второй внучке. При этом первая внучка считая, что она собственник, в 2015 году узнает, что по документам она дом уже подарила бабушке, а та передарила его другой внучке и подает иск, с просьбой отменить договор дарения, так как в регистрирующие органы она не обращалась, и на период судебных тяжб арестовать дом, однако суд решение об аресте не вынес. В июле бабушка умерла, а вторая внучка собирается продать дом. Подскажите что делать? Дело приостановлено для проведения почерковед. Экспертизы, и уже два месяца тишина.
В 2002 году по решению суда с двух комнатной квартиры был снят статус ведомственной и разрешена приватизация.. На тот момент в квартире проживало 5 человек. Приватизация квартиры была произведена только в 2012 году. На этот момент в квартире было прописано уже 7 человек. Мальчик 2009 г.р. и девочка 2011 г.р. В результате приватизации доли собственности получило 5 человек прописанных ранее. Двое детей 2009 и 2011 года рождения оказались обделены. Законно ли это?
Здравствуйте, дети должны были участвовать в приватизации. Есть основания для обжалования приватизации.
СпроситьКвартира была приватизирована в совместную собственность на отца и дочь в 2000 году.
В 2012 они подптсали соглашение о разделении долей и отец подарил дочери свою половину. Соответственно у дочери есть 2 свидетельства о собственности двух половин: одно на основании договора приватизации 2000 г, второе на основании соглашения о разделении долей 2012 года. Подлежит ли налогооблажению доля, полученная в 2012 году, при продаже квартиры дочерью в 2013 году. Стоимость всей квартиры 2 600 000, одной доли 1 300 000. Дочь прописана в квартире с 1991 года.
Да, подлежит, т.к. Вы являетесь собственником 1/2 доли менее 3-х лет.
Если отчуждаете близкому родственнику, тогда платить налог не нужно
СпроситьЗдравствуйте! Вам дан неверный ответ. В данном случае налога не платится, так как одна из долей в праве собственности на квартиру находится в собственности более трех лет. В связи с этим, уже не важно, какой срок владения другой долей в праве на эту же квартиру.
А кому отчуждается доля - вообще значения не имеет.
С уважением,
Харченко О.в.
СпроситьМоя мама подарила мне квартиру, через год написала доверенность на представление своих интересов во всех органах (суд, полиция, прокуратура, ФССП), а также распоряжаться своими денежными средствами. После чего проведя психиатрическую экспертизу в суде была признана сделка недействительной. В экспертизе сказано что на момент заключения договора дарения она не отдавала отчет своим действиям. Договор дарения был заключен в 2012 году. Доверенность в 2013 году. Экспертиза в 2014 году. Законно ли такое решение суда по отмене сделки. Можно ли оспорить доверенность и законно ли она заключена так как исходя из прсихиатрического заключения что 2012 году она не отдавала отчет своим действиям а в 2013 выздоровела?
В 2006 году истецом подписаны документы - доверенность на совершение сделки с недвижимостью на 1/4 доли квартиры, сделка была совершена в течение года.
В 2007 году истецом подписан отказ от 1/2 доли в наследстве.
В 2019 году подан иск о недействительности сделки ввиду того, что она совершена истецом, когда он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими (психическое заболевание).
Попадают ли указанные обстоятельства под действие ст 181 ГК РФ
И попадут ли, при положительном заключении суд. мед. экспертизы о не понимании значения своих действий истцом в момент подписания документов.
По этому основанию сделка может быть признана оспоримой. Для оспоримых сделок срок исковой давности составляет 1 год. Исковая давность применяется по заявлению стороны в споре и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Так что удачи Вам!
СпроситьСитуация следующая. В 2018 году отец подарил квартиру мне, сестра изначально знала о этой сделке. У отца был псих. Диагноз, но он не был признан недееспособным. В 2019 г сестра три раза подавала иск о признании сделки недействительной в отпределение ей судья дал ответ, что она не имеет полномочий пока жив даритель оспаривать договор дарения, права ее не нарушены. На этом она не успокоилась. В 2020 г. она подала иск на признание отца недееспособным. Мы получили решение суда и я стала у отца опекуном. Дальше она в 2021 году продолжает оспаривать сделку, в иске указала что о его невменяемости узнала из этой экспертизы в 2020 г Ходатайствует назначении новой экспертизе. Экспертиза дала положительный ответ. Вопрос. Является сестра надлежащим исцом или все таки право есть только у опекуна оспаривать сделку дарителя. Она действовала в своих интересах как будущий наследник. В квартире не прописана, в приватизации не принимала участия. На суде была ложь и клевета. И что бывает за это? От тех исков которые она подавала отказалась. Судья умышленно утверждала что последний иск принят судом не был. В ГАСЕ Правосудия якобы его нет. А он и по сей день есть и определение по нему имеется.
Оспаривать сделку может опекун, орган опеки, прокурор, но не потенциальный наследник.
Спросить
Юлия, добрый день.
В данном рассматриваемом случае имеет право подать иск, по оспариванию сделки - в соответствии со статьей 3 ГПК РФ - опекун, органы опеки и попечительства, прокуратура.
С уважением
СпроситьСестра и отец в 2009 году передали в дар мне по 1/3 доли дома, которые достались им после смерти моей матери, (матери при жизни я подарил этот дом). Отец умер в 2013 году. Мной в ноябре 2013 года был подан иск о выселении ее с принадлежащей мне собственности (прописана она не была). Я собирался продать дом и уехать в другой город. Суд отказал как мне, так и ей. Сестра в феврале 2014 года подала на меня в суд о признании недействительным договор дарения, мотивируя тем, что она употребляла наркотики с 2006 по 2008 год и не понимала на момент подписания сути договора и не могла в полной мере отвечать за свои действия. Я подал ходатайство об исковой давности. В своем иске ко мне она указывает, что только в ходе судебного разбирательства узнала о том, что передала мне свою долю в 2009 году, а до этого ине знала. Как доказать, что она понимала суть договора? Договор составлен в простой письменной форме, заверен нотариально. Дом оформлен через госрегистрацию.
Вам нотариус в помощь он проверяет и дееспособность сторон по договору и выясняет понимают ли стороны существо сделки Поэтому если сделка удостоверена нотариусом -это значит что сестра все понимала
СпроситьВ 2008 году при приватизации выделила по 1/5 части внучкам двух моих детей, теперь свою долю подарила сыну, у которого дочь имеющая 1/5 долю в этой квартире, а дочери купила в другом городе квартиру, но внучка (ее дочь) имеет 1/5 долю в квартире сына. Можно ли сделать отчуждение этой доли, т.к. у этой внучки есть доля в двухкомнатной квартире?
