Как защитить себя от фальшивых исков - о правовых рисках и возможностях самозащиты

199₽ VIP

Здравствуйте, Алена! Не обязательно. Вы вправе подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), а также выразить свои сомнения относительно того, что иск подан надлежащим истцом, потребовав вызывать его либо его представителя по доверенности (ст.53-54 ГПК РФ). В случае неявки просить оставить иск без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ:

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вы не должны нести расходы по экспертизе, которая назначена судом.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч.2 ст.96 ГПК РФ)

Поэтому вам достаточно отрицать подпись и не заявлять ходатайство о проведении экспертизы.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены (ч.2 ст.103 ГПК РФ).

Адвокатов по таким делам лучше на нанимать, ничем полезным они вам не будут. Но даже в случае участия адвоката расходы будут присуждены стороне, которой отказано в удовлетворении иска.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п.1 ст.100 ГПК РФ).

Если человек не обладает познаниями в области юриспруденции, то да. В остальных случаях гражданин заявит о подложности документов в суде и в СК РФ, тогда все экспертизы будут произведены за счёт Российской Федерации. При этом время вы потратите в любом случае. Основание: ст. 186 ГПК РФ, ст. 141 УПК РФ.

Здравствуйте. Все дело строится на доказательствах. Правоотношения, связанные с доказыванием в гражданском судопроизводстве, регулируются положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Добрый вечер, Алена.

1)Не совсем так, по факту вы правы, но все понимают, что за это грозит уголовная ответственность, то есть делается это очень редко.

2)В связи с этим, экспертизу делать не нужно, а нужно писать в органы заявления и привлекать.

3)В случае экспертизы, если все подтверждается, как в говорите, то затраты ложатся на него, а касаемо адвокатов, так же потом выискиваете с него.

4)А за подделку подписи на документах грозит Статья 327 Уголовного кодекса РФ – подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков.