Оценка эксперта - какую сумму предъявить виновнику без ОСАГО?

• г. Екатеринбург

Дпт, у виновника нет осаго, в оценке эксперта 2 суммы, с учетом износа и без учета, машине менее 5 лет, какую сумму я должна предъявить для возмещения?

Ответы на вопрос (3):

Анна, Можно взыскать реальный ущерб по стоимости новых деталей. Если виновник причинил ущерб, то можно взыскать его в полном объеме, т.е. реальный ущерб (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей.

Спросить
Пожаловаться

Используйте ту экспертизу, в которой указаны новые запчасти.

Спросить
Пожаловаться

Вы в праве требовать возмещения суммы без учета износа, так как вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Спросить
Пожаловаться

Ремонт ТС потерпевшего (КАСКО) произведен по цене дилера без учета износа и среднерыночных цен, виновник (ОСАГО) сверх лимита страховки платит по калькуляции, учитывающей износ и среднерыночные цены?

Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба.

Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.

В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа.

А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа?

(Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)

Ст-ть ремонта авто после ДТП-320 т.р.-без учёта износа, 180 т.р.-с учётом износа, по оценке экспертизы. Ср.рыночная ст-ть авто так-же по экспертизе - 290 т.р. сколько всё же выплатят? Эксперты говорят, что для суда (по закону ОСАГО), это не выгодно, когда ремонт превышает ст-ть авто. Спасибо.

Сумма экспертизы страховой компанией составила 240 т.р с учетом износа этасумма стала равной 118 т.р средняя стоимость автомобиля состовляет 180 т.р, возможно взыскать сумму с виновника дтп без учета износа?

Подал иск на виновника Дтп (без осаго) с учетом износа, могу ли я переделать его на без учета износа?

Явиновник дтп потерпевший подал иск без учета износа. Получиф со ск. 120000 и стальное требует сменя.186000. его авто 9 лет он сделал н.э.и продал автомобиль. Нез.эксп. Унего завышена. Что делать?

Полис ОСАГО у меня с февраля 2017 года, ДТП произошло в марте 2017 года. Насчитан экспертом ущерб в 250 000 рублей без учета износа, страховая компания выплатила 180000 рублей. Остальную сумму взыскивает потерпевший с меня. Действуют ли нормы по возмещению с виновника ДТП разницы между суммой ущерба без износа и с учетом износа. Если лимит страховой компании 400 000 рублей, должна ли она погасить весь ущерб, в том числе без учета износа. Можно ли заявить встречный иск об уменьшении суммы ущерба?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ст-ть ремонта авто после ДТП-320 т.р.-без учёта износа, 180 т.р.-с учётом износа, по оценке экспертизы. Ср.рыночная ст-ть авто так-же по экспертизе - 290 т.р. сколько всё же выплатят? Эксперты говорят, что (по закону ОСАГО), это не выгодно, когда ремонт превышает ст-ть авто. Спасибо.

Сумма иска по Дтп к физ. лицу подан с учетом износа авто (сделана независимая экспертиза). Далее узнали, что в соответствии с законом можно требовать возмещение ремонта авто без учета износа. Как быть далее? Что подать в суд? Заявление, ходатайство и тд? По каким основаниям?

Помогите пожалуйста советом, Я виновата в ДТП. СК потерпевшего, выплатив ему полную стоимость повреждений по договору КАСКО, в порядке субрагации подала иск на меня и на мою СК (ОСАГО) о возмещении компенсированной суммы. Собственник потерпевшей машины - юр.лицо. Всего просят 175 000 рублей. Как я понимаю 120 000 должна оплатить моя СК? Но вопрос еще в том, что автомобиль потерпевшей стороны - дорогой "Лексус", и в справке ГИБДД и при первом осмотре независимым оценщиком не указано что была повреждена фара стоимостью 55 000 рублей - фара якобы была заменена уже при ремонте (на станции, указанной в договоре КАСКО потерпевшего). Дело еще в том, что меня не вызывали и даже не уведомляли где и когда будет проходить осмотр поврежденного автомобиля. Могу ли я оспорить замену той же самой фары и будет ли это иметь результат? Предполагаю, что скорее всего суд назначит дополнительную экспертизу, но ведь плпатить придется за нее мне? Какое возмещение должен определить суд - с учетом износа или без учета износа автомобиля?

Если СК потерпевшего по КАСКО полностью возместила ему ущерб и хочет получить с меня эти затраты, не должны ли они мне отдать поврежденные детали (ту же фару стоимостью 55 000 рублей), а то получается что со стороны СК потерпевшего - неосновательное обогащение (и деньги полностью возмещены и частично поврежденное, но пригодное для использования имущество остается у них). С укажением, Катерина.

Требование к физ лицу по дтп выставляются с учетом износа или без учета износа.

Страховая подала в суд для возмещения ущерба в порядке суброгации, сумма - 105000 с учетом износа. Суд 13 октября, вероятней всего оценка износа сильно занижена. Прошу предложить услуги адвоката по данному процессу и указать расценки (г. Москва). Спасибо.

Меня вызывают в суд.

Прошу помощи.

Я был виновником ДТП повредил машину Хонда Цивик 1992 года выпуска.

Оценщики оценили ущерб без учета износа в 2400 долларов с учетом износа в 900

Моя страховая компания выплатила 900 долларов владельцу Хонды.

Про аварию я благополучно забыл.

НО сегодня мне пришла повестка в суд. Владелец Хонды требует возмещения непокрытого ущерба в размере 1500 долларов США. (разница между ценой с износом и без) Ссылаясь на статью 1064 гражданского кодекса “причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме ”

Что делать в этой ситуации?

На что мне ссылаться в суде доказывая что ущерб оплачен полностью.

Заранее благодарю за помощь.

Сегодня была в суде, взыскиваем с водителя ущерб, уточнили исковые требования согласно экспертизы с учетом износа 315000. Далее судья заявил что может присудить только 70000 без учета износа, согласно трудового кодекса. И Посоветовал обратиться в страховую компанию по осаго, при том что водитель уснул и слетел с трассы. Виновник водитель, собственник машина наша компания, страховая оплачивает все только по Каско.

Сужусь с страховой по невыплате по ОСАГО. У меня есть заключение независимого эксперта, который сделал оценку повреждений с учетом износа авто и без учета. Какую сумму я могу требовать со страховой в суде?

Родственник - виновник дтп. Пострадавшая сторона подала на него в суд. По экспертизе - тс не подлежит восстановлению. С родственника взыскивают сумму тс с учетом износа. Вопрос: почему не учитываются детали, не пострадавшие, например двигатель, коробка передач и тд. Их сумма должна снизить взыскиваемую сумму. Или это не предусмотрено законом?

Завтра заседания суда, я виновник ДТП потерпевший хочет через суд взыскать с меня сумму без учета износа авто (авто 2008 г.) Есть статьи или положения при которых мне не придется выплачивать ему сумму с износом!? Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение