Я - Физ.лицо заключила с ЗАО договор бытового подряда 07.11.2011 г. Однако работы не были выполнены в срок и подрядчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Более того, подрядчик в одностороннем порядке изменил условия договора, которые выполнить невозможно и по этим обстоятельствам обвинил заказчика. Обратилась в суд. Судья на каждом судебном заседании требовала, чтобы подрядчик вернул аванс, а заказчик - забрал его, в результате аванс был возвращен, хотя ЗАО не намерен был этого делать. В результате - Суд расторг договор по вине истца, а неустойку назначил по вине ответчика. Как такое возможно? Думаю, что есть признаки преступления по ст. мошенничество и судья спрятала концы в воду!?

Физ. лицо заключило с ЗАО договор бытового подряда 07.11.2011 г. Однако работы не были выполнены преднамеренно в срок и.

Ответственность заказчика за неоплату аванса при расторжении договора

Вопрос: договор подряда. Заказчик аванс, предусмотренный договором не оплатил. Подрядчик работу по договору выполняет. Заказчик хочет расторгнуть договор в одностороннем порядке (право оговорено в договоре). Интересует ответственность Заказчика за неоплату аванса?

Читать ответы (3)

Заказчик пытается взыскать сумму аванса на основании несвоевременного выполнения работ

Между сторонами заключен договр подряда на выполнение строительно-монтажных работ. В соответствии с условиями договорасрок работ с марта по май 2013 г., стоимость работ 5 200 000 рублей, по условиям договора Заказчик после подписания договора выплачивает Подрядчику аванс на материалы в размере 3 000 000 рублей. Подрядчик обязан в течение 25 дней со дня получения аванса предоставить Заказчику Отчет об использовании выданных авансов, в случае не предоставления Подрядчиком в течении 25 дней со дня получения аванса отчета о его расходовании, Подрядчик обязан вернуьть Заказчику в течение 10 дней выплаченный аванс. Аванс был перечислен Подрядчику, Отчет Подрядчик не представил., работы выполняет несвоевременно. Заказчик не намерен рассторгать договор. В настоящее время работы выполнены на сумму 1 498 710 рублей. Может ли Заказчик взыскать в суде сумму аванса 3000 000 рублей не рассторгая договора подряда?

Читать ответы (1)

Судебная процедура - расторжение договора строительного подряда и возврат оставшегося аванса заказчику

В 2015 году ООО заключило договор строительного подряда с физическим лицом. Договором предусмотрен срок окончания работ конец 2015 кода, а так же что договор действует до выполнения всех обязательст по договору. ООО как подрядчик выполнило свои обязательства с задержкой а именно в 2016 году, заказчик в свою очередь отказался принимать работы и оплачивать оставшуюся сумму денег по договору. ООО часть денег вернуло заказчику. В 2019 году ООО было ликвидировано. Вопрос что теперь с этим договором подряда? Обязательства по договору не выполнены обееми сторонами. Действует ли этот договор? Как расторгнуть этот договор ООО и вернуть заказчику оставшийся аванс внесённый при заключении договора?

Читать ответы (4)

Отказ заказчика от оплаты дополнительных работ без дополнительного соглашения к договору - правомерность

Подрядчик и заказчик заключили договор строительного подряда на строительство здания торгового комплекса. Подрядчику, выполнившему все работы по договору, было сделано устное предложение выполнить дополнительные работы. Дополнительное соглашение к договору подряда заключено сторонами не было, однако заказчик подписал формы № КС-2 (акт выполненных работ) и № КС-3 (справка о стоимости выполненных работ). По окончании срока строительства заказчик, ссылаясь на отсутствие дополнительного соглашения к договору, отказался оплачивать результаты дополнительных работ. Правомерен ли отказ заказчика?

Читать ответы (1)

Действия заказчика по расторжению договора и вывозу материалов с площадки - возможное неосновательное обогащение?

Был заключен договор подряда, по которому подрядчик выполнял работы заказчику, а тот обязался принять и оплатить результат работ. По договору часть материалов была давальческая, остальная-поставка подрядчика. В исполнение договора подрядчик поставлял по товарным накладным товар заказчику и использовал его при производстве работ. КС-2,КС-3 подписывались. В итоге на площадке были материалы подрядчика, необходимые для дальнейшего производства работ, которые еще не переданы заказчику, а так же материалы для самого производства работ (вагончики, инструменты и т.д.).Но происходит ситуация, что заказчик просит передать материалы, что подрядчик делает только по акту, а потом заказчик расторгает договор в одностороннем порядке. Важный момент, что с площадки вывезено всё,в том числе, что не должно было передаваться. Так вот вопрос, приводят ли эти действия заказчика к неосновательному обогащению. Если можно со ссылками на практику. Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

В договоре есть пункт, который гласит

Работы указанные в предмете договора подряда не выполнены Подрядчиком в полном объеме, а та часть которая выполнена, требует серьезной доработки, также Подрядчиком существенно нарушен срок сдачи объекта. В договоре есть пункт, который гласит, что Заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик неоднократно отступил от требований проектной документации. Подрядчик не предоставил исполнительную документацию, более того установленное оборудование по мнению Заказчика имеет существенные конструктивные недостатки (нужна ли экспертиза?), к тому же нет никаких оснований полагать, что данное оборудование является собственностью Подрядчика (не представлено никаких документов). Имеет ли Заказчик право: расторгнуть договор, требовать от Подрядчика демонтажа установленного оборудования, требовать возвращения аванса во вне судебном порядке или же необходимо данные вопросы решать в суде.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания задолженности в судебном порядке с учетом неустойки в случае отсутствия такой положенности

По договору строительного подряда были выполнены работы. Заказчик должен был перечислить аванс-не перечислил. Работы были выполнены, срок по оплате истек. В договоре отсутствует пункт об ответственности Заказчика за несвоевременную оплату. Можно ли взыскать задолженность через суд с учетом неустойки, если неустойка в договоре не указана. Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность пролонгации договора на выполнение проектных работ при невыполнении заказчиком исходных условий

Возможно ли пролонгировать договор на выполнение пректных работ (бюджет) по просьбе Подрядчика на следующий год (квартал), если выполнить работы в полном объеме договора оказалось невозможным по вине Заказчика (образовательная школа). Заказчик до настоящего времени собирает исходные документы на часть проектных работ. Часть работ выполнена. По условиям договора он должен быть выполнен до конца прошлого года. На наши письма о пролонгации Заказчик не отвечает, но просит выполнть работы. Служба Закзчика отмалчивается. Заказчик (Школа) грозит, что выставит штрафы, об оплате за выполненные работы молчит. Договор закончился по срокам в конце декабря 2012 г. Сейчас 2013. Правомерно ли в этом случае пролонгировать договор. Если нет, то как получить деньги за выполненные работы. Правомерно ли предъявлять к Подрядчику уплату штрафов за невыполненные работы.

Читать ответы (1)

Вопросы о неустойке и возмещении упущенной выгоды в связи с задержкой поставки стройматериалов в договоре подряда.

Между физическими лицами был заключен договор подряда на проведение ремонтно-строительных работ. Заказчик не поставлял стройматериалы Подрядчику в нужный срок, что привело к общей задержке на 40 дней относительно срока оговорённого в договоре. Подрядчик неоднократно в письменном виде предупреждал Заказчика о данных обстоятельствах. Отдельного соглашения о неустойке подписано не было, в договоре указана лишь неустойка за просрочку оплаты - 1% за каждый день. Какую неустойку по закону может истребовать Подрядчик? Может ли Подрядчик квалифицировать оговорённую в договоре неустойку за просрочку оплаты как неустойку за простои и ненадлежащее исполнение обязательств по договору? И может ли Подрядчик в данном случае требовать возмещение упущенной выгоды? Спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли подрядчик получить оплату за выполненные работы, если работа была завершена после окончания срока действия договора?

Между двумя компаниями (ООО) был заключён договор подряда на выполнение работ. Подрядчик свою работу выполнил, а Заказчик в связи с трудностями, видимо, просто пропал. Подрядчик опомнился только через несколько месяцев, в связи с чем выставил документы по реализации, направив их Заказчику с просьбой об оплате. Заказчик сообщил, что работы не могут быть приняты (что Подрядчик не выполнил работы) из-за окончания срока действия договора: окончание работ по договору - 1 ый квартал 2015 г., а Подрядчик выставил (опомнился) документы уже в начале 3-го квартала 2015 г. Скажите, пожалуйста, может ли в данном случае Подрядчик получить оплату за выполненные работы? Или из-за задержки с выставлением документов по реализации Подрядчик уже не может претендовать на исполнение договора со стороны Заказчика? Упомяну также, что со стороны Заказчика в сторону Подрядчика никаких писем о расторжении договора в связи с неисполнением работ направлено не было, т.е. Заказчик просто пропал, хотя договор был заключён и Подрядчик свои обязанности по нему выполнил. В договоре есть ссылка только на расторжение договора в одностороннем порядке Заказчиком, но не предусмотрена обратная ситуация. Надеюсь на помощь! С уважением.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Физ. лицо заключило с ЗАО договор бытового подряда 07.11.2011 г. Однако работы не были выполнены преднамеренно в срок и.

Москва - онлайн услуги юристов