Чи можу розраховувати на перегляд банківських штрафних санкцій.

• г. Москва

Вітаю!

Чи має право банк-кредитор штрафувати за те, що власник авто, яке в кредиті,хоче укласти черговий річний договір страхування, але сплатити КАСКО розбите на транші, а не відразу всю суму за рік, так як із-за тимчасової втрати доходів та наявності інших зобовязань(інший кредит) виплата річної суми одноразово (близько 1000у.о.) тимчасово не реальна.

Банк настоював на використанні його ж кредитної лінії для сплати річної суми страхівки, але я, не маючи гарантії отримання доходу найближчим часом не можу скористатись цією навязливою пропозицією... У кредитному договорі не вказано зобовязання сплатити всю суму відразу, але сформульовано дослівно:

Не пізніше дня укладення цього (кредитного) договору застрахувати предмет застави в повному обсязі за пакетом повне Каско на користь заставодержателя в страховій компанії, погодженій заставодержателем,на весь строк дії цього договору. При цьому плата за послуги страхової компанії не включається до вартості предмету застави.

У разі відмови страхувальника чи страховика від договору страхування та припинення у звязку з цим договору страхування заставодавець зобовязаний негайно письмово повідомити про це заставодержателя та укласти новий договір страхування в строк, визначений заставодержателем, або достроково погасити заборгованість за кредитним договором.У разі укладення договору страхування на строк менше ніж строк дії договору(але не менше ніж на один рік) заставодавець зобовязаний забезпечити продовження його дії, укладання нового договору страхування відповідно до вимог, передбачених цим пунктом договору, таким чином та в такі строки, щоб предмет застави залишався застрахованим протягом всього терміну дії цього договору.(термін договору -20.11.2013р.)

Чи можу я оспорювати рішення банку не дозволити мені розбивку сплати страхівки траншами і накладений на мене штраф?

Буду вдячна за пораду та розуміння - доцільності подальшого звернення.

З повагою, Галина

Читать ответы (0)
Бульга Игорь
18.09.2008, 00:26

Як правильно та по закону заплатити спілці решту тіла кредиту та відсотки, уникнувши штрафи в розумних рамках?

Для отримання кредиту були складені договір іпотеки та договір про видачу кредиту на суму 70 000 гривень. Для цього передана трикімнатна квартира ринковою вартістю 200 000 гривень. Але виявилось так що в спілці не було грошей і ми додатково домовились брати частками по мірі надходження грошей у спілці і взяли лише 50 000 грн. Все зрозуміло оформлювалося додатками. Позика бралась на комерційні цілі, а тому не своєчасне і не в повному обсязі виконання зобов’язань кредитною спілкою призвело до збитків на суму 300 000 гривень (договори, позовні заяви все маємо). Проходить час і вже ми не можемо в повному обсязі виконувати умови кредитування і кредитна спілка звертається до суду з позовом на суму 260 000 гривень яка складається з нарахувань по 2% кожен день і в п’ять разів перевищує тіло кредиту. Ми згодні виплатити решту суми кредиту яку взяли, а також відсотки, але звісно не по 2% за кожен день. Судом першої інстанції винесено заочне рішення яким повністю задовольнили позов спілки. А також з метою забезпечення виконання кредитного договору на суму 50 000 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки: т.є. квартири. Сьогодні ринкова вартість квартири становить уже 400 000 гривень. Підкажіть як правильно та по закону заплатить спілці лише решту тіла кредиту та відсотки, можливо штрафи в розумних рамках? Заочне рішення відмінено, справа розглядається в загальному порядку.
Читать ответы (1)
Егор
10.04.2016, 23:28

Накладення штрафу за провадження господарської діяльності без державної реєстрації - важливі аспекти і обмеження

В статті 164. про Порушення порядку провадження господарської діяльності, вказано, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації ... тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів... при цьому вказано, що... Примітка. Отримання доходу у великих розмірах має місце, коли його сума у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тобто такий штраф можуть застосувати лише при доході більше 1000 неоподаткованих мінімумів? Чи як?
Читать ответы (1)
Люда
26.08.2005, 04:20

Может ли продюсер заключить вместо артиста контракт который не согласен заключать артист?

Может ли продюсер заключить вместо артиста контракт который несогласен заключать артист? Как производится расчет суммы которую должен выплатить Артист Продюсеру для получения всех имущественныех авторскиех прав? ДОГОВIР № ПРОДЮСЕР: ТОВ "Арт-Агенцiя "BICKOB ТА КОБЗОВ" в особі директора Bicкoвa Д.С., що діє на підставі Статуту, з одного боку, i АРТИСТ: Громадянин (-ка)з іншого боку, обидва далі по тексту СТОРОНИ, а кожний окремо - СТОРОНА, уклали Даний Договір про наступне: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ 1.1. АРТИСТ доручає, а ПРОДЮСЕР зобов’язується у відповідності до умов цього Договору організувати розробку i постановку естрадно-циркового номера для АРТИСТА а також виконувати дії; спрямовані на ознайомлення потенційних роботодавців з можливостями АРТИСТА з метою організації виступів. При цьому АРТИСТ уповноважує ПРОДЮСЕРА заключати від його імені та за дорученням договори (угоди, додаткові угоди j, таке інше), пов’язані з професійною діяльністю АРТИСТА в якості артиста, з третіми особами i зобов’язується прийняти послуги та оплатити їх у відповідності до умов Цього Договору. 1.2. ПРОДЮСЕР діє виключно в якості представника АРТИСТА, після попередньої згоди АРТИСТА по відношенню до відповідно укладеного договору. Повноваження діяти в якості представника розповсюджуються на всі виступи АРТИСТА в Україні та за її кордоном. 1.3. Повноваження діяти в якості представника надаються АРТИСТОМ тільки ПРОДЮСЕРУ, тобто для включення всіх договорів (угод/додаткових угод i таке інше) з третьою стороною, пов'язаних з професійною діяльністю АРТИСТА i миючих місце як в Україні, так i за кордоном, тільки ПРОДЮСЕР отримує повноваження діяти в якості представника артиста. Зокрема, АРТИСТ не має права один без участі ПРОДЮСЕРА укладати договір з третіми особами. 1.4. До складу послуг ПРОДЮСЕРА за цим Договором входить наступне: а) розробка режисерської концепції номера; б) підбір музичного супроводження номера; в) розро 6 ка костюму (костюмів) та організація їх виготовлення; г) забезпечення майданчиком для репетицій з необхідною звуко-та свiтло-апаратурою; д) постановка номеру та проведення репетицій з АРТИСТОМ та/або іншими виконавцями номера до повної відповідності виконання номеру режисерській концепції; е) організація створення відеограми (ролику/ кліпу / реміксу) номеру; ж) організація створення необхідної кількості копій відеограми; з) проведення представлення АРТИСТ А потенційним роботодавцям та переговорів з ними для укладення договорів на комерційне використання номеру та найму АРТИСТА в якості професіонала; i) інші послуги, які сприяють професійній діяльності АРТИСТА. 1.5. Виключне право на розроблений за цим Договором номер належить ПРОДЮСЕРУ. Результат переробки цього номеру в т.ч. зміною назви, зміною костюмів, реквізиту, музичного супроводження. Хореографії, послідовності акробатичних елементів та їх складу (менше ніж наполовину від загального початкового складу) не визнається СТОРОНАМИ як новий номер. Виключне право на створений цирковий номер після закінчення дії цього Договору отримує АРТИСТ за умови, що: - АРТИСТ виконав свої, обов’язки по оплаті послуг ПРОДЮСЕРА в повному обсязі; - АРТИСТ виконав усі інші зобов’язання по платежам ПРОДЮСЕРУ, які виникли за цей період. - передача виключного права оформлена СТОРОНАМИ належним чином. 1.6. Умовою виникнення у АРТИСТА зобов'язань по оплаті є укладання Контракту. Під Контрактом тут i далі розуміється будь-який договір (в тому числі усний) з третіми особами на публічне виконання розробленого за цим Договором, або будь-якого іншого номера (далі по тексту Номера), проведення виступів (гастролей) або на публічне виконання Номеру за трудовим договором та/або будь-яке інше виконання Номеру за винагороду а також на найом. АРТИСТА в якості професіонала для участі в концертах, виставах, шоу, вар’єте i таке інше. 1.7. Оплату вартості костюму (костюмів) та реквізиту АРТИСТ проводить за власний кошт. 1.8. Витрати на організацію запису відеограми i необхідної кількості копій відеограми несе ПРОДЮСЕР. 1.9. СТОРОНИ зобов'язуються не розголошувати i не допускати розголошення змісту цього Договору третім особам, окрім осіб, що пов’язані з підготовкою та виконанням цього Договору. 2. ВИНАГОРОДА ПРОДЮСЕРА ТА ПОРЯДОК ЇЇ ВИПЛАТИ 2.1. Підставою для оплати послуг згідно П.1.3. цього Договору є укладені Контракти. 2.2. АРТИСТ виплачує ПРОДЮСЕРУ винагороду в розмирі 22% відсотків від повної суми-нетто гонорару (оплати) АРТИСТА за кожним Контрактом (тобто від повної суми оплати за відрахуванням податків). 2.3. ПРОДЮСЕР має право на отримання оплати незалежно від того чи був Контракт укладений при посередництві ПРОДЮСЕРА, чи (неприпустимим чином) самим АРТИСТОМ, чи за посередництвом третьої особи. 2.4. АРТИСТ виплачує винагороду за п.п.2.2.-2.3. цього Договору за всі Контракти, що були укладені впродовж дії цього Договору..' 2.5. АРТИСТ повністю виплачує ПРОДЮСЕРУ винагороду за п.п.2.2.-2.3. цього Договору кожні 6 (шість) місяців дії будь-якого Контракту. Сума оплати розраховується від суми фактично отриманих АРТИСТОМ за Контрактом грошей в будь-якій формі (в тому числі, але не обмежуючись - в формі готівки, кредитної картки, поштового та/або банківського переказу, депозитного банківського рахунку, векселю, натуральної оплати i таке інше). 2.6. Якщо дія Контракту триває менше 6 (шести) місяців, АРТИСТ виплачує винагороду за п.п.2.2.-2.3. цього Договору впродовж 30 (тридцяти) днів з моменту закінчення дії Контракту. 3. ПОРЯДОК ЗДАЧI-ПРИЙМАННЯ ПОСЛУГ 3.1. Здача-приймання наданих послуг здійснюється СТОРОНАМИ за актом здачі-приймання в місці знаходження. ПРОДЮСЕРА. 3.2. Подією, що підтверджує надання послуг за цим Договором є укладання першого Контракту. 3.3. У разі відмови однієї із CTOPIH від підписання акта про це вказується в акті i він підписується другою СТОРОНОЮ. Акт, підписаний однією СТОРОНОЮ, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої СТОРОНИ від підписання акта є обґрунтованими та були повідомлені іншій стороні шляхом надіслання письмового повідомлення протягом десяти днів з моменту попередження про готовність актів для підпису. 4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ CTOPIН 4.1. За невиконання та/або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором СТОРОНИ несуть відповідальність згідно цьому розділу та Цивільному кодексу України. 4.2. АРТИСТ за Даним Договором несе додатково таку відповідальність перед ПРОДЮСЕРОМ: 4.2.1. За несвоєчасне повідомлення ПРОДЮСЕРУ про підписання АРТИСТОМ будь-якого Контракту - сплачує ПРОДЮСЕРУ штраф у розмірі 1000 (одної тисячі) гривень. 4.2.2. За ухилення від оплати за будь-який Контракт більш ніж місяць з моменту настання терміну оплатити Контракту згідно розділу 2 Цього Договору, зокрема якщо про цей Контракт стало відомо ПРОДЮСЕРУ від третіх осіб - сплачує ПРОДЮСЕРУ штраф у сумі 100 (ста) відсотків від суми оплати ПРОДЮСЕРУ за цей Контракт. 4.2.3. За ухилення від оплати за будь-який Контракт більш ніж місяць з моменту укладення Контракту, якщо про цей Контракт стало відомо ПРОДЮСЕРУ від самого АРТИСТА – сплачує ПРОДЮСЕРУ штраф у сумі 50 (п’ятдесяти) відсотків від суми оплати ПРОДЮСЕРУ за цей Контракт.. 4.2.4. За несвоєчасну оплату за цим Договором АРТИСТ сплачує ПРОДЮСЕРУ пеню у розмірі 0,5 відсотка від неоплаченої суми за кожний день затримки оплати. 4.2.5. За односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх обов’язків протягом дії Даного Договору АРТИСТ сплачує ПРОДЮСЕРУ штраф у розмірі 50000 (п’ятдесяти тисяч) гривень. 4.3. Виконання оплати не звільняє від сплати штрафів, та навпаки - сплата штрафів не звільняє від оплати за цим Договором. 4.4. Якщо надання послу г за цим Договором достроково припиняється з вини або ініціативи АРТИСТА, останній зобов’язаний негайно компенсувати всі витрати ПРОДЮСЕРА, пов’язані з виконанням цього Договору 4.5. ПРОДЮСЕР не несе відповідальності по відношенню до третіх осіб за різні дії АРТИСТА, які наносять шкоду Контракту. АРТИСТ вивільняє ПРОДЮСЕРА від будь-яких домагань на відшкодування збитку з боку третіх,oci6. які витікають із порушення Контракту артистом i пред'являються ПРОДЮСЕРУ. 5. ДIЯ ДОГОВОРУ 5.1. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання (з 1 серпня 2005 року) i діє 3 (три) роки. Bсі зобов'язання по оплаті, які виникли впродовж дії Договору на його підставі, діють до повного їх виконання, незалежно від вищезазначеного трирічного Международный фонд «Украина 3000» терміну, 5.2. Термін дії цього Договору автоматично подовжується на п'ять років, якщо жодна з CTOPIH не заявила про його припинення в письмовий формі найменше за 30 (тридцять) днів до закінчення терміну його дії. 5.3. Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним в Україні законодавством, цей Договір може бути розірваний тільки за домовленістю CTOPIH, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору. В цій додатковій угоді СТОРОНИ констатують усі наслідки такого розірвання Договору. 6. ПРИЮНЦЕВI ПОЛОЖЕННЯ 6.1. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цього Договору i не врегульовані ним, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства. 6.2. Неправомірність якогось положення цього Договору не викликає неправомірність Договору в цілому. 6.3. Після набрання чинності цим Договором всі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості СТОРIН з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу. 6.4. Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною i мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані СТОРОНАМИ та скраплені їх печатками. 6.5. Усі спори та розбіжності, що можуть виникнути між СТОРОНАМИ при виконанні цього Договору, СТОРОНИ зобов'язуються вирішати шляхом переговорів. Якщо зі спірних питань не буде досягнута домовленість, будь-яка із CTOPIH може звернутися в суд. 6.6. Цей Договір складений при повному розумінні СТОРОНАМИ його умов та термінології Українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із СТОРІН.
Читать ответы (1)
Людмила
06.10.2016, 20:11

Вопрос о правомерности списания средств за услуги банка при подписании кредитного договора и возможные действия клиента

Банк взял за услуги банка 10000 р. при подписании кредитного договора. Имеет ли право банк брать деньги за услуги? Ведь он и так берез проценты за кредит. Банк списал по договорю поручению. В кредитном договоре ничего про это нет. Что можно сделать? Можно вернуть деньги?
Читать ответы (1)
Владимир Михайлович
15.08.2014, 23:03

Питання щодо додаткового держмита та відсутності підтвердження оплати при оформленні договору купівлі-продажу квартири

Минулого року я оформив попередній договір купівлі-продажу квартири в забудовника. При оформленні договору в нотаріуса я сплатив держмито в розмірі 1% від вартості квартири. При цьому ніякої квитанції про оплату від нотаріуса я не отримав! Продавець мене повідомив, що тепер при оформленні основного договору купівлі-продажу я повинен сплатити ще 1% у пенсійний фонд. Мене цікавить, чи відповідає це закону і чи правильно вчинив нотаріус не видавши мені ніякого підтвердження про сплату держмита? Як я тепер можу довести, що держмито я вже сплатив? Дякую!
Читать ответы (1)
Саша
11.06.2015, 18:24

Банк отклоняет полис КАСКО из-за отсутствия аккредитации - как поступить в данной ситуации?

Бан отказался принять полис каско так как он не акредитован банком в кредитном договоре прописан пункт: В случае если Тарифы Банка предусматривают обязательное страхование Предмета залога (заключение КАСКО), от своего имени и за свой счет застраховать предмет залога на сумму не менее общей суммы долга по договору на момент заключения договора страхования каско или уплаты по договору страхования каско очередного страхового взноса в страховой компании соотвествующей требованиям банка к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги (2),указав банк в качестве первого выгодопреобретателя по рискам связанным с гибелью и угоном предмета залога. (2)В случае выбором клиентом иной страховой компании, заключаемый клиентом с такой СК договор КАСКО должен отвечать требованиям банка доступным к ознакомлению на сайте банка в сети интернет а также в местах обслуживания клиентов банка... как поступить в данной ситуации? Спасибо!
Читать ответы (2)
Михаил
21.04.2018, 22:21

Возможно ли одностороннее расторжение договора в связи с нарушением банком условий кредитного договора?

Банк взимает за просроченный кредит сумму в 2 раза выше указанные в кредитном договоре. Могу ли я расторгнуть договор в односторонем порядке, за нарушение банка исполнении кредитного договора.
Читать ответы (1)
Маша
23.10.2015, 22:03

Ограничение и изменение кредитного лимита клиента - анализ условий договора приват-банка

В условиях договора приват-банка есть пункт о том, что 2.1.1.2.3. Після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. 2.1.1.2.4. Підписання цього Договору є прямим і безумовним згодою Клієнта щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Имеет ли право банк изменить лимит не поставив в известность клиента-то есть с 0 повысить на определенную сумму? А так же пункт о взыскании - 2.1.1.5.14. При невиконанні зобов'язань, передбачених цим Договором, Банк залишає за собою право вилучати будь-яке інше майно, що належить Клієнту, достатнє для погашення заборгованості в позасудовому порядку. Это вообще законно?
Читать ответы (1)
Антон
16.09.2015, 22:29

Чи може банк вимагати додаткову оплату після конфіскації заставного майна?

В банку взято кредит на купівлю авто. Після неповної сплати цього кредиту у встановлений строк банк конфіскував і реалізував заставне майно (цей же автомобіль). Чи може банк вимагати ще кошти?
Читать ответы (2)
Екатерина
06.05.2020, 18:22

Банк требует каско на автомобиль, но не был заключен отдельный договор залога - могут ли они это делать?

Год назад Заключён кредитный договор на приобретение авто. ПТС и стс на руках. Банк требует каско. Отдельный договор залога не подписывался. Но в кредитном договоре есть строка: При заключении кредитного договора между мной и кредитором в дату заключения договора купли продажи заключается также договор залога на условиях указанных в настоящих индивидуальных условиях. Правомочны ли требования банка?
Читать ответы (5)