Подготовка к УДО - Как заблаговременно подать ходотайство и приговор в суд?

• г. Архангельск

Нахожусь на ПТР по статья 264. 1 часть 2

Дали 7 месяцев принудительных работ

29 января 2024 года подходит УДО, могу ли я заблаговременно 19 января сам отнести ходотайство на УДО и приговор на почту, чтобы отправили всё в суд?

Через администрацию долго, забывают про это они

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

29 января можете отнести. Не раньше.

Спросить

Почему раньше нельзя?

Спросить

Потому что ходатайство поданное до наступления срока указанного в ст. 79 УК РФ будет возвращено судом.

Спросить

Ещё же 10 дней даётся на сборы документов и как раз срок подойдёт.

Спросить

Добрый день! Не можно, а нужно это сделать. Администрация специально морозит ходатайства об УДО или по ст.80 УК РФ, чтобы все скопом отправлять в суд, во избежание лишней работы и внутренних заседаний по рассмотрению вопроса о поддержке или нет. Однако отправлять нужно 29 января 2024 года, потому что на конверте стоит штамп отправки. Во избежании коллизий обращения за УДО, лучше нарочно отвезти в суд. Приговор кстати не нужно прикладывать, суд сам истребует Ваше дело из ПТР, где приговор уже приложен к делу.

Спросить
Сергей
28.04.2023, 06:22

Мне дали год принудительных работ статья 264 часть 3 скажите как и когда мне можно выйти по условно досрочному освобождению

Мне дали год принудительных работ статья 264 часть 3 скажите как и когда мне можно выйти по условно досрочному освобождению
Читать ответы (2)
Юрий
09.09.2014, 22:29

Апелляционные и жалобные инстанции отказали в переквалификации приговора по ст.264 часть 4 на ст.264 часть 3 - что делать дальше?

У меня такая ситуация: я осужден по ст.264 часть 4 сроком на шесть лет колонии поселения, один миллион рублей иск морального ущерба и лишением права управления транспортным средством на три года. У меня была взята кровь в военном госпитале на состояние алкогольного опьянения, но за не востребование через месяц удалена, так как, у военного госпиталя нет лицензии на её проведение. На суде были свидетели которые утверждают что я был пьян, что кричал и всё такое, но ко мне ближе чем метров на пять ни кто не подходил. Я говорю что был трезв и из показаний врача, который взял у меня кровь, следует-что ни каких признаков опьянения не было. Подавали жалобу на переквалификацию с ч 4 на ч 3,ссылаясь на новый закон вышедший 18.11.2013 г. 1025. правила освидетельствования. Было отказано в удовлетворении. Апелляция тоже отказала. Возможно ли мне что-то доказать жалобами и как лучше поступить? Помогите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Дмитрий Алексеевич Никитин
01.07.2023, 16:59

ПТР-принудительные работы

Ситуация такая, нахожусь на принудительных работает в ИУФИЦ, нам запретили выходы за пределы по заявлениям, заявление пишешь оно теряется, начальник отказывается давать объяснение в письменном виде по какой причине не разрешает выход в свободное время и выходные дни, как видеться с родственниками, семъей?
Читать ответы (1)
Ольга
23.10.2014, 12:43

Варианты заголовка:\n- Возможность самостоятельно выбрать место отработки принудительных работ по статье 12.7 часть 2\n

Если присуждают принудительные работы 100 часов по статья 12.7 часть 2 могу ли я сама куда то устроиться или выбрать их отрабатывать?
Читать ответы (1)
Марина
03.01.2022, 18:34

У супруга не закрыта условное название по статье 264 ч 1 сейчас вменяют статья 264 часть 2 чего ждать какого наказания.

У супруга не закрыта условное название по статье 264 ч 1 сейчас вменяют статья 264 часть 2 чего ждать какого наказания.
Читать ответы (2)
Юрий
23.11.2016, 21:54

В базе МВД я числюсь по статья 264 часть 2. а у меня приговор статья 264 часть 1. по суду. Я был трезвый есть протокол. Как быть?

В базе МВД я числюсь по статья 264 часть 2. а у меня приговор статья 264 часть 1. по суду. Я был трезвый есть протокол. Как быть?
Читать ответы (1)
Анна
19.04.2013, 19:35

Как изменить режим и УДО по статье 264 часть 5 и что может повлиять на этот процесс?\n2)

Кратко о ситуации. В 2010 году произошла авария, погибло 2 человек. Была проведена экспертиза, указывающая на то, что мой муж был не виноват. К сожалению, другую сторону представляла широкоизвестная организация, и они потребовали еще и еще проводить экспертизы, пока не было установлено, что все-таки муж виноват. Все это продолжалось 2 года. Итог: суд ноябре 2012 года и приговор 6 лет общего режима. Сразу скажу, супруг не был в состоянии алкогольного опьянения, в момент столкновения его скорость была равно 0. Была подана кассационная жалоба-отказ. Сейчас подали надзорную жалобу. Результат будет известен в конце мая. На данный момент рассматриваем варианты вызволения его народными методами, то есть обращением в соответствующие органы с целью смягчения наказания (об отмене приговора мы просим в надзорке). Мои вопросы: 1)попадает ли статья 264 часть 5 под разряд средней тяжести и через сколько можно претендовать на смену режима и УДО, что на это может повлиять? 2)Попадает ли данная статья под амнистию? 3)Куда можете посоветовать написать, чтобы пересмотрели срок уже сейчас? 4)Действуют ли поправки по данной статье с 2013 года (принудительные работы), распространяется ли это на моего мужа и если да, то с этим вопросом куда писать? Очень надеюсь на Вас. Муж не виновен, все это знают, но к сожалению оказался не в том месте и не в тот час. Не оставляем надежды вытащить его из этого ада. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
17.02.2014, 12:23

Применима ли статья 264 часть 3 в данном случае, если потерпев

Двигаясь задним ходом по тротуару сбил человека, он упал и поцарапал нос. Ппибывшая бригада скорой помощи зафиксировала его состояние как удовлетворительное. От госпитализации потрадавший отказался (письменно). Ушёл домой. На следующий день он умер от внутр. Кровотечения (вскрытие). Назначенная экспертиза установила связь смерти с дтп. Применима ли статья 264 часть 3,если есть отказ от госпитализации? Следствие не обращает внимания на отказ от мед. помощи.
Читать ответы (3)