Ситуация с наездом велосипеда на автомобиль - мои сомнения и доказательства

• г. Краснодар

Моя история началась ещё летом 2012 г. Ребёнок, сын 8 лет, гулял во дворе с друзьями, катались гуртом на велосипеде (не нашем). В 21.00 звонок в дверь, стоит на пороге женщина, мой ребёнок и ватага таких же шпанят. Женщина Ваш сын врезался на велосипеде в мою машину и помял её!, дети пришли, чтобы подтвердить. Мой ребёнок согласно покивал головой, испуган, растерян. Женщина сказала, что будем делать? Я когда пришла в себя, сказала, что платить за то, чего я не видела, я не буду. Оказалось, что она тоже не видела. Просто сработала сигнализация и она вышла, а дети крутились рядом у машины с взолнованным видом. Машина дорогая и стояла, как и все машины сейчас, во дворе, среди других у подъезда, то есть не на стоянке и не на парковочном месте. Мой ли сын был за рулём велосипеда? Толкнули ли его те, кто ещё в это время сидел с ним на этом злосчастном велике, не знаю. Всем детям, которые были рядом по 6-8 лет. Я спросила, а Вы можете доказать что именно мой ребёнок и именно на этом велосипеде нанёс именно то повреждение, о котором Вы говорите? Она сказала, что дети же видели и этого достаточно. Я сказала, чтобы она обращалась в суд, если хочет, я ничего платить не буду. Вечером мне позвонил участковый, и спросил подробности, я рассказала, то, что рассказала женщина и ничего сама не подтвердила, нигде не подписалась. Потом начались звонки из суда, каждый раз от разных людей, с требованием прийти и дать показания (то есть иск она всё-таки подала). Я проконсультировалась у адвоката. Мне сказали, что можно просто не обращать внимания, с такими доказательствами, которые она имеет, ей дело не выиграть и суд это дело не примет. Какое-то время была тишина. Потом начали приходить повестки в суд на заседание, меня приглашали в качестве ответчика! Все мои знакомые и люди с юридическим образованием сказали, не может быть! Такое просто не возможно! Опять же убедили меня даже не переживать, мол дело выеденного яйца не стоит! Посоветовали сходить и взять копию искового заявления. Я так и сделала. В копии есть претензии на оплату, есть экспертиза о повреждении, в которой нет ни слова о том, что это повреждение от колеса велосипеда (и уж тем более о том, что это было колесо велосипеда, на котором сидел мой сын). И требование выплатить около 40000 р. за ремонт, услуги адвоката и пр. судебные издержки! Больше в заявлении не было ничего. По прежнему не было ни одной мной подписанной бумажки! Я посчитала, что это полный бред. На такой базе ни обвинения не построить, ни доказать чего-либо невозможно! Прошло ещё какое-то время. И мне пришло СМСоповещение, что я должна (уже как факт) выплатить указанную сумму и предложение пройти на интернет ресурс, на котором есть моё дело и вердикт по нему. Но там нужна регистрация. Честно - побоялась её пройти, может это уловка какая-то, чтобы выманить мои данные... Как дальше быть - не знаю. На мой взгляд - полный бред!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана, возможно суд уже принял решение.Ттогда Вы можете получить его в суде из которого пиходили повестки, и если не будете с ним согласны, то обжаловать его в установленном законом порядке. Что касается Ваших консультантов, то они сослужили Вам плохую службу. Невозможно спрятаться от исковых требований, их нужно оспорить. А суд, может при определенных условиях вынести решение и в Ваше отсутствие. Если понадобится помощь, можете обратиться.Удачи.

Спросить