Как взыскать недостающую сумму у виновника дтп, если уже согласился с европротоколом и страховой выплатой?

• г. Белгород

Может ли пострадавший в дтп взыскать сумму с виновного, если на момент экспертизы детали он поставил. С европотоколом согласился, со страховой в сумме согласился. Сейчас требует с виновника дтп возместить, не достающую сумму

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вправе

Спросить
Иван
02.12.2017, 17:03

Повторное нарушение ПДД - детали ДТП, скрытая смена направления движения и алкогольное воздействие - анализ правовых последствий

Я выехал на полосу встречного движения повторно за год. Совершил дтп. Оставив а/м на месте, сам скрылся с места дтп. Через час-два был задержан. После того как скрылся, выпил. Утверждаю, что управлял трезвый. Медицинское освидетельствование прошел. Какие составы ап в моих действиях? Чего ожидать? Кто готов взяться за это дело?
Читать ответы (1)
Igor
08.12.2018, 17:44

Где запрещается расширительное толкование закона и подзаконных актов при наличии точки на детали момент ДТП

Гражданский спор. Где найти, что расширительное толкование закона и подзаконных актов не допускается? Конкретно: на момент ДТП на детали имелась точка. Согласно абз. 13 п. 1.6 Единой методики ремонта, окраска не назначается, в случае, если на момент ДТП деталь была разрушена коррозией, окрашена не в цвет кузова, требовала окраски более 25% поверхности детали. Как доказать и какие доводы сказать, что точка не требовала окраски более 25% поверхности детали. Пошла повсеместная практика отказа в исключении окраски детали из-за точек до ДТП. С уважением, Игорь Борисович.
Читать ответы (1)
Евгений
08.07.2015, 11:07

Столкновение двух машин - детали ДТП, экспертиза и вопрос возмещения ущерба

Я стал участником дтп, машин в аварии пострадало всего две. виновником ДТП меня не признали. Потерпевшему провел независимую экспертизу и хочет возместить ущерб 400000, если ему заплатят мало, может ли он требовать разницу с меня?
Читать ответы (3)
Дмитрий Андреевич
25.11.2015, 13:52

Виновный в ДТП получил амнистию, но потерпевший провел экспертизу по ценам на момент ДТП - это правильно?

Дтп произошло в августе 2014, уголовный суд был в мае 2015, признал меня виновным, но из-за амнистии уголовное пресл. Прекратил, потерпевший сделал независимую экспертизу в июле 2015 по ценам этого времени, правильно ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна Васильевна
07.03.2019, 07:01

Страховая выиграла регрессный иск после истечения срока давности - детали ДТП 23.12.2015

Дтп произошло 23.12.2015, страховая подала регрессный иск, решение суда 26.02.2019. мировой судья решил, что я должна возместить страховой иск. Но ведь прошел срок давности?
Читать ответы (1)
Юлия Викторовна Чипизубова
18.11.2021, 18:01

Скрытые детали ДТП - Пропавший телефон мужа может помочь в расследовании, но полиция отказала в принятии заявления

Мой муж попал в ДТП в котором погиб, другие участники скрылись. При нём был телефон, он исчез. Когда на него позвонила трубку взял не знакомый мужчина и отключился. Я хотела написать заявление, но полиция отказала, как быть? И правы ли полиция что отказали, ведь телефон мог как то помочь в расследовании?
Читать ответы (2)
Валентин
17.09.2016, 13:00

Водитель полуприцепа не заметил столкновения на повороте и продолжил движение - детали ДТП в условиях ночи и дождя

Занесло полуприцеп на повороте и защепив встречный автомобиль водитель не почувствовал удар продолжил движение дальше его догнали и сообщили о ДТП в тёмное время суток и шёл дождик.
Читать ответы (1)
Сергей
21.10.2019, 20:52

Неприятный опыт - детали ДТП на автомобиле BelkaBlack и способы минимизации штрафов

Мои знакомые из Москвы попали в неприятную ситуацию. ДТП на автомобиле каршеринга BelkaBlack. По вине одного из знакомых. Были трезвые. Авто восстановлению не подлежит. Очень переживают по поводу суммы штрафа. Я узнал, что сумма составляет 50 тысяч + 15% от суммы ущерба. Но хотелось бы услышать мнения юристов, которые имели в своей практике подобные дела. Есть ли пеня на простой аварийного авто, какие еще затраты сверху могут понести мои знакомые? Есть ли какая-нибудь возможность минизировать штрафы? Всем заранее спасибо за ответы.
Читать ответы (3)
Маша
05.02.2020, 15:11

Суд вынес обвинительный приговор, но водитель спецмашин подает аппеляцию - детали ДТП и что на самом деле произошло.

Суд вынес обвинительный приговор по со 264 ч.3 УК РФ 3 года условно,3 года лишения прав. Хотим подать аппеляцию водитель ехать на спец машине с включёнными сигналами и маячками, водитель второй машины не пропустила из за чего случилось дтп. Водитель второй машины погибла. Техническая экспертиза на все поставленные вопросы ответила что не может ответить на вопрос. Спец машина-пожарная ехала с горки их было несколько не видеть вторая машина не могла. Плюс там стоял знак что выезд спец машин!
Читать ответы (3)
Эльвира
06.07.2016, 10:46

Пострадавший ДТП может подать досудебную претензию на выплату по страховке прицепа

Попала в ДТП 10.11.2014. 11 участников, из них 10 пострадавших. Виновник - фура (две ОСАГО на голову и на прицеп). Заявленный убыток 112 тр. Выплатили 50. По независимой экспертизе мне насчитали недоплату ещё 50 тр. Один из участников ДТП из заявленного убытка 160, получил 70, потом ещё подал по ОСАГО на прицеп и получил ещё 120. Он единственный кто обратился за недоплатой. Значит, осталось ещё 40 у страховой. Хотя она утверждает, что выплатила все! Могу ли я подать в страховую досудебную претензию на выплату по страховке прицепа? И как сослаться в претензии именно на страховку прицепа? Можно ли приложить копии всех бумаг и независимой экспертизы и прописать, в случае необходимости предоставлю оригиналы?
Читать ответы (1)
Гость_7951265
16.11.2019, 17:09

Детали ДТП - На перекрёстке автомобиль врезался в меня, виновник не указан.

Описываю детали ДТП: на перекрёстке в меня врезался автомобиль, движущийся в попутном направлении, я отлетел в передам стоящую машину. Виновник вину признал, написал это в объяснении, европратакол не составляли. В определении виновника не указали. В страховой сказали что, раз виновник не указан, посчитают по 25% от ущерба. Так же сказали что некоторые поврежденные элементы учитывать не будут, так как имеется коррозия. (авто 2007) года. Суть вопроса, 1) если есть фото объяснения, можно ли его использовать как доказательства вины. 2) могут ли не посчитать элементы, подверженные ржавчиной.
Читать ответы (1)
Жавит Жамилович
14.08.2015, 15:23

Кто виноват - Детали ДТП с участием двух автомашин на перекрестке

Водить, на автомашине выезжал со второстепенной на главную, совершая левый поворот. Находящейся на главной водитель автомашины слева, остановился и подал сигнал фарами, что пропускает. Когда водитель автомашины со второстепенной совершал манёвр выезда на главную, в автомашину, стоящей слева на главной в зад врезался другой автомобиль. Соответственно, тот кто уступал, от удара сзади, врезался в автомашину выезжающего со второстепенной.. Инспектора ДПС, инкримируют вину за ДТП водителю автомашины выезжающей со второстепенной. Правильно ли это?
Читать ответы (1)
Евгения
03.02.2015, 17:17

Как изменить сумму экспертизы ДТП в суде, учитывая увеличение стоимости ремонта в 1.5 раза?

На основании чего можно изменить сумму экспертизы проведенной в августе по ДТП в сторону увеличения для суда, ведь реальная сумма ремонта за это время выросла в 1.5 раза.
Читать ответы (1)
Юрий
05.12.2005, 10:28

Меня зделали виновным ДТП, мотевируя тем что я не принял конкретно левую полосу для поворота.

При развороте на перекрёстке в меня врезался авто. При знаке огронечение скорости 40 км и пешеходного перехода. Врезался прямо в водительскую левую дверь, да так что дверь оказалась в салоне на против руля, а порог и днище на 30 см ушло во внутрь. Меня зделали виновным ДТП, мотевируя тем что я не принял конкретно левую полосу для поворота. То почему после аварии меня откинуло на 20 метров, а ударевший меня авто оказался ещё дальше на 20 метров от меня, на обочине встречного транспорта. Мне сказали в ГАИ, что скорость можно определять радаром, а не визуально. Правы они в этом случае или нет.
Читать ответы (1)