Нападение соседа в подъезде - почему полиция не защищает?

Здравствуйте Габриэль

Ваша позиция правомерная, то, что ссылаетесь на ст.37 УК РФ

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося

Если вы хотите подискутировать насчёт нужности статьи 37 УК РФ и ее правильности, то это одно.

Если вы хотите правильного применения данной нормы закона в вашем случае, то это совсем другое.

Я могу и про то и про это

В период моей работы в следствии, со стороны сотрудниклв полиции в основном имело место либо полное непонимание данной статьи. Это обычно выражалось так: кого сильней побили, тот и потерпевший, сажаем второго. Или так: если один бил рукой, а второй взял и долбанул палкой, то сажаем чувака с палкой. Либо к непониманию закона добавлялось желание срубить палку. Гражданина, оказавшего слишком активное сопротивление и причинившего вред нападавшему "прибалтывали", немножечко корректировали показания, вешали статью о причинении вреда здоровью и направляли в суд в особом порядке. Там быстренько примирились и сказке конец. У полиционеров - палка, у гражданина пожизненная отметка о привлечении к уголовной ответственности.

Но бывает, что гражданин действительно перегибает при нападении и эти действия переходят от необходимой обороны в самостоятельное преступление.

Так что статья нужная и правильная. Весь вопрос в правильном ее применении. Обращайтесь в личку с подробностями. Это отдельная платная консультация.

Вы не соглашайтесь и вину не признавайте. Указывайте на то, что имелась угроза Вашей жизни и здоровью.

Здравствуйте. Надо бы посмотреть видео. Ситуации могут быть разные. Если он напал, вы ударили - самооборона. Если он напал, вы повалили и добивали - нет. Аналогично, если он убегал, вы догоняли и били.