Суд не учел мои свидетельские показания и не вызвал свидетелей с моей стороны - Юрий Андреевич в жалобе

ДТП произошло на регулируемом перекрёстке. С моей стороны имеются 4 независимых свидетеля которые подтверждают, что я двигался на зелёный, с другой стороны 1 свидетель который ехал в одной машине с водителем, который в меня врезался. Выносится постановление о недаказуемости вины обоих водителей, ввиду противоречивости показаний свидетелей. Правомерно такое решение? Порядок его обжалования? Спасибо.

Моего мужа осудили по статья 111 часть 4 УК РФ на 11 лет за преступление, которое он не совершал. Его друг подрался с человеком, который спустя неделю скончался в больнице. Мой муж и девушка друга в драке не участвовали, а только пытались разнять дерущихся. Очевидцами конфликта кроме их некого не было. Эксперт, который делал вскрытие, сделал заключение, что у пострадавшего была цередровоскулярная болезнь при патологии сосудов головного мозга и и повышения артериального давления и причина смерти пострадавшего нетравматическое внутримозговое кровоизлияние в исходе болезни. Друг признался в содеянном. Мой муж и девушка друга, пока шло расследования, находились в качестве свидетелей, а после многочисленных жалоб потерпевшей стороны в разные организации, газеты их перевели в статус обвиняемых. Все дело построено только лишь со слов одного свидетеля, который появился только лишь спустя месяц, пока шло расследование и который неоднократно менял свои показания. Было проведено две экспертизы, которые подтвердили заключение эксперта. Т.к. потерпевшая сторона была не согласна с данным решением, она сделала еще три платные экспертизы, в которых было сказано, что смерть наступила из-за побоев. Следствие и суд сделали не действительными первые две экспертизы, которые подтверждали невиновность моего мужа. Помогите, подскажите пожалуйста, куда мне необходимо обратиться, что добиться пересмотра дела. У меня двое малолетних детей, которые остались без отца, а я сама нахожусь в декретном отпуске.

Подал жалобу на имя начальника полиции на инспектора дпс который оштрафовал меня за то что я и моя жена ехавшая со мной рядом не были пристегнуты ремнями безопасности, хотя это не так. К жалобе я приложил объяснения жены. Инспектор в протоколе указал двух свидетелей своих коллег которые также несли службу. Так вот в ответ на жалову заявили что объяснения моей жены считают критичными а вот свидетели инспектора как раз все видели. Что делать? Куда обращаться? В суд, прокуратуру, начальнику полиции по обл. Полный безпредел, ничего не докажеш им.

Попал в дтп. Ехал прямо на зеленый свет, а другая машина поворачивала налево и не пропустила меня. Записи видеорегистратора нет. Виновник дтп вину не признает, утверждая, что увидел мигающий зеленый, все машины остановились и вдруг появилась моя машина на быстрой скорости и не остановясь у стоп линии поехала прямо. Более того, предъявил свидетеля, который подтверждает что я ехал на красный. Свидетель куплен, так как я точно ехал на зеленый. С моей стороны свидетель моя жена, с его стороны его жена и вот этот купленный свидетель. Каков возможный исход при таких обстоятельствах? Сейчас дело разбирается в гибдд. Если меня признают виновным, есть ли смысл идти в суд?

К кассационной жалобе к экземпляру который для второй стороны по делу нужно ли прикладывать помимо текста жалобы еще и ксерокопии обжалуемых решений. (т.е. все то что я прикладываю в качестве приложений к жалобе для президиума краевого суда) или достаточно только текст жалобы без приложений.

Из материалов уголовного дела которое в данный момент рассматривается судом по существу пропали протоколы допросов некоторых свидетелей копии этих документов есть на руках у стороны защиты но не все один из свидетелей указан как свидетель стороны обвинения в обвинительном заключение есть краткое содержание его показаний и есть ссылка на протокол опознания с участием данного свидетеля однако в материалах дела нет никаких упоминаний о данном свидетеле, на иследовании доказательств стороны защиты собираемся заявить о данных фактах. Какие могут быть действия суда? Как лучьше заявить об этом?

Я толкал не заведенный автомобиль, был вне автомобиля, в протоколе указал что автомобмлем не управлял, за рулем в салоне не находился, фактически я считался пешеходом который толкает коляску ну ли чего там, сотрудникам ОВО дал только свой паспорт, сотрудники ОВО вызвали ДПС только через час и написали рапорт что они видели как я ехал на автомобиле. На первом суде был я и мой свидетель который потвердил факт моей не виновности, судья незирая доводы свидетеля и мой текст в протоколе лишил меня водительского удостоверения, хотя должны были провести проверку и опросить сотрудников ДПС и ОВО на первом заседании, на втором заседании так же не было не сотрудников, не понятых, не свидетелей, судья так же не обратил внимание на моё объяснение в протоколе, только на третьем заседании суда были вызваны содрудник ДПС исотрудники ОВО где свидетелями являлись сотрудники ОВО МВД, покозания сотрудников так же не сходились, суд не учел этого, так же суд не учел показания моих свидетелей, сказав только что мои свидетели это заинтересованные лица пото му что они мои знакомые, фигня а не закон, все против человека! Как быть дальше, ведь я знаю что сотрудники ОВО тесно сотрудничают с сотрудниками ДПС и ППС?

Меня незаконно уволили, в суд пришли 6 свидетелей, которые подтверждали, что я отказывалась от подписей документов при них. Вообщем, все свидетели работают и находятся в непосредственном подчинении того человека, который меня уволил. И рассказывали версию полностью противоположную моей.

Скажите а могу я дать отвод аппеляционному суду белгородской области по гражданскому иску и попросить что бы мою аппеляцию рассматривал суд из другой области потомучто как у меня проходил суд первой инстанции так это просто был цирк тех свидетелей которых я хотел пригласить в суд ответчик игнорировал а судья не обращал на это внимания я прям на судебном заседании заявил что суд встаёт насторону ответчика даётему вызвать тех свидетелей которые нужны ответчику а мои требования просто игнорировались.

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?