Решение суда вызвало несогласие ответчика и третьего лица без требований, судебная пошлина составила 200 рублей - верно ли такое решение?

• г. Краснодар

Суд, вынес решение, с которым не согласился ответчик и его третье лицо без самостоятельных требований. Госпошлина оплаченная стороной ответчика составила 200 рублей, правильно ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Госпошлина за что? За подачу апелляционной жалобы она вообще 100 рублей.

Спросить
Владимир
02.01.2013, 00:52

Суд выносит решение, на которое не согласны как ответчик, так и третье лицо

Суд, вынес решение, с которым не согласился ответчик и третье лицо без самостоятельных требований со стороны ответчика. Госпошлина оплаченная стороной ответчика составит.
Читать ответы (2)
Владимир
02.01.2013, 21:08

Суд вынес решение, несогласие сторон по оплате госпошлины

Суд вынес решение, с которым ответчик и третье лицо без самостоятельных требований со стороны ответчика не согласился, какая госпошлина должна быть оплачена 100 или 200 рублей.
Читать ответы (1)
Наталья
14.03.2015, 13:42

Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на указанные лица в случае вторичной неявки в зал судебного заседания

Укажите лиц, на которых арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в случае вторичной неявки в зал судебного заседания по причинам, признанным судом неуважительными: - свидетель; - истец; - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования; - прокурор; - ответчик; - эксперт; - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований; - переводчик.
Читать ответы (1)
Роман
26.08.2014, 05:01

Возможно ли привлечение третьих лиц в качестве ответчиков и выставление им самостоятельных требований в споре?

Можно ли третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечь в качестве ответчика и выставить ему самостоятельные требования.
Читать ответы (1)
Владимир
26.02.2015, 15:08

Нарушение процедуры в судебном заседании - третьи лица принудительно подписали отзыв ответчика о пропуске исковой давности

В предварительном слушанье, ответчик согласился с исковыми требованиями. Суд (общей юрисдикции) на том же заседание вынес постановление о привлечении третьего лица без самостоятельных требований. Ответчик больше не ходил на судебные заседания. В судебном заседании по существу, суд представил отзыв ответчика о пропуске исковой давности. Естественно суд отказал в иске. После судебного, выяснилось, что к ответчику домой пришли третьи лица и вынудили подписать отзыв. Сам ответчик отзыв не относил в суд, смысл подписанного отзыва не осознавал и юридических последствиях. Можно ли как то обжаловать решение суда первой инстанции или как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Сергей Юрьевич
06.07.2017, 09:11

Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе

В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Читать ответы (3)
Александр
24.02.2011, 17:49

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Читать ответы (1)
Анна
19.06.2015, 09:45

Возврат долга с кредитной карты - решение суда и возможность требования процентов и штрафных санкций

Подала в суд о возврате долга с кредитной карты, которую передала ответчику, ответчик согласился с долгом, суд вынес решение о возврате 190000 рублей, ответчик выплачивает через приставов по 2000 рублей, могу ли я подать в суд на ответчика о возврате процентов и штрафных санкцией по этой карте, т.к. сумма ежемесячного платежа составляет 10000 рубле.
Читать ответы (2)
Елена
05.02.2021, 06:52

Как наложить исполнительное обязательство на ответчика в случае невыполнения решения суда

Скажите, может ли третье лицо привлеченное со стороны Истца, предьявить самостоятельные требования к Ответчику. Решение суда есть, ответчик его не исполняет (домонтаж сооружений). Как быть? Истец собственники мкд, 3-е лицо УК этого МКД, ответчик Собственник подвального помещения.
Читать ответы (4)
Александр
02.10.2015, 09:45

Эффективность апелляционной жалобы Ответчика - подача совместной или отдельной отзыва Третьего лица?

Ответчик подал апелляционную жалобу. Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований, полностью поддерживает апелляционную жалобу Ответчика. Что будет эффективней для Ответчика если Третье лицо подаст свою апелляционную жалобу или просто напишит отзыв на апелляционную жалобу Ответчика?
Читать ответы (1)