Как убедить судью в условном сроке для несовершеннолетнего сына по статье 162.2 - опыт следователя и адвоката
Статья 162.2 у сына.
Несовершеннолетний. Ущерб возместил, сразу дал показания, вину признал. Дали домашний арест. Возможен ли условный срок? Следователь и адвокат говорят что должен быть условно. Как убедить судью что оступился, и больше никогда так не будет
И ещё вопрос, часто ли по практике судят судьи которые выносили приговор о мере пресечения. Заранее спасибо.
1. Добрый день. Да, получить условный срок вполне возможно. При назначении наказания суд скорее всего будет исходить из судебной практики.
2. Нет, не часто.
СпроситьИзнасилование несовершеннолетней наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
СпроситьСудью нужно не убеждать, а предоставлять ему доказательства того, что во-первых, виновный осознал свое противоправное поведение и уже сделал для себя соответствующие выводы, то есть его исправление возможно без лишения свободы.
Во-вторых, обстоятельства, характеризующие личность виновного, заболевания, положительные характеристики, грамоты, дипломы, занятие общественной деятельностью, больные родственники, требующие ухода и т.д.
Важна также позиция потерпевшего. Наладьте с ним контакт.
Условно получить несовершеннолетнему даже по такой статье, вполне реально.
По второму вопросу. Смотря какой суд. Если судей мало по штату, то бывает часто, что судит один и тот же всё подряд. Если штат большой, то нагрузка по мерам пресечения распределяется и вероятность совпадения уменьшается.
СпроситьСостав судей 6 человек там по уголовным именно делам
СпроситьОбязанность рассматривать вопросы об избрании меры пресечения не может возлагаться на одного судью.
А дела распределяются с учётом нагрузки судей. Так что невозможно сказать кому ваше дело попадет.
СпроситьА не подскажите долго обычно под домашним арестом находятся? Щас третий месяц уже будет, вот будет продление опять. Следователь сказал в этом месяце прокуратура рассмотрит, потом передаст суд, сказала дел много у них по нагрузке.
СпроситьСтолько, сколько будет нужно следствию, чтобы закончить дело, затем прокурору чтобы проверить и передать дело в суд, а суду, чтобы рассмотреть и вынести приговор.
Да я на вашем месте радовался такой мере пресечения. Тут бывало бьешься как рыба об лёд, чтобы при наличии оснований заменить заключение под стражей на домашку по году и без толку...
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
1. Суду нужны доказательства того, что исправление виновного лица возможно без реального лишения свободы.
Положительные характеристики с места учебы, от соседей, из администрации.
Наличие спортивных и иных достижений (грамоты, похвальные листы, благодарственные письма)
Что подсудимый вину осознаёт, раскаивается в содеянном.
2. Судебная практика при изложенных Вами обстоятельствах такова, что часто дают условный срок. Но опять таки зависит от конкретных обстоятельств дела.
3. Меру пресечения и рассмотрение дела может вести один судья, если при распределении дел ему отпишут это дело. Если нет могут быть разные судьи.
СпроситьДмитрий, добрый день.
Да, условное вполне возможно. Не переживайте. Приговор можно всегда обжаловать в части наказания
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Отсутствие согласия отца на выезд ПМЖ сына в Германию - как убедить судью в необходимости разрешения
Как убедить судью не лишать водительских прав за запах? Машина мой единственный доход.
Превышение скорости на 63 км на ТТК в ночь на 1 мая - Как убедить судью назначить штраф вместо лишения прав?
Способы убедить судью сделать запрос официального дохода супруга при разводе и реализации имущества
Как убедить судью в недостоверности показаний лжесвидетелей, причастных к преступному деянию и имеющих личную заинтересованность?
Как убедить судью в рассмотрении дела по первой части статьи 12.27 при несерьезных повреждениях и неосведомленности о ДТП?
Как убедить судью рассматривать ДТП по части 1 ст. 12.27, а не по части 2?
