Мировой суд принял несправедливое решение о снижении расходов на экспертизу - стоит ли обжаловать в городском суде?

13.01.2024, 09:55

• г. Москва

Я ответчик по ДТП. Суд удовлетворил иск истца частично, занизив сумму выплаты в 2,5 раза. Истец подал на меня в суд на возмещение судебных расходов, оплата услуг адвоката 30000 руб, оплата судебной экспертизы восстановительного ремонта (назначал суд, плачивал истец) - 27000 руб. Решение суда такое, уменьшить услуги адвоката в 2 раза - 15000 руб (почему-то не 2,5 раза), а про экспертизу судья промолчал и присудил мне все 27000 руб. После суда я к нему подошёл и спросил, а почему он за экспертизу не уменьшил иск пропорционально выйгранному делу, он сказал, что и так уменьшил расходы на адвоката, а вот за экспертизу побормотал невнятно что-то, я так и не понял его. Выдал сразу всем решение суда и у меня 15 дней на обжалование в городском суде. У меня вопрос такой. Почему судья решил не снижать расходы на экспертизу и прав ли он? Стоит ли обжаловать решение мирового суда в городском суде?

Читать ответы (3)

Расходы на экспертизу
Обжаловать решение мирового суда
Стоит ли обжаловать решение суда

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

13.01.2024, 10:01,

г. Владикавказ

Здравствуйте Виктор Николаевич

Стоит обжаловать решение суда в части распределения судебных издержек на сторон с учетом не приминения ст.98 ГПК РФ, где сказано, что, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

___

В этой части суд принял незаконное решение, которое подлежит изменению.

Спросить

Юрист

Туманов И.С. 4.7

13.01.2024, 10:06,

г. Уфа

Если иск удовлетворен не полностью, то и расходы сокращают. Экспертиза тоже должна сократиться, но видимо суд сократил одни расходы больше за счет других. Посчитайте в пропорции в отказанной сумме и урезанных расходов.

Спросить