«О представлении интересов в суде - доверенность помощнику районного прокурора»
По административному делу районный прокурор (не районная прокуратура) - административный ответчик.
В судебное заседание пришёл помощник районного прокурора без доверенности.
Как считаете, обязан ли помощник районного прокурора иметь доверенность для представления интересов районного прокурора в административном деле?!
Учитывая, в том числе, что районная прокуратура не имеет статус юридического лица (такой статус на сегодняшний день имеет прокуратура субъекта РФ и Генеральная прокуратура РФ).
Как считаете?!
Не нужна ему никакая доверенность.
СпроситьЗабавно!
Но незаконно!
Районный прокурор, как и любой другой участник административного судопроизводства, обязан соблюдать требования процессуального закона, в том числе,-требования ст.ст.56,57 КАС РФ.
Иное,-нарушение принципов административного судопроизводства (равенство перед законом и судом, равноправие сторон), установленные ст.6 КАС РФ
СпроситьПричем тут вообще мысли о юридическом лице? У вас иск к гослужащему, деятельность которого происходит сугубо из полномочий данных прокуратурой.
Соглашусь с коллегой, не нужны ему никакие доверенности.
СпроситьМною не обнаружено в действующем законодательстве право представления в административном деле одного госслужащего за другого без доверенности.
А госслужащий может совершать только те действия, которые ему разрешены действующим законодательством.
В Законе РФ "О прокуратуре РФ" нет ни слова о праве прокурора на выдачу доверенности.
Но обязанность иметь доверенность представителю госслужащего по административному делу установлена ст.ст.56,57 КАС РФ.
Кто может выдавать доверенность указано в ГК РФ.
Районная прокуратура не является юридическим лицом. Прокуратура субъекта РФ является.
На сайте ФНС РФ указано, кто может действовать без доверенности от имени прокуратуры субъекта РФ.
По районной прокуратуре - пробел.
Почему и задал вопрос.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ему не нужны никакие доверенности, что за ерунду вы выдумали?))
СпроситьНадежда получить предметный ответ от юристов со ссылками на требования действующего законодательства растаяли.
Порадовал только Юрий из г.Симферополь! 
Здесь вряд-ли кто-то имеет хоть малейшее желание вас радовать или огорчать.
Если правильные ответы юристов вас не устраивают, то можете продолжать заблуждаться и получать удовольствие от неправильных))
СпроситьНе обнаружил "правильные ответы" на свой вопрос, кроме ответа Юрия из г.Симферополь.
Правильность ответа юриста - наличие ссылок в ответе на нормы действующего законодательства.
Без таких ссылок - беспредметность ответа.
Ваш ответ - беспредметен. Расценить его правильным невозможно.
СпроситьГде вы такой терминологии нахватались?
Услышали красивое слово "беспредметный" и всовывает его, где попало, к месту и ни к месту))
Да, действительно, мой ответ можно упрекать в необоснованности, так как он...не обоснован нормами закона.
Про слово "беспредметность" поищите в толковом словаре.
А заодно узнайте значение слов "ахинея", "околесица" и "галиматья". Пригодится, чтобы не формулировать подобных вопросов))
СпроситьКогда предметно ответить нечего, пишут то, что Вы назвали "ахинея", "околесица" и "галиматья".
И пытаются выдать это за "ответ" на вопрос. 
Радуйтесь дальше неверному ответу!
СпроситьДа, чему же тут радоваться?!
В основном, пишут те, кто вообще не в теме вопроса. Включая Вас, как понял.
Тут остаётся только грустить!
СпроситьВы, так называемый диванный юрист, смотрю в теме? Грустите, вам ничего больше не остаётся!
СпроситьА Вы на сайт юристов, вижу, заходите только "поточить язычок".
Только Ваши комментарии явно не по теме заданного мною вопроса.
По теме вопроса есть что сказать?!
Или просто скучаете от нечего делать?! 
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения
судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 36)
разъяснил, что общие положения об участии прокурора в административном деле закреплены в ст. 39 КАС РФ, которая предусматривает обращение прокурора в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов
других лиц, а также вступление прокурора в процесс и дачу им
заключения по административным делам, указанным в Кодексе и
других федеральных законах.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту
прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного
круга лиц или интересов Российской Федерации, ее субъектов,
муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
СпроситьВ данном случае, прокурор - не административный истец, а административный ответчик. Ст.39 КАС РФ касается полномочий прокурора как административного истца. Это, во-первых.
Во-вторых,-прокурор в упомянутом мною административном деле - сторона по этому административному делу, которая в силу требований ст.6 КАС РФ имеет равные права и обязанности в административном деле, как и противоположная сторона. В том числе,-это равенство касается, на мой взгляд, и по вопросу представительства по административному делу.
СпроситьВы из тех людей которым не нужен правильный ответ, а нужен ответ который его устраивает.
Непонятно только зачем вы задаете вопрос, если вы не верите в ответы юристов, а лучше сами знаете. Юрий из Симферополя - не юрист.
Если нужны ссылки на законодательство и подробное разъяснение, обратитесь к юристу за платной консультацией в личные сообщения или делайте вопрос платным. Бесплатно вам не обязаны их давать и разжёвывать ответ. Только да или нет. Удачи
СпроситьЮрист Дивлекеев Н.С., во-первых, Вы своим ответом ввели меня, а также других пользователей настоящего сайта, в заблуждение.
Во-вторых,-Вы не смогли или не захотели подтвердить "правильность" своего ответа.
В-третьих, как понял, ищите с помощью настоящего сайта себе клиентов.
И если последнее,-не вызывает у меня возражений,-почему нет?!
То первые два обстоятельства указывают на Вашу некомпетентность как юриста.
Чем огорчили меня и других пользователей сайта, как минимум.
Надеюсь, что возможности огорчаться Вы меня не лишили?! 
См. ст. ст. 21, 22 ЗАКОНА О ПРОКУРАТУРЕ
СпроситьНе угадали! 
Участие прокурора в административном деле регулируется ст.35 Закона РФ "О прокуратуре РФ" и КАС РФ.
СпроситьПомощнику прокурора района для участия в суде по административному делу не требуется доверенность от прокурора района в силу предоставленных законом полномочий прокурора.
Доверенность нужна только в случае, когда районный прокурор представляет интересы прокуратуры вышестоящего звена.
По смыслу ГПК Рф, КАС РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" под прокурором подразумеваются должностные лица прокуратуры, то есть термин имеет обобщающий характер.
Так, согласно ст. 54 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" содержащиеся в настоящем Федеральном законе наименования обозначают: прокурор (в пункте 3 статьи 1, пунктах 3 и 4 статьи 4, пунктах 1 и 2 статьи 5, статьях 6, 7 и 10, пункте 1 статьи 22, статьях 25 и 27, пункте 1 статьи 30, статье 31, пункте 1 статьи 33, статье 34, пунктах 1 - 4 статьи 35, статье 37, пункте 3 статьи 40, пунктах 1 и 5 статьи 40.1, статье 40.4, пункте 3 статьи 40.5, пункте 5 статьи 41, статье 41.1, статье 41.4, статье 42, пункте 3 статьи 43, пункте 2 статьи 43.4, пунктах 2, 3, 5 и 7 статьи 44, статьях 44.1, 45, пункте 3 статьи 46, статье 47, пунктах 1, 2, 6, 10 - 12 статьи 48, статье 49 настоящего Федерального закона) - Генеральный прокурор Российской Федерации, его советники, старшие помощники, помощники и помощники по особым поручениям, заместители Генерального прокурора Российской Федерации, их помощники по особым поручениям, заместители, старшие помощники и помощники Главного военного прокурора, все нижестоящие прокуроры, их заместители, помощники прокуроров по особым поручениям, старшие помощники и помощники прокуроров, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, действующие в пределах своей компетенции.
СпроситьВынужден с Вами не согласиться!
Полномочия прокурора в административном деле должны регулироваться не ст.54 Закона РФ "О прокуратуре РФ", а ст.35 этого федерального закона и КАС РФ.
Ст.ст.56,57 КАС РФ, касающиеся оформления представительства в административном деле, распространяются и на прокурора.
Районный прокурор на сегодняшний день, к сожалению, не дееспособен, но правоспособен.
Судебная практика по гражданским, арбитражным и административным делам сложилась такая, что суд обычно не требует доверенности от помощника прокурора. Но процессуальный закон для прокурора не делает исключений.
В связи с чем, и возникают правовые коллизии в вопросах представительства в суде прокурора по административным, гражданским и арбитражным делам.
То, что районные прокуроры доверенности своим помощникам оформляют, - вот Вам пример (на "скрепке"). Это - про другому делу, в другом суде.
Другое дело,-такое оформление доверенности районным прокурором из серии "по понятиям".
Почему?!
А потому, что печать на доверенности стоит с ОГРН не районной прокуратуры (районная прокуратура не зарегистрирована в качестве юридического лица), а прокуратуры Московской области.
Но вот, "какая незадача",-прокурор Московской области правом заверения доверенностей Домодедовского городского прокурора МО не наделял. Что подтверждают он-лайн данные ФНС РФ (это,-для тех, кто не понял, "Причем тут вообще мысли о юридическом лице?",-комментарий одного из участников дискуссии, возникшей в связи с размещением моего вопроса).
Такая, вот, у нас "диспозиция"!
Так что, мой вопрос, далеко не однозначен!
Можете не соглашаться с ответом и оставаться при своем ошибочном мнении, а также грустить или радоваться и тд, ваше право!
СпроситьМнение спросил у юристов.
Единственно правильное, краткое и точное получил от адвоката Макаренко О.Н., которая развеяла мои сомнения полностью.
За что ей респект!
Настоящий профессионал своего дела!
Остальные юристы оказались слабоваты.
Их сильнее в праве оказался Юрий из г.Симферополя, который даже не юрист!
СпроситьСогласно п.п.1-3 ст.57 АПК РФ доверенность не нужна только законным представителям и руководителям органов государственной власти и местного самоуправления и организаций.
СпроситьДа, Вы правы!
Только руководитель госоргана может действовать по административному делу без доверенности!
А представитель госоргана обязан иметь доверенность!
Вы окончательно развеяли мои сомнения.
Благо Дарю!
СпроситьНе нужна ему доверка
СпроситьДа, не нужна, если суд судит по "понятиям", а не по закону! 
Здравствуйте. Доверенность не нужно.
СпроситьКому?!
Суду?!
Районному прокурору?!
Представителю районного прокурора?!
Государству?!
Народу?! 
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 марта 2018 г. № 144 "Об организации работы по обеспечению представительства и защите интересов органов и организаций прокуратуры Российской Федерации в судах”
6. Полномочия представителя органа прокуратуры Российской Федерации и (или) его должностного лица на ведение дела в суде (далее - представитель) подтверждать доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с требованиями закона (статьи 185-187 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 55-57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и в порядке, установленном настоящим приказом.
СпроситьУважаемый Гость_10073324, благодарю за Ваше участие в обсуждении и Ваш ответ на заданный мною вопрос!
Точно, доверенность должна быть оформлена.
И может быть оформлена не ниже, чем прокуратурой субъекта РФ.
Всё прояснилось!
СпроситьПо смыслу требования ч., ч. 1-2 ст. 5, ч. 2 ст.55 КАС РФ, исполнение процессуальных обязанностей должностного лица государственного органа и ведение дела в административном судопроизводстве допускается его представителем; представителями в суде могут быть прокуроры
В соответствии с требованием ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а также в заявлении представляемого лица, представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.
Т.о.,
помощник прокурора, представляющий интересы районного прокурора в суде, обязан представить суду надлежащим образом заверенную доверенность на представление интересов должностного лица. В случае предъявления иска к ПРОКУРАТУРЕ, пом. прокурора вправе действовать на основании доверенности, заверенной прокурором района.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Допустимость носить бороду (щетину) в профессиях судьи, прокурора, помощника судьи, помощника прокурора
Что должен предоставить помощник прокурора, если он пришёл по жалобе соседа с прокурорской проверкой?
Участие прокурора (помощника прокурора) в гражданском суде
Помощник прокурора критикует прохождение водителями автобусов комиссии по медицинским книжкам без объяснения причин
Требования к доверенности помощнику прокурора, являющемуся ответчиком в гражданском деле
Конфликт интересов - Может ли помощник прокурора проводить проверку по заявлению супруга?

Может ли старший помощник прокурора в судебном заседании по гражданскому делу сделать отвод судье?
Требуется ли стаж работы следователя/помощника прокурора и прокурора для работы мировым судьей?
На каком основании в суде представляет интересы гражданина не прокурор, а помощник прокурора. (ст.45 ГПК РФ)?
Сын лежит в госпитале Ставрополя с переломом челюсти - помощник прокурора обвиняет его в провокации конфликта
