Является ли вынесение ДПС основанием для назначения водителю наблюдения в наркодиспансере?
398₽ VIP

• г. Калининград

Является ли вынесение ДПС… определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления автомобилем, находясь с признаками алкогольного опьянения, основанием для психиатр-нарколога наркодиспансера:

- вынесением диагноза: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Пагубное употребление»;

- назначения прохождения водителем наблюдения в наркодиспансере с обязательным ежемесячным посещением наркодиспансера

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Основанием постановки на учет является сам факт алкогольного опьянения в момент управления ТС и выявленное последующее заболевание.

Постановка на диспансерный учет лиц, страдающих синдромом зависимости от алкоголя, осуществляется в соответствии со ст. 27 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

Статья 27. Диспансерное наблюдение

(1) Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

(2) Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

(3) Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона.

(5) Порядок диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приказ Минздрава России от 30.06.2022 N 453 н "Об утверждении Порядка диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями" (Зарегистрировано в Минюсте России 28.07.2022 N 69429)

Спросить

- психиатр-нарколог установил, что водитель страдает синдромом зависимости от алкоголя и страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями?

- необходимость установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией... (не единалично...)

- ...

ты слабый юрист

Спросить

Если Вы всё знаете и очень сильны - к чему тут экзамены юристам проводить? В вузе профессором работайте и дрючьте там студентов! ))) ФЗ об образовании...

Спросить

Я всего-лишь прочитал документ на который бала его ссылка в подтверждение обоснованности назначение наблюдения. И там всё было всё наоборот.

Спросить

Вы чего хотите реально? Оспорить диагноз? В суд сходите - не получится ничего

Спросить

Явно не имеет, но если сотрудники полиции озадачат медиков - то вполне - надо же предотвращать и лечить больных!

Так что направят - врачи свою работу сделают!

Основаниями для принудительной постановки на учет таких лиц, исходя из Приказа Минздрава СССР от 20.05.1988 N 402/109 “Об утверждении инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией” (который тоже формально утратил силу), являются:

Постановления о привлечении лиц к административной ответственности за потребление наркотических средств;

Материалы проверки заявлений граждан и организаций;

Обращение граждан за лечебной помощью;

Доставление в медицинское учреждение граждан, находящихся в состоянии неалкогольного опьянения.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Никакое определение должного лица ДПС о возбуждении дела об административном правонарушении не может быть основанием для постановки диагноза употребления алкоголя с пагубными (вредными) последствиями.

Законом определено, что диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий (пп.7 п.1 ст.2 закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Клиническими рекомендациями Минздрава РФ "Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психоактивных веществ. Пагубное (с вредными последствиями) употребление" установлено, что указанный диагноз

(F10.1) устанавливается путем сбора анамнеза:

истории жизни и заболевания; общего осмотра пациента по системам и органам последовательно; проведения других врачебных манипуляций (измерение артериального давления, пульса, частоты дыхания и т.д.); клинико-психопатологического обследования (п.2 рекомендаций).

Диагноз пагубного употребления ПАВ ставится при наличии непосредственного ущерба, причиненного психике или физическому состоянию потребителя, включая нарушение суждений или дисфункциональное поведение, которое может привести к инвалидизации или неблагоприятно сказаться на межличностных отношениях. Употребление вещества часто критикуется окружающими и связано с различными негативными социальными последствиями. Тот факт, что употребление определенного вещества вызывает неодобрение со стороны другого лица или общества в целом или может привести к социально негативным последствиям: аресту или расторжению брака, - еще не является доказательством употребления с вредными последствиями.

А. Должны иметься четкие данные, что употребление вещества обусловило физические или психологические вредные изменения, включая нарушения суждений или дисфункциональное поведение, или в значительной мере способствовало их возникновению.

Б. Природа вредных изменений должна быть выявляемой и описанной.

В. Характер употребления сохранялся или периодически повторялся в предыдущие 12 месяцев. (п.2.2 рекомендаций).

Ссылка на клинические рекомендации cr.minzdrav.gov.ru

Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи (п.6 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утв. приказом Минздрава РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034 н)

ссылка ivo.garant.ru

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Валерий! Возбуждение дела при необходимости проведения административного расследования (ст.28.7 КоАП РФ) - это лишь старт дела об административном правонарушении, в рамках которого должны быть установлены обстоятельства дела, в т.ч. данные о зависимости от алкоголя или наркотических средств. Однако указанные Вами обстоятельства не имеют никакого отношения к вопросу по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Так что подобные "диагнозы" и "назначения", можно оспорить в судебном порядке.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
329
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
209
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё