Восстановление сроков по апелляционной жалобе - обоснованное решение суда первой инстанции или нарушение требований закона?

597₽ VIP

Добрый день, Владимир.

Конечно это решение не законное.

Ст.321 ГПК РФ

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.112 ГПК РФ Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

19. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства

20. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Основание по которому судья восстановил срок, признав причину пропуска уважительной, не может считаться законным. Если только тут не будут указанные мной выше причины в виде

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления

Если такого основания нет, то подавайте жалобу. Срок восстановлен не обоснованно.

Конечно есть смысл в подаче частной жалобы на определение о восстановление пропущенного срока. В статье 332 ГПК РФ сказано:

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции,

Если определение о восстановлении срока было принято 12 января, то у вас есть время для подачи частной жалобы

В статье 112 ГПК РФ (Восстановление процессуальных сроков) сказано:

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Какие причины пропуска являются уважительными - на этот счет дано разъяснение в в пункте 15 Постановления Пленума ВС от 22.06. 21 №16

15. Исходя из части 6 статьи 112 ГПК РФ пропущенный срок подачи кассационных жалобы, представления может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационных жалобы, представления в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу, а для лица, не привлеченного к участию в деле, данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов обжалуемым судебным постановлением.

К уважительным причинам могут быть отнесены обстоятельства, объективно препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении физических лиц уважительными причинами могут быть признаны как обстоятельства, относящиеся к личности заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), так и иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу кассационной жалобы в установленные законом сроки.

Таким образом, исходя из разъяснений данным в этом пункте описанная вами ситуация не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

Так, что если все грамотно изложите в своей частной жалобе, то у вс будут все шаны для отмены определения о восстановлении пропущенного срока

Если апелляционная жалоба на решение суда от 02.11.2023 подана с ходатайством без указания причин для восстановления процессуального срока, то это неправильно и если ответчик или его представитель присутствовал в судебном заседании, на котором была оглашена резолютивная часть решения, то восстанавливать срок тут нельзя было по смыслу ст. 112 ГПК РФ.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено:

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Думаю, что можете подать частную жалобу, если действительно никаких причин в ходатайстве нет. Если же там какая-то причина все-таки указана, то рекомендую передать юристу данное ходатайство для правовой оценки

Всегда следует предоставить свои пояснения (ст.35 ГПК), что бы доказать свои доводы (ст.56 ГПК). Ведь суд это место состязания сторон (ст.12 ГПК)

Здравствуйте Владимир

По причине задержки суда в подготовке мотивированного решения и направления стороне по делу суд может восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Оспаривать данное определение о восстановлении срока нет смысла, будет отказ.

___

Вы можете, при желании направить отзыв, свое мнение по поводу жалобы апеллянта с доводами о не согласии с жалобой

___

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционной инстанции предусмотрен ст. 320-330 ГПК РФ и в соответствии с Пленумом ВС от 22.06.21 № 16.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Добрый вечер, Владимир.

1)Срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь с момента вынесения мотивированного решения суда (ст. 228 ГПК РФ). Оно должно быть вынесено в течение 5 дней со дня вынесения резулятивной части. В решении должна быть указана дата вынесения мотивированного части. Срок для обжалования считается с момента когда получено решение суда.

2)Он получил 22.11.2023 года, по факту если бы отказали, то можно было бы оспорить легко.

3)Считаю что сроки восстановлены законно, не вижу основания для обжалования, если прям честно и прямо.

4)Можно было бы сказать, что шансы есть и так далее, однозначно обжаловать, но это не так, извините.

5)Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционной инстанции предусмотрен ст. 320-330 ГПК РФ и в соответствии с Пленумом ВС от 22.06.21 № 16.

Есть реальный смысл в подаче частной жалобы на определение суда о восстановление пропущенного срока обжалования. . ст. 332 ГПК РФ

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции,

Не пропустите срок.