ООО пересматривает требования в административном исковом заявлении против ФССП - возможные варианты и дальнейшие действия
199₽ VIP
Было подано административное исковое заявление от ООО в отношении фссп в районный суд. В просительной части просил признать ИП об исполнительском сборе незаконными, в связи с недолжным уведомлении о первоначальном исполнительном производстве за неисполнение которого в добровольном порядке был начислен исполнительский сбор.
На предварительном судебном заседании судья показала мне распечатки предоставленные ФССП в которых видно, что в личном кабинете госуслуг ООО уведомления об ИП были прочитаны в ноябре 2023 г. Я предоставил письменные объяснения, где указал на то, что уведомления были прочитаны по истечении 15 дней от их отправки в ЛК госуслуги из ФССП (606 постановление п.3). Судья указала на то, что постановления все же были там прочитаны и через 10 дней после того как ООО их прочитало ФССП возбудили производства об исполнительском сборе.
Суд посоветовал пересмотреть требования. Указал на то что «признать ИП незаконным» не за что.
Какие могут быть варианты требований в данном административном исковом заявлении? Или оставить как есть: «прошу признать ИП №ХХХХХХХ незаконным»
Могу ли я уточнить исковое заявление на данном этапе и что бы вы посоветовали?
На данном этапе у вас есть право уточнить административное исковое заявление. В соответствии со ст 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Владимир!
В данном конкретном вашем случае в суде первой инстанции вы можете уточнить исковые требования в любое время до того, как он примет судебный акт, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу (ч. 1 ст. 46 КАС РФ). Рекомендуется делать это как можно раньше — желательно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Рад был Вам помочь!
СпроситьВы можете уточнить адм. иск - нормы КАС РФ не запрещают это делать. Почему не арбитражный суд рассматривает - это иная история -
АПК РФ Статья 329. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).
Вариантов у Вас нет особых - или Вы настраиваете на своём иске изначальном или отказываетесь от иска вовсе, так я понял предложение райсуда.
Признать незаконным ИП - это что такое?7 Если просто некая опечатка - исправьте её!
СпроситьНорма закона:
Статья 329 АПК РФ. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).
1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Спросить