Определение стратегии в гражданском деле об отмене судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору - какие доводы и документы требуются для успешной защиты в суде?

398₽ VIP

Здравствуйте, Екатерина! Обоснование, почему истек срок исковой давности, т.к. он не так просто считается, и недостаточно просто заявить, нужно обосновать, почему СИД истек (ст.196, 199 ГК РФ). Ведь при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ) СИД приостанавливается на основании ст.204 ГК РФ, и только по части требований можно применить исковую давность: нужно указать суду, по какой с учетом приостановки и течения СИД после отмены судебного приказа. Более того, как разъяснял Верховный Суд РФ СИД течет по каждому требованию отдельно, т.е. по каждому просроченному платежу.

Вариантов возражений достаточно много, которые исходят из правового анализ доводов истца и представленных истцом доказательств (их относимости и допустимости). Пропуск исковой давности является одним из вариантов возражений и является основанием для отказа в удовлетворении иска. Это прямо указано в ст. 199 ГК РФ.

Следует ознакомиться с иском и составить отзыв. Предварительно можно возразить долгу

Здравствуйте Екатерина

Предварительное заседание это рассмотрение позиций сторон судом

Заявить о приминении срока исковой давности для отказа в иске возможно на стадии рассмотрения дела с обоснованием доводов, которые ниже приведены в ответе в Постановлении. Полагаю вам нужно просто аргументировать свое возражение и добавить , что просите рассмотреть в ваше отсутствие, доверяете суду при принятии решения.

___

В соответствии с п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре

___

Согласно п.15 постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела

___

В соответствии с п.24 вышеуказанного постановления, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Доброе утро!

Если Вы грамотно обосновали в отзыве на иск пропуск срока исковой давности (ст.196 ГК РФ), то этого будет достаточно для того, чтобы истцу было отказано в иске.

Скорее всего, было предварительное судебное заседание в соответствии со ст. 152 ГПК РФ:

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности

В основном судебном заседании думаю, уже будет вынесено судебное решение в Вашу пользу ☝😃

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Здравствуйте уважаемая Екатерина!

В данном конкретном вашем случае истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст.199 ГК РФ) в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

И если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дел.

Также необходимо иметь ввиду СИД будет течь по каждому требованию в отдедьности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.57 ГПК РФ).

В этой связи только суд будет определять какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

По общему правилу он составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ)

Видимо судья еще хочет получить какие либо доказательства или вы неправильно высчитали срок давности