Скандал в школе - маму ребенка привлекли к ответственности за пропуски, которых она не знала

• г. Москва

Ребенок живет с отцом, ему 14+ лет, отец переводил ребенка в школу по месту проживания, мама звонит бывшему мужу и спрашивает, как дела, как в школе, на что тот отвечает, что все хорошо. Сам ребенок на вопрос матери как дела, как в школе так же отвечает, что все хорошо. И вдруг, по стечению обстоятельств, мама узнает через 5 месяцев, что ребенок со 2 сентября не ходит в школу. Бывший муж врал, что все хорошо, ребенок врал, что все хорошо, школа не звонила. На вопрос мамы в школе, почему не звонили ей, был ответ - мы не обязаны всех родителей уведомлять, мы уведомляем семью (какую мамину или папину?), и вообще, ваш бывший муж сказал, что мама живет отдельно и в воспитании сына участия не принимает. Школа подала в ПДН, ПДН сказала, что папа нас послал и не приходит к нам, и на маму заводят частью 1 статьи 5.35 КОАП РФ с формулировкой "мама допустила, что ребенок без уважительной причины не посещал школу и не аттестован". Хотя, когда ребенок жил с мамой, со 2 по 7 класс, то таких проблем не было и ребенок исправно посещал школу и сдавал экзамены.

Вопрос такой, как могли завести дело административное на маму, если маму вводили в заблуждение и она не могла физически знать о происходящем, событие административного правонарушения отсутствует, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении п.1 ч.1 ст. 24.5 коап рф.

Очевидно, что отец ребенка (бывший муж), являясь официальным представителем не лишенным родительских прав несет ответственность но какую и по каким статьям.

И какую ответственность несет школа? Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Понятно что административное дело по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ заведено неправомерно Если ПДН уже вынесло Постановление о привлечении матери ребенка к административной ответственности, то ей следует обжаловать это Постановление в суде (стст 30.1-30.3 КоАП РФ).

Субъектом ответственности по статье 5.35 КоАПРФ должен быть отец ребенка.

Что касается ответственности школы, то по сути школе и предъявить нечего, потому что формально юридически школа извещала родителей ребенка о сложившейся ситуации Нигде в законодательстве не сказано о том, что школа должна была известить и мать ребенка

Спросить

ПДН вынесло постановление о привлечении и отправила админ. Материал в КДН.

В КДН творится беспредел (долго рассказывать, выложу видео когда все закончится). Заседание было 9 числа, перенесли, потому что представители школы не смогли ни на один вопрос ответить. Более того, был конфликт с председателем комиссии, она начала орать и на слова "вы что орете" ответила "я буду общаться так, как считаю нужным.".

Скажите, где в законе субъектность ответственности определяется (Субъектом ответственности по статье 5.35 КоАПРФ должен быть отец ребенка.)?

Есть мысли ходатайствовать об отводе представителя комиссии в связи с недоверием и конфликтной ситуации в которой она стала заинтересованным лицом в ходе конфликта, на основании статьи 29.1 части 6, 29.2 часть 2 КоАП РФ

А так же,

Как вы считаете, в связи с тем, что нет состава, места и времени административного преступления, а так же мать физически не могла знать о происходящем, если ходатайствовать о прекращении административного дела в КДН на основании статьи Статья 28.9. части 1 и статья 24.5 часть 1 п.2 (отсутствие события административного правонарушения) КоАП РФ Реально?

Спасибо!)

Спросить

Здравствуйте. Мама может написать заявление на отца в опеку и прокуратуру для разбирательства.

Спросить

Что касается матери и привлечения к ответственности, то школа не знала что и как в семье, поэтому привлекут обоих родителей, вы соответственно указываете, что ребенок отдельно проживает и что вас обманывали, соответственно должны производство прекратить. Школа в части уведомления поступила логично, т.к. ребенок проживает с отцом, они его и уведомили

Спросить