Какие статьи изучить при подготовке к апелляции по компенсации вреда здоровью - основания нарушений материального права

• г. Санкт-Петербург

Для апеляции - основания указывающие на нарушение норм материального права, регулирующие отношения при компенсации вреда здоровью-хоть какие то статьи для изучения информации

Ответы на вопрос (2):

Параграф 2 главы 59 Гражданского Кодекса РФ.

Спросить
Пожаловаться

Читайте ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Спросить
Пожаловаться

Суд не учитывает отсутствие заключенного договора между истцом и ответчиком на предмет дополнительного взноса в долевом участии в строительстве. Это является нарушением норм материального права?

Извините. Подскажите пожалуйста что такое " Нормы материального права" , " Нарушение норм материального права" Пришла мне Апелляционная жалоба, просят отменить решение т.к. (Цитата) принято с нарушением норм материального права (конец цитаты) и никаких обоснований по нарушенным правам. Что такое " Нормы материального права"?

В чем отличие "материального" права от "процессуального". Спасибо.

"Существенное нарушение норм материального и процессуального права" по КАС РФ - кто сможет расшифровать эту "абракадабру"? Или не существует определения этого понятия, тогда как Суды ЭТО определяют - НЕУЖЕЛИ ПРОИЗВОЛЬНО - КАК ВЗДУМАЕТСЯ?

Что такое норма материального права? Несоблюдение требований каких статей ГК и ГПК свидетельствуют о нарушении материального права?

Чем отличаются нормы материального права от норм процессуального права.

Гаражно-строительный кооператив имеет присоединённую систему отопления. В одном из рядов на протяжении 3-х лет тепло отсутствует. В морозные дни температура имеет отрицательные значения.

За 1-ый год оплата за тепло произведена полностью - какая норма материального права в этом случае нарушена?

За последующие 2 года тепла также нет, и соответственно нет и оплаты. Однако правление требует эту оплату произвести и отключает электроэнергию. Какой закон нарушен в этом случае?

В суде 1-ой и 2-ой инстанции интересы ответчика представляло лицо, не имеющие надлежащим образом оформленные полномочия. Данное обстоятельство лишает его права на участие в деле, т.е. всех процессуальных прав, изложенных в п. 1 ст. 35 ГПК РФ. Заявления от ответчика на рассмотрение дела в его отсутствие не поступало. В таком случае рассмотрение дела не должно быть назначено. Может ли данное обстоятельство считаться нарушением существенно повлиявшим на исход дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть неподтвержденные сведения, что Европейский суд по правам человека высказал позицию о том, что в том случае, если при принятии судебного решения были нарушены нормы материального права, то сроки на обжалование таких судебных актов не действуют и не применяются (принцип правовой определенности). Так ли это? Подскажите, пожалуйста, норме и дату решения ЕСПЧ.

Ввиду того, что не восстановлена должным образом на госслужбе, то не получаю денежное содержание в полном объеме, а именно премию за выполнение особо важных и сложных заданий. Вопрос: является ли это нарушением норм материального права 7

Как указать на существенное нарушение норм материального права? Конкретно! Если мною было обжаловано уже и в апелляционной инстанции решение жилищной комиссии организации - в деле фигурировали ведомственные приказы, а законы-постольку-поскольку...

Благодарю. Елена.

Иск о возмещение ущерба, суд первой инстанции не указал на основании каких документов и какой оценки была определена сума взыскания ущерба.

Апелляционный суд, в режиме упрощённой формы, вместо суда первой инстанции, в постановлении начал оценивать сумму ущерба, в место первой инстанции.

Вопрос какие нормы материального права он нарушил?

Просьба дать ссылку на нормы и ссылку на судебный акт (постановление) .

применительно к основанию для кассационной жалобы в МосГорСуд на решение районного Суда?

Господа (товарищи) юристы!

Мне необходимо получать от вас разъяснения по материалам арбитражного дела А 40-142356/2013 о сносе самовольной постройки (ст.222 ГК РФ).

1. В деле имеется вступившее в силу решения суда, а также выданный исполнительный лист.

Исполнительное производство не производится.

2.Жалоба на нарушение норм материального права, которая уже несколько месяцев на рассмотрении в Верховном суде.

Расскажите, имеют ли права приставы в настоящее время произвести снос самовольной постройки? Можно считать решение вступившим в законную силу, если подана "Надзорная жалоба (представление) на фундаментальные нарушения норм права" ? Какие сроки установлены по её рассмотрению?

А невыполнение закона (норм материального права) это же не только статьи кодексов, является ли не применение или неправильное применение статей Постановлений Плениума ВС РФ? если суд проигнорировал статью ПП ВС РФ?

Был заключен договор подряда (предмет-устройство стяжки и спортивного покрытия с разметкой на площадке, цена 460 тыс. руб., окончание срока работ-28.08.2010 г., работы должны быть выполнены в соответсвии со СНИП). До заключения договора Подрядчик и Заказчик договорились выполнить работы с минимальным количеством материала, дабы минимизировать расходы, но нигде этого не отразили. Подрядчик выполнил работу не в срок, некачественно (имеются лужи на площадке), т.к. материала было мало. При этом до окончания работ Подрядчик в ответ на претензию Заказчика направил ему письмо о том, что лужи будут на спортивной площадке, потому что минимизирован материал и если вы хотите, чтобы их не было необходимо еще 160 тыс. руб на закупку дополнительного материала. Итог: заказчик работы оплатил не в полном обьеме, в судебном порядке расторг договор подряда и взыскал убытки, так как провел экспертизу без участия Подрядчика, котороя сделала выводы, что работы выполнены не в соответствии со СНИП. Причем суд даже не учел Письма Подрядчика и не приравнял его к уведомлению Заказчика о негативных последствиях, а следовательно и к снятию ответсвенности с Подрядчика. Вопрос: есть ли шансы в аппеляции доказать нарушение норм материального права и опровергнуть эксперизу?

В соответствии с Постановлением Верховного суда РФ платёжный документ по оплате ЖКУ, в котором не указан период оплаты, должен быть засчитан как оплата за период в пределах срока исковой давности. Если суд принял решение, противоречащее этому Постановлению, является ли это нарушением норм материального права?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение