Отсрочка предварительного заседания - как это повлияет на иск о неустойке от застройщика?
Юрист ведет дело по взысканию неустойки с застройщика по жду из-за просрочки. Сегодня должно было быть предварительное заседание. Открыла ход дела по ссылке - предварительное заседание перенесено на месяц (в причинах - неявка истца). Мы естественно в шоке Написала юристу, ответил «после предварительного заседания всегда следует отложение».
Но это ведь не значит, что на него не нужно являться? Правильно ли поступил юрист и может ли это плохо сказаться на ходе дела и присуждении неустойки?
Конечно, если вы в договорных отношениях с юристом, то это не правильно. Если вы заинтересованных в исходе дела необходимо является на заседания и озвучивать, отстаивать свои исковые требования. Поменяйте юриста.
СпроситьСт.152 ГПК РФ
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
ЛИЧНО Я ВСЕГДА ЯВЛЯЮСЬ. НО НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕПРОИЗОШЛО И НИКАК ЭТО НЕ ПОВЛИЯЕТ. НО ЕСЛИ ОН И ДАЛЬШЕ БУДЕТ НЕЯВЛЯТЬСЯ В СУД МОГУТ БЫТЬ ПЛОХИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
СпроситьЗдравствуйте,
1. Ваш юрист немного Вас ввел в заблуждение: после предварительного судебного заседания, не всегда суд откладывается. Суд может перейти к рассмотрению по существу, отложить именно предварительное заседание (беседу) или назначить рассмотрение дела по существу на другую дату (это не отложение, а переход на другую стадию процесса).
2.Это не значит, что не надо являться, так как в предварительном заседании другая сторона может представить письменный отзыв, попросить заключение мирового соглашения, представить доказательства, суд может привлечь соответчика/третье лицо, тогда рассмотрение дела начинается сначала и т.д.
3. Правильно или нет поступил юрист решать Вам, в конце концов у Вас должен быть договор и Ваш юрист должен был Вас уведомить о том, что он не посещает предварительные заседания. Возможно, может и сказаться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
На мою жену наложили арест зарплатного счета в ЖКХ может ли это плохо сказаться на мне в случае если я захочу взять кредит.
Обращение в Верховный суд Узбекистана по вопросу о неправильном расчете заработной платы и присуждении неустойки
Опоздание с оплатой по мировому соглашению - нарушение или нет? Возможность подачи искового заявления и присуждение неустойки
Присуждение неустойки по алиментам - как побудить бывшего мужа выплатить задолженность и проценты?
Ищу юриста с опытом в апелляционном суде по вопросу присуждения неустойки за неисполнение решения суда о ремонте.
Возможность расторжения договора долевого участия и получение компенсации в случае присуждения неустойки за просрочку
Заочное присуждение неустойки по алиментам на протяжении 12 лет - возможна отмена за предыдущие годы и применение
Присуждение неустойки и штрафов в судебном процессе - законность требований кредитного кооператива
Алиментщик задолжал алименты с декабря по июль - возможны неприятные последствия и присуждение неустойки?
Подписание акта приема-передачи квартиры без учёта претензий - возможность присуждения неустойки в суде?
Вопрос о признании платежей текущими в случае присуждения неустойки или штрафа после признания должника банкротом
Возможно ли судебное присуждение неустойки на неустойку по алиментам?
Подача заявления на взыскание разницы после присуждения неустойки - возможно ли и как правильно оформить
Решение суда - присуждение неустойки по алиментам на супругу в силу нарушения ИЛ без оповещения приставов
Признание должника недееспособным - возможность присуждения неустойки при задолженности по алиментам
Правовые аспекты отказа от алиментов и возможность присуждения неустойки в дальнейшем
Права потребителя - присуждение неустойки и штрафа за автомобиль ненадлежащего качества без подписанного договора с автоюристами
Как решить вопрос с взысканием судебных расходов после присуждения неустойки и госпошлины в пользу ответчика?
