Иски по пенсионным спорам теперь можно направлять в суды по месту жительства истца - новые правила судебного процесса
Пожалуйста, иски по пенсионным спорам, в частности о признании решения пф незаконным (по льготной пенсии) и назначении пенсии сейчас можно направлять в суды по месту жительства истца!
Вступило ли в законную силу Постановление Пленума Верховного суда от 08.11.2022 г. О внесении изменений...
Суды отписываются, пишут чтоб иски подавали по месту нахождения ответчика филиала, но не по месту нахождения клиентской службы...
Добрый день. Как минимум три года направляю иски по месту нахождения клиентской службы.
Спросить
Анна, порядок вступления в силу для таких документов не предусмотрен, поскольку они не являются ни нормативными, ни ненормативными правовыми актами, а носят лишь характер обязательных разъяснений.
Пленум Верховного Суда РФ разрабатывает и утверждает постановления по вопросам, относящимся к деятельности судов, применению законодательства судами, а также по вопросам, возникающим при рассмотрении отдельных категорий дел. Такие постановления имеют значительное значение для практики рассмотрения дел и актуальны для всех судебных органов.
Как правило, сроки вступления в силу постановлений Пленума Верховного Суда РФ устанавливаются отдельно для каждого постановления. Они указываются в тексте постановления и обязательны для всех судов и судей. Обычно данные сроки устанавливаются с момента опубликования постановления в официальном источнике права.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Спросить
А суды указывают в определении, что данное постановление вынесено на рассмотрение и еще не вступило в законную силу, и отказывают в принятии исков.
Спросить
Да, вступило. Иски по пенсия подаются по месту жительства пенсионера. Изменения внесены в ст.29 ГПК РФ.
Если же вы подаете иск по месту нахождения СФР, то здесь надо выбирать не филиал, а юр.адрес ответчика.
СпроситьКакой адрес указывать в иске по спору с ПФ, юридический-Московский, или филиала, или без разницы.
СпроситьИск подаю в Иркутской области, г Саянск.
В г Саянске есть клиентская служба, а филиал ПФ находится в Иркутске.
Значит адрес все таки указывать ответчика юридический Московский или адрес филиала г Иркутска?
Спросить
Как правильно написать заявление в суд о пересмотре дела осужденного в связи с ПОСТАНОВЛЕНИМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2009 Г. N 21 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА N 2 "О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ"
Добрый день, Лидия.
Готов Вам помочь, но для этого необходимо знать о обстоятельствах и доводах, которые будут положены в основу жалобы (порядок назначения конкретного вида наказания, учет смягчающих обстоятельства, размер наказания и т.д.). Постановления о которых идет речь достаточно обширны, но, возможно, и не содержат ничего общего с тем, что осужденный намерен указать в жалобе.
СпроситьВ каком пункте Постановления Пленума Верховного Суда от 12 декабря 2012 г №9 и Постановления Конституционного Суда от 23.12.201329-П указано о невозможности отказаться от своей доли наследнику 1 очереди в пользу наследника 2 очереди, если есть еще наследник 1 очереди. Статья 1158 ГК не действует?
Здравствуйте! Видимо вы ищите п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
"п.45 В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону."
Спросить
По данному вопросу имеется уточнение: два наследника 1 очереди являются наследниками по закону, а не по завещанию.
СпроситьВ прошлом году (2018 или 2017, точно не уверена) было издано Постановление, если не ошибаюсь, Пленума Верховного суда с положительным решением в части удовлетворения и включения в 4-ю очередь реестра требований по возмещению убытков, понесенных дольщиком, при введенной процедуре банкротства Застройщика. Помогите, пожалуйста, найти этот документ!
Буду признательная, если оставите ссылку на него.
В марте этого года мой сын совершил преступление по статья 30 часть 3, 228. 1 ч. 4. Суда еще не было. 30 июня 2015 года Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 30 внесены изменения. Подскажите, пожалуйста, по какому закону будут судить, по старому-который был на момент совершения преступления, или новому, который будет на момент проведения суда? Спасибо.
Статья 54 Конституции Российской Федерации в качестве конституционных принципов применения законов, устанавливающих ответственность за правонарушение, закрепляет общее правило, согласно которому ответственность за правонарушение определяется законом, действующим во время его совершения, и исключение из этого правила - в отношении закона, устраняющего или смягчающего ответственность.
Указанные предписания, обязательные как для правоприменителей, так и для законодателя (статья 18 Конституции Российской Федерации), конкретизированы, в частности, в УК Российской Федерации, которым установлено, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (часть первая статьи 9), а уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу (часть первая статьи 10).
Спросить
Спасибо за ответ, я извиняюсь-но я не совсем поняла ответ. Если Вас не затруднит, объясните, пожалуйста, по лругому. Спасибо.
Спросить
Если новый закон ужесточает ответственность, то будут судить по старому закону. Если ответственность смягчает, то по новому закону.
СпроситьПо общему правилу, действует статья на момент совершения преступления, однако, если на момент рассмотрения дела в суде, новая редакция данной статьи будет иметь более мягкое наказание, то суд применит статью новой редакции
СпроситьДоброго времени. Вот это "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" , лишило всех шансов на положительное решение при подаче ходатайства о восстановлении срокав.
Приказ надо отменить обязательно. Но вот какие доводы?
Хотела бы спросить у юристов и адвокатов:
Что мне грозит, если я выступлю в роли "умышленного укрывателя почтовой информации" от второго солидарника?
Хотя ее не было (почтовой информации), но у мировых судей сейчас видимо раздолье, из-за этого Постановления Пленума, ничего не докажешь.
Поэтому может быть использовать такой вариант: Что я боялась и скрывала умышленно информацию. Это весомый аргумент, для восстановления срока второму солидарнику. - обстоятельства от него не зависящие. Я признаю тогда сей факт.
Только вот я думаю, а не выйдет ли для меня это очень уж лихо. Если просто небольшой административный штраф - это одно. А может что-то страшное?
Только не смейтесь, ну очень надо отменить тот суд. приказ!
Вы бы так и писали, что хотите с помощью второго солидарного ответчика хотите СП отменить. А то сразу не ясно.
Это не административное правонарушение. Да и вообще не нарушение. Ничего Вам не будет. Связывайтесь со вторым солидарным ответчиком и инструктируйте его о порядке действий. Может и получится.
СпроситьНе соблюдение судом Постановления пленума верховного суда, может расцениваться как превышение судом первой инстанции своих полномочий?
Добрый день
Отнюдь, суд рассматривает дело и принимает решение исключительно в рамках своих полномочий.
ГПК РФ Статья 194. Принятие решения судаСпросить1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Лишили в/у заехал под знак 3.1 который установлен не по госту, 4 м от края проезжей части, таблички 8.1.1 нет т.к. знак установлен между перекрестками, видимость знака менее 100 м, после разбирательства в суде знак переставили по гост, а наказание оставили. 2. нарушение было 12.11.2008, а постановление пленума верховного суда рф об изменениях в постановление пленума вс рф №18 было опублековано 19.11.2008. с какого числа вступают в силу изменения?
Вообще-то постановление Пленума изменений в закон не вносило. Оно упорядочило судебную практику. Если дело рассмотрено после 19 ноября 2008 г., то суд обязан руководствоваться постановлением Пленума. Думаю, что надо подавать жалобы и добиваться отмены постановления мирового судьи.
СпроситьКак заводят уголовные дела? По статье, или по Постановлению Пленума Верховного Суда? Следователи смотрят на ПП ВС РФ? Или его используют после заведения уголовного дела в ходе разбирательства? Или только в суде, для принятия решений?
Уменьшении бывшей жене алименты с 1/4 до 1/6. После суда, которое еще не вступило в законную силу насчитали и начислили задолженность. На момент суда не было этой задолженности, соответсвенно судья в решении суда не указала о наличии задолженности и просто указала «исполнительный лист считать утратившим силу и отозвать после вступления решения суда в законную силу». В п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ о взыскании алиментов говорится: При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. Вопрос: после вступления в законную силу закроют ли старый исполнительный лист, если судья не указала о наличии задолженности?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший..
Если в решении суда указано отозвать старый исполнительный лист после того как решение вступит в силу, то старый исполнительный лист должны закрыть
Тем более в решении суда указано, что считать утратившим силу этот исполнительный лист
Спросить
Постановление конечно вступило в силу, этим постановлением законопроект о внесении изменений в ряд статей УК внесен в Гос. Думу. А вот законопроект еще не принят и когда будет принят, не известно.
Спросить
Относиться ли к этой категории ст.112 УК РФ т.е. перенесут ли наказание из уголовного в административное?
СпроситьПоследний вопрос! интересен именно этот пункт????
информация с сайта: http://supcourt.ru/second.php
от 31.07.2015 стр. 4-5
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности
Статья 1 пункт 4!
«Статья 116 1. Побои, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за побои либо имеющим судимость за
преступление, предусмотренное настоящей статьей или статьями 105, 106, 110–112, 115–117 настоящего Кодекса, – наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.»;
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” вступило в силу, можно его применить за 2015 год или только с момента его опубликования? ''
Постановление Пленума не является нормативным актом в качестве применения, это рекомендательные акты для толкования законодательства для судов, вы можете ссылаться на них, но в качестве закона их использовать нельзя у нас не прецедентное право.
Спросить
Я поводу спсания долгов по жкх, я платил более 3 х лет за жкх, но все равно осталось 40 т, я могу применить постоновление пленума вс рф от 29 сентября 2015 г под номером 43,скажите пожалуйста.
Добрый день. Самостоятельно списать Вы ничего не можете. В случае, если они подадут в суд о взыскании указанной суммы, в суде Вы заявляете о сроке иск давности
Спросить№пленума верховного суда по 420 - ФЗ и от какого числа, или № пленума верховного суда по статье 126, 158, 163 и от какого числа. Заранее спасибо.
Помогите пожалуйста! ВОПРОС: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 утратило силу? Не могу проверить. Написано где-что информация противоречива. Спасибо.
Да, постановление пленума имеет юридическую силу, но с учетом последующих редакций (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25,от 24.03.2016 N 7, от 25.12.2018 N 49)
Спросить
суда РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.98 г. "Опрактике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами"? Большое спасибо за помощь.
Действует. Любое изменение процессуального законодательства не будет влиять на гражданские правоотношения, то есть материальную сторону дела.
СпроситьМожно-ли считать нетрудоспособным гражданина в возрасте 53 лет, ушедшего на пенсию в возрасте 45 лет за работу в особых условиях и получающего пенсию по старости? Если можно, то на основании каких нормативных актов?
Может-ли данный гражданин претендовать на обязательную долю в наследстве после смерти матери (отца нет) как нетрудоспособный ребенок, но проживавший отдельно, при наличии завещания на иное лицо (внука наследодателя)? Завещание составлено в 1992 году, смерть наступила в 2002 году.
Имеет ли силу Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.66 г. "О судебной практике по делам о наследовании"
Уважаемая Светлана! Названный Вами гражданин права на обязательную долю в наследстве не имеет, если у него нет инвалидности любой группы к моменту открытия наследства, т.к ему не исполнилось к моменту открытия наследства 60 лет. Названное Вами постановление Пленума действует в части, не противоречащей ч.3 ГК РФ, действующей с 01.03.2002г. Указанные критерии нетрудоспособности не противоречат новым нормам ГК РФ о наследовании(ст.1149 ГК РФ).
СпроситьМировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, об основав его тем, что подобное же постановление было вынесено по подобному делу другим судьей. Правомерно ли действие судьи'? Изменится ли решение задачи, если мировой судья обоснует постановление разъяснением Пленума Верховного Суда РФ?
Прошу сообщить, действительно ли ППВС от 09.02.2012 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в частности п.5. Если да,то как понимать: При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Спасибо.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125958/
© КонсультантПлюс, 1992-2015
