Недостатки автомобиля - как доказать их происхождение в судебном споре с автосалоном
Сужусь с серым автосалоном, исковое о расторжении договора по причине тех. недостатков в автомобиле. По результатам экспертизы недостатки не существенные. Суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция же отменила решение полностью в виду не доказанности того, что недостатки были до передачи автомобиля. Не хватило доводов, т.к в экспертизы выводы вероятностные. Сегодня совершенно случайно я открыла договор заключённый между этим автосалоном и предыдущим владельцем и в нем на пол листа всяких разных недостатков и те что выявленны на экспертизе тоже есть. Вопрос. Является ли это доказательством, что недостатки были до передачи? Может ли суд перевернуть все с ног на голову и сказать, что если этот договор был в комплекте документов значит я с ним ознакомление и о недостатках знала?
Прежде нужно знать содержание доводов первой инстанции и апелляции.
Из чего можно будет спланировать дальнейшие действия -
Спросить
Добрый день. Из доводов: тех.недостатки не оговорённые по договору, а именно течь масла и охлаждающей жидкости, разрушенные пластины радиатора, множественные недостатки по подвеске+не установленное доп. оборудование, но деньги за это взяты из первого взноса (доп. оборудование я не просила, просто есть чек на установку). Экспертиза все вышеперечисленные недостатки сформулировала как "с высокой долей вероятности недостатки были до передачи автомобиля". Судей смущает, что на автомобиле я ездила и езжу, судебная экспертиза проводилась только через 9 месяцев после покупки, поэтому они не приняли вероятностные выводы и отменили решение.
Спросить
Нужно смотреть решения судов (обоих) для начала. Кроме того, нужно понимать, что на данной стадии делать. ВЫ указали, что апелляция отменила решение, а что дальше? Апелляция вынесла новое решение или что? Вообще, юристы с документами работают и чтобы говорить что-то определенное, нужно эти документы для начала внимательно изучить.
Спросить
Наталья, нужно изучить оба решения и материал дела, чтобы полностью видеть картину, это не так просто. Напишите в личные сообщения, разберем ситуацию
Спросить
Добрый день. Для ответа на вопрос надо видеть ВСЕ материалы дела и ВСЕ решения судов. Лучше пишите в ЛС любому из юристов. Успехов!
Спросить
Добрый день. А ввписка по счету разве не является доказательством перндачи денег. Для чего нужна тогда расписка?
Здравствуйте! Ответить на ваш вопрос более точно, нужно знать детали. Обычно нужна расписка, потому что она подтверждает именно цель передачи денег и обязательства их вернуть. Само обязательство в выписке по счёту отсутствует.
СпроситьЗдравствуйте! Если вы перевели кому либо деньги по безналичному расчёту выписка со счета будет являться письменным доказательством передачи денег, но расписку берут для подстраховки, что-бы в суде было проще доказывать передачу денег, в расписке содержаться условия возврата, например, и другие условия за что переведены деньги.
Спросить
Здравствуйте! Конечно является. Но, следует обратить внимание на следующее.
Расписка - это простая договора займа. Расписка свидетельствует однозначно о том, что один гражданин передал другому гражданину денежную сумму в долг в определенном размере...
Выписка же доказывает факт перевода, но не доказывает возникновение обязательств, на основании которых перевод был сделан. Получение денежных средств на счет, без наличия расписки или же договора займа, трактуется как неосновательное обогащение, если не будет доказано иное (ст.ст.1102, 1109 ГК РФ)
СпроситьОбвиняемый написал мне расписку, что отдаст мне сумму денег, за это я пойду на мировую. Далее он попросил своего друга закинуть мне на карту эту сумму и снял сам эти деньги, я их даже не видела. Считается ли это доказательством того что он передал мне деньги.
Обвиняемый написал мне расписку, что отдаст мне сумму денег, за это я пойду на мировую. Далее он попросил своего друга закинуть мне на карту эту сумму и снял сам эти деньги, я их даже не видела. Считается ли это доказательством того что он передал мне деньги.
Нет.
Спросить
Да, это считается доказательством расчета, раз на Вашу карту денежные средства пришли от лица, которому он поручил исполнить свои обязательства.
СпроситьБанковские документы о переводе могут служить доказательством передачи денег?
Банковские документы о переводе могут служить доказательством передачи денег?
Дмитрий, да могут и даже очень надёжным доказательством.
СпроситьЕсли после смерти пенсионера при отсутствии родственников и завещания посторонний человек или социальный работник в течении длительного времени следил за жильём умершего и оплачивал все счета, то может ли данный человек наследовать жильё умершего пенсионера.
В чем недостаток передачи документов по собранию собственников МКД (заявление, протокол) в УК
по почте ценным письмом с описью вложения и уведомлением
по сравнению с передачей их в УК лично под роспись?
Здравствуйте! Не совсем понятно какой вы протокол в ук передаете. Вы-инициатор собрания и передаете документы по состоявшемуся собранию в УК? Тогда я вижу в отправке по почте только 1 недостаток - дороговизна. Обычно документов много и это уже не письмо, а как минимум бандероль (а то и посылка). Накладно выходит. Да и для быстроты часто просто приносят. Если будете передавать лично, убедитесь, что передаете директору или специально уполномоченному лицу, а то отопрутся потом.
Спросить
Разницы нет, только время и стоимость.
Вы можете передать все документы лично, потребовав визирования получившим Вашего экземпляра.
Спросить
Да, как инициатор собрания и передаю документы в УК по состоявшемуся собранию по пользованию мной общего имущества МКД. Но передаю только письмо и протокол. Без бюллетеней. Так как с УК у меня конфликт и не доверяю им подлинники бюллетеней. Они их, бюллетени, "потеряют" обязательно. Я правильно поступил, что оправил по почте, почтовые квитанция, уведомление, опись вложения имеют юридическую силу?
Спросить1. Можно подарить квартиру родителям с указанием, что после смерти Одаряемых квартира вернется к Дарителю? Хотя бывает всякое и Даритель может не дожить...
2. Какие плюсы и минусы возможны при дарении матери ребенку квартиры. Мать больше не получит возможности распорядиться квартирой?
1. нет. такой договор будет считаться ничтожным.
2. + бесплатно
- не сможете распоряжаться квартирой
Спросить
1. Можно (п.4 ст.578 ГК).
2. Если ребенку нет 18 лет, то мать может распоряжаться квартирой в интересах ребенка с согласия органов опеки и попечительства. Если ребенку 18 лет и больше, то он вправе распоряжаться подаренной квартирой по своему усмотрению. Если есть опасения, что ребенок продаст квартиру или у него ее могут отнять как-либо, то можно подарить только часть доли, а не всю квартиру. Если у матери нет иного жилья, то в договоре дарения может быть указано, что за ней сохраняется право проживания в данной квартире.
Спросить
Здравствуйте, Людмила.
Можно подарить по договору дарения, только без всяких указаний. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.
СпроситьСпасибо, Юлия Николаевна. Я хотела бы уточнить вопрос. Ребенок не совершеннолетний. Могут признать дарственную не действительной если у матери или отца есть обязанности перед банком? Возможно ли в договоре дарения указать, что квартира до наступления совершеннолетия вернется к Дарителю.
Спросить1. Если квартира в ипотеке, то дарение только с согласия банка.
2. Нет, такие условия в договоре не действительны. Все условия для отказа или отмены дарения указаны в ст.577,578 ГК.
СпроситьРайонный суд расторг договор купли продажи а наличн. Деньги, которые были переданы за автомобиль-суд отказал, потому что ответчик сказал что я ему наличные не давал. Ответчик половина денег вернул т.к.я ему картой перевёл-250 т. р.-ОСТАЛОСЬ-110 т. р..Хочу подать на обл. суд для возврата денежных средств и предоставить писм. Доказательство-объяснение (письменное) жены т.к.она присутствовала при передаче денег-140 т. р.. А что ещё можно предъявить для доказательств?
'
Уважаемый Гость, апелляционная инстанция вам откажет, поскольку все доказательства следует предъявлять в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу, апелляция не вправе рассматривать новые обстоятельства, если вв могли их представить суду первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте, Гость!
Вы можете привести иных свидетелей для доказывания данного факта.
СпроситьВ 2017 году Департамент муниципального имущества Вологограда передало подвал, который ранее стоял видимо у них на балансе, собственникам МКД. Помещение значится как нежилое, но там находятся тепловой и водяной узел. Земляной пол, нет приборов отопления и освещения, почему мы должны оплачивать за эти 66,6 кв.м все коммунальные услуги?
Потому что подвал, это собственность всех собственников квартир в доме. А собственник обязан нести бремя по содержанию своего имущества, соразмерно своей доле в праве на него.
СпроситьПравильно ли это, что квартира до момента оплаты покупателем переходит к нему в залог, а не остается в залоге у продавца? Ведь он деньги еще не получил. Спаисбо.
Можно ли, чтобы один из членов ЖСК приобрел земельный участок на себя и передал его фонду ЖСК? Если да, то чем такой вариант лучше/хуже варианта приобрести земельный участок на имя юр.лица, т.е. ЖСК?
---не выдумывайте. делайте всё по закону. берите участок. в аренду а затем выкупите.на юр.лицо
Спросить
У знакомого такая ситуация, некоторое время жил у родственника (был прописан), жил бесплатно, отдавал на руки сумму за квартплату. Когда родственник продал квартиру он съехал. Сейчас этот родственник подал в суд на моего знакомого, что тот якобы не платил за квартиру, требует возмещение суммы за квартплату. Доказательств передачи денег нет, все было обговорено на словах. Как выиграть суд?
Вот так просто на Ваш вопрос не ответить, необходима личная встреча со мной. Позвоните мне по тел.2869465. Чтобы я Вам не посоветовал, все равно нужны определенные познания в юриспруденции.
Спросить
Спасибо. Вот только у семьи нет денег на хорошего юриста, а те которые есть ничего толкового не говорят...
СпроситьМне нужно составить правильное Кассационное определение по ст 228.1 не достаток доказательств, ну или поправки на уменьшение срока.
Здравствуйте, Наталья!
Все зависит от конкретных обстоятельств и правоотношений. При каких условиях и за что именно передавались денежные средства?
СпроситьГражданин вымогает деньги. Произведена аудиозапись переговоров с вымогателем в метро, на платформе. Во время записи вымогателем выдана расписка о получении им имущества. Момент выдачи расписки зафиксирован в аудиозаписи. Как обосновать, что эта аудиозапись является доказательством передачи имущества и фактов, подтвержденных вымогателем, не противозаконна и может быть использована в гражданском суде. На какие статьи можно ссылаться. Как доказать, что это относимо и допустимо (ст.59 и 60 ГПК).
Спасибо!
Евгений Робертович!!!
Если это вымогательство, то-преступление, и слдеует обращаться в органы предварительного расследования.
Между тем, согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
СпроситьКвартира была передана по договору дарения, можно ли его оспорить если будет доказан факт передачи денег, и могут ли его признать куплей продажей и оставить в собственности одаряемого?
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Спросить
Договор дарения будет признан ничтожным.вы можете только просить суд,чтоб стороны обязали заключить договор к/п.иначе договор дарения будет признан ничтожным и стороны вернутся в первоначальное состояние
Спросить
Извините, у меня есть вопросы, ответьте пожалуйста по существу, просто, то что думаете и знаете по этому поводу. Заранее спасибо! Статья 158 часть 3 а.
Статья 158 часть 3 а! Двое обвиняемых три месяца уже под следствием сидят, один под домашним арестом, я под подпиской.
1. Доказательств против нас нет никаких, не свидетелей, не улик, не отпечатков и т.д. Двое признались в содеянном и находятся под следствием, доказательства против меня только их слова, что они там говорят против меня. Дело на данный момент могут закрыть при недостатке доказательств, при том, что я согласился на особый порядок в полиции? И ещё, если на суде не признать особый порядок, а признать общий, что будет, меня могут посадить, а дело отправят на доследование, какие ещё есть варианты? И при общем также, могут закрыть дело при недостатке доказательств?
2. У того, который под домашним арестом смягчающие только несовершеннолетний ребёнок, у меня никаких. У нас по 5 эпизодов. Могут ли ему дать условный, а мне реальный срок? (у тех, которые под сидят вообще по 20 эпизодов).
Ущерб у нас двоих ну где-то по 50 тысяч. Вот я в основном всё главное описал, какой срок нам могут дать вообще максимальный за наше преступление? Мне чего ждать от приговора?
3. И как будет дело рассматриваться в особом порядке, что будет учитывать судья, какие материалы рассматривать? Дело в том, что меня в полиции обозначили, как организатора, а я видел обвинение и там везде написано: «Ф.И.О.1 (то есть я) ПОЛУЧИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ Ф.И.О. 2...»! Если я «ПОЛУЧИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ», не сам предложил, я разве являюсь организатором?
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА, УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ХОТЯ БЫ МАЛЕЙШАЯ ПОЛЕЗНАЯ ПОМОЩЬ, ИНФОРМАЦИЯ!
если дело будет рассматриваться в особом порядке - доказательства исследоваться не будут, при этом необходимо ваше согласие с предъявленным обвинением. Что касается доказанности вашей вины и перспективы наказания - адресуйте свои вопросы адвокату, который работает у вас в деле
СпроситьСоседка написала на меня в прокуратуру, что я повредил ей забор но забор остался нетронутым, я его не трогал. Никаких доказательств она не представила. Теперь меня вызывает участковый для дачи объяснений. Что я должен объяснять.
Это обычная ситуация. Есть заявление на человека, поэтому и просит участковый дать свои об'снения по заявлению. Пишите как есть на самом деле.
Спросить
Здравствуйте! Так, и поясните, что забор не повреждали, забор целый, а доказательств причинения материального ущерба не имеется. Соседка оговаривает из-за неприязненных отношений.
СпроситьДобрый вечер! В связи с тем, что на Вас поступило заявление, проводится проверка. В целью выяснения Вашей позиции и обстоятельств дела Вас и вызывают. Объясните все как было в действительности.
СпроситьОтветчик по гражданскому делу представил в качестве доказательтсва диски с видео и фотографии. Технические устройства, на которых было сделано видео и фото - не установлены, судом не исследованы. Привязки к месту нет. Чем регламентируются правила предоставления в суд видео и фото доказательств? Какими нормами, законами, постановлениями Дело гражданское...
Суд оценит эти доказательства. Особых правил нет, каждая из сторон пытается доказать свою правоту.
Спросить
Здравствуйте.
Суд оценит эти доказательства с позиции достоверности. Одна сторона доказывает свою позицию, другая свою. И кто лучше докажет, в пользу того и будет решение суда.
Обращайтесь! Окажем квалифицированную помощь.
Тамбовская областная коллегия адвокатов "Линия защиты" т. 8 (980) 677-61-64
Спроситьне предупредив меня делал эти записи?
Юля! Собственноручно написанная расписка является бесспорным доказательством для суда. В диктофонном записи надобности нет,но при наличии расписки суд может принимать во внимание и диктофонную запись. Без расписки такая запись не имеет юридическую силу.
СпроситьЗаключил с поставщиком договор, передал предоплату по договору наличкой лично в руки.
Поставщик написал со своего телефона мне на ватсап, что предоплату (указал сумму) получил.
Является ли это для суда доказательством передачи денег? (Например, если натариус подтвердит переписку)
Ну и поставщик начал проводить работы (а в договоре указано, что начинает работать только после получения предоплаты)
Спросить
