Может ли суд вынести постановление на арест имущества без проведения судебных разбирательств?

• г. Калуга

Суд выдал постановление судебным приставам на арест имущества, но судебные разбирательства не проводились. Суд выдал постановление на основе принятого заявления от истца через 2 дня. Правомерность суда без вступления постановления в силу?

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Да,иногда правомерно. Это называется применение обеспечительных мер в силу ст.139 ГПК РФ,принимается до принятия иска к производству, что Ответчик не передал имущество, на которое можно обратить взыскание если иск будет удовлетворен.

Спросить

Если не будет иск удовлетворён в процессе суда. То получается ущемление прав собственности?

Спросить

Нет, но у Ответчика есть право на взыскание суд. расходов, а так же понесенных убытков (если докажет)

Спросить

Здравствуйте! Правомерно, это так называемые обеспечительные меры

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Правомерно без доказательств арестовывать имущество?

Спросить

Обеспечительные меры.

Действия правомерны.

Ущемления прав нет.

Спросить

Арест имущества без доказательной базы, на всякий случай. Так работают суды... на всякий случай, без права доказать правоту.

Спросить

От чего же БЕЗ права доказать правоту...1. ОБЖАЛУЙТЕ Определение (например, по основании - несоразмерность суммы иска и стоимости Вашего имущества).2. По мере развития судебного процесса Вы также ВПРАВЕ ходатайствовать о снятии этой меры, снятии ареста. 3. Возражайте на исковые требования, получайте отказное (для истца) решение и подавайте иск о своих убытках/издержках.

ВСЕ действия суда в рамках закона (в общих рамках, обозначены Вам в основном ответе на вопрос), однако, если имеются нарущение в процедуре (знакомьтесь с делом), то Определение можно отменить путем подачи ЧЖ.

Спросить

Не знакомился. После подачи искового заявления прошло 2 дня. Узнал случайно. Приставы прислали по электронке иск.

Спросить

Здравствуйте!

Не все так просто в юриспруденции...

Итак, истец ходатайствовал о применении ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОЙ меры (в самом иске ИЛИ отдельным приложенным к иску ходатайстве). Все действия истца в рамках положений ст.ст. 139, 140 ГПК РФ: обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд БЕЗ извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст.141 ГПК РФ).

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение НЕМЕДЛЕННО в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда (ст.142 ГПК РФ).

Несмотря на то, что Определение суда о наложении обеспечительной меры вступает в законную силу НЕМЕДЛЕННО, оно может быть ОБЖАЛОВАНО, путем подачи частной жалобы (ст.ст.332, 333 ГПК РФ).

Спросить

Можно предварительно арестовать имущество, человека. Потом по прошествии времени и нервных походов доказать. Что арест был не законным - это правое государство? Вначале бьют по лицу, а потм если. Что извинятся...

Спросить

Если Вам нравится рассуждать о теории государства и права, законах, других НПА, то это не к юристам. К друзьям, женам, одноклассникам... Вам ПОЛНОСТЬЮ расписали ВСЕ Ваши возможности и способы "борьбы с ГПК РФ". А раз решение проблемы/вопроса НЕ требуется, то, увы, не то государсво выбрали.

Спросить

Совершенно НЕ ТО!

Спросить

Да, определение о принятии обеспечительных мер после принятия иска вполне законно

Спросить