Остановка транспорта и Акт о запрещении эксплуатации - вопросы страховки по статье 12.37 ч.2 КоАП РФ

• г. Истра

Остановили транспорт, страховка была просрочена, по статье 12.37 ч 2. КоАП РФ

СНЯЛИ НОМЕРА, написали Акт о запрещении эксплуатации

В указанной статье нет ничего об этом, или я что не так понимаю? Проконсультируйте пожалуйста!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Неправильно понимаете - или читаете только то. что видите))

12.37 КОАП

Часть 2 содержит более серьезные наказания, к тому же при данном правонарушении запрещается эксплуатация ТС, а номера подлежат снятию и могут быть выданы только после устранения причины запрещения эксплуатации. Рассмотрим указанные в ч. 2 составы административных правонарушений.

Управление ТС, если полис ОСАГО заведомо отсутствует. Но в этой ситуации инспектор ДПС должен доказать заведомость этого правонарушения, то есть то, что вы знали, что полиса ОСАГО на данный автомобиль нет, но, тем не менее ,сели за руль.

Если вы управляете машиной по доверенности, попробуйте объяснить инспектору, что полис есть, просто владелец, видимо, забыл передать его вам вместе с документами на автомобиль.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 с изменениями гласит, что «в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, однако на момент проведения проверки у водителя отсутствовал страховой полис, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 123 КоАП РФ. При этом водитель несет административную ответственность независимо от того, управляет ли он транспортным средством по доверенности, договору аренды либо на ином законном основании». В случае если вы владелец ТС и у вас нет полиса ОСАГО, то тут просматривается еще и состав «неисполнения владельцем ТС установленной обязанности по страхованию своей гражданской ответственности». Если у вас хватит смелости и напора, попробуйте также сказать, что полис есть, просто вы его забыли. В случае если инспектор будет настаивать на том, что сначала накажет вас, а потом вы представите полис и правонарушение будет переквалифицировано, можно возразить, что все сомнения должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, да и презумпцию невиновности никто не отменял. Доказательств правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ у инспектора не имеется, приносить что-либо и доказывать в данном случае, что не виновны, вы не обязаны. Может, поддавшись вашему напору, инспектор и отступит, но если он окажется более упрямым, а у вас на самом деле нет полиса ОСАГО, тогда наказание по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ будет правомерным.

Спросить