Почта России подала иск на муниципальное образование о признании федеральной собственности на помещения, занимаемые отделениями почтовой связи.
50₽ VIP
Очень нужен Ваш совет. Ситуация следующая: Почта России подала иск на муниципальное образование по поводу признания федеральной собственности на помещения, занимаемые отделенимями почтовой связи - одно помещение расположено в здании детского сада, а другое в двухкваритрном доме занимает одну квартиру). Вопрос по зданию детского сада - изначально, с 1980 г., со дня введения здания в эксплуатацию, детский сад полностью был занят детьми, но когда детей стало мало (с 1996 г.), местная администрация стала использовать часть здания под нужды населения - в этом здании на первом этаже спортклуб, библиотека, медпункт. Почта в товремя располагалась в квартире многоквартирного дома на первом этаже. В мае 1997 г. у тогдашнего работника почты сгорел частный дом и ее семья из 4-х человек осталась без жилья. Местная администрация приняла решение перевести почту в здание детского сада, а квартиру отдать этой семье. Само здание детского сада разграничили между муниципалитетом и дошкольным учреждением только в 2006 г., есть документ, до этого времени детский сад так и оставался по документом детским садом. Замечу, что до 2009 г. почта занимала помещение без какой-либо платы за аренду. Только с 2009 г. (когда имущество, согласно областному закону перешло в поселение - в данном случае часть здания занимаемая муниципалитетом) с ними стали заключать договоры аренды. И вот теперь они подали иск, ссылаясь на Постановление Верховного Совета от 27.12.1991 г. № 3020-1 о разграничении гос. собственности. На Вашем сайте нашла ссылку на Определение Конституционного Суда в котором однозначно сказано, что без согласования с органами местного самоуправления нельзя принимать в федеральную собственность муниципальное имущество. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, на какие законодательные акты сослаться, чтобы отфутболить почту в части здания детского сада. По вопросу занимаемой почтой квартиры в двухквартирном дому сложности в том, что нет никаких документов о передаче помещения под отделение почты и люди, которые что-либо знали по этой ситуации, умерли или уехали из этой деревни. Заранее, большое спасибо, если кто откликнется на мою просьбу. Наталья.
Наталья, определитесь вначале с Вашим вопросом, чего Вы хотите, а затем начните с документов, которые имеются по этому поводу и исходя из этого уже решайте Ваш вопрос.Удачи.
Спросить
Наталья, в вашем муниципальном образовании должно быть Положение о порядке распоряжения муниципальной собственностью. Обычно такие вопросы решаются по согласованию с Думой. Посмотрите, как у вас с этим обстоит дело. Можно сослаться на этот акт как на препятствие почте получить недвижимость в собственность. Это раз. Второе. 131-ФЗ также четко прописывает полномочия муниципального образования в части распоряжения муниципальной собственностью. Кроме того, нужно смотреть акт приема-передачи имущества в порядке разграничения между мун.образованиями. Также на муниципальное образование распространяются все общие нормы гражданского законодательства, касающиеся собственности и правомочий собственника. Почитать бы их исковое заявление...
Спросить
Вам надобно обратиться по данному делу на очную платную консультацию, т.к. вопрос ваш не для сиюминутного ответа.
Спросить
Наталья, Вы собрались сами идти в арбитражный суд? НЕ советую Вам этого делать. Тут Вам даже статьи никакие не напишешь - надо разбираться по каждой бумажке (приказы, постановления и т.д.). Если почта подала иск, значит хоть малейшая зацепка у них есть. А Вам единственный совет - без юриста в арбитраж не выходить.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Есть нежилое помещение. Расположено на втором этаже двухэтажного здания. Все помещения в здании тоже нежилые.
Санузел один на все здание, расположен на первом этаже.
Возможно ли устройство санузла в данном помещении не над вторым санузлом, а в другом месте.
Подскажите, пожалуйста, алгоритм.
Спасибо!
Чем отличаются права собственника здания от собственника помещения в этом же здании? Может собственник помещения без согласования с собственником здания сделать пристройку на первом этаже (здание 5 этажей)
В здании сельского детского сада одно крыло занимает администрация поселения. Здание - муниципальная собственность. Требуется отдать все помещения под нужды детского сада. С чего начать выселение? Спасибо.
Скажите, пожалуйста, является ли многоквартирным домом одноэтажное здание, в котором расположены три квартиры, а также медпункт и почта. Раньше это в этом здании был расположен детский сад.
Около 30 лет живу в помещении почты (в одной половине здания - почта. В другой - живу со своей семьей), работаю начальником этой почты. Договора не имею, есть только приказ Почты на вселение. Помещение нежилое, находится в федеральной собственности. В настоящее время почта закрыта, переведена в другое здание. Я продолжаю там жить, плачу за свет сама. Можно как-то приватизировать или выкупить старое здание, в котором я продолжаю жить? Спасибо.
Наш дом имеет 3 10-ти этажных зданий, расположенных П-образно. Последнее здание сдано в эксплуатацию в 2000 г. Всему земельному участку присвоен кадастровый номер. Право на его застройку продано муниципалитетом юр. лицу (заводу). На кадастровом плане этого участка придомовая территория определена только для сданного в эксплуатацию первого здания (верхней части буквы «П»). Завод передал весь участок в аренду строительной организации, которая заканчивает строительство девятиэтажки, расположенной ниже (вне) нижней части П-образной конфигурации зданий, параллельно двум зданиям. Эта же строительная организация намеривается строить еще одно здание внутри П-образа. Построенная девятиэтажка имеет вокруг дома только тротуары и проезды для автомашин., т.е. придомовая территория на этом заканчивается, т.к. примыкает к гаражам, проезду другого здания и зданию подкачки воды в весь комплекс зданий. С постройкой следующего здания придомовая территория трех зданий значительно уменьшиться (одна из детских площадок будет демонтирована, а построенное в 2000 г здание будет иметь только проезды для машин).
Еще особенности:
Заявление на формирование придомовой территории местная администрация не принимает.
На кадастровом плане сданного в аренду участка кроме трех зданий нанесено только одно здание, образующее с построенными тремя прямоугольник.
На месте, намеченном к застройке проложены трубопроводы воды соседнего дома.
Вопрос Что надо делать, чтобы отстоять и получить придомовую территорию. Какие шансы на успех.
В нежилом здании 32 жилых помещения. Других помещений, кроме подвала и одной душевой для хоз нужд, нет. Все помещения зарегистрированы, как жилые. Одно зарегистрировано, как КВАРТИРА. Права на здание не зарегистрированы. Что делать и кому оно, здание, принадлежит? Земля под зданием выставлена на торги по банкротству, хозяин земли (банкрот), не хозяин здания.
Руководитель компании приобрел в собственность часть помещений в одном из зданий бывшего химкомбината и хочет разместить в этих помещениях новое производство.
Само здание находится в неудовлетворительном (предаварийном) состоянии (есть заключение экспертизы здания), необходим капитальный ремонт. Также в здании есть другие помещения, у которых другие собственники. Нужно ли получать разрешение на строительство, чтобы разместить в своих помещениях новое производство?
Администрация г.Сельцо отказала в приватизации помещения, расположенного в здании дома быта, в связи с тем, что оно (помещение) являться частью имущественного комплекса. Может ли считаться имущественным комплексом здание в котором одно помещение принадлежит частному лицу, три помещения унитарному предприятию, остальные помещения сданы в аренду администрацией города, и унитарное предприятие находящиеся в это здании передало эти помещения (которые сданы в аренду) в оперативное управление администрации города. Администрация города хочет продать все здание целиком лицу не имеющему никакого отношения к зданию дома быта. Как можно поступить в такой ситуации и правомерны ли действия администрации отказавшие арендатору в приватизации занимаемого им помещения?
