Отсутствие доверенности - основание для отказа в рассмотрении претензии в арбитражном суде.

• г. Краснодар

В силу обстоятельств мы не получили досудебную претензию, далее истец в арбитражный суд предоставил претензию подписанную представителем и опись вложения. К претензии не приложена доверенность и в описи она отсутствует. На какую норму сослаться что такая претензия не имеет юридической силы

Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте!

Не на какую. Претензию Вам направили, Вы по своей вине уклонились от ее получения. Досудебный порядок считается соблюденным.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос не в этом! Вопрос в том что претензия подписанная представителем по доверенности без приложения такой доверенности с полномочиями на подписание претензия не имеет юр.силы. Претензию подписал представитель по доверенности, без указания реквизитов доверенности и сама доверенность не приложена и не направлена

Спросить
Пожаловаться

Это не имеет значения. Информацию о подписанте Вы могли запросить у Истца. По закону Вам должны были направить претензию. Претензию Вам направили. То что к ней не приложили копию доверенности существенно не меняет факт соблюдения претензионного порядка.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Это и не обязательно. Не заостряйте на этом внимания

Спросить
Пожаловаться

П 6. Пленума ВС 18 от 21 года: Требование, претензия, заявление, жалоба или иной документ

(далее − обращение) должны быть подписаны лицом, уполномоченным на

их подписание. Полномочие лица может следовать, в частности, из

доверенности, закона либо акта уполномоченного государственного органа

или органа местного самоуправления (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Из этого не следует что Вам должны были направлять доверенность. Если доверенность выдана ранее даты направления претензии, то все нормально. Тем более Вы не получили претензию и Вы не связывались с истцом по поводу спора относительно полномочий подписанта.

Спросить
Пожаловаться

Этот вопрос подняли в суде

Спросить
Пожаловаться

Если доверенность была на момент подписания то дело не вернут истцу для прохождение досудебного порядка урегулирования спора.

Спросить
Пожаловаться

Претензия подписана полномочным представителем, имеет юридическую силу и влечет правовые последствия.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, юридически значимые документы должны быть доставлены адресату в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, если иное не установлено законом или договором. В данном случае, поскольку претензия была отправлена заказным письмом и вернулась обратно, рекомендуется отправить её снова Ценным письмом с описью вложения, так как это обеспечит подтверждение получения и сохранит юридическую значимость документа для будущего судебного разбирательства.

Спросить
Пожаловаться

Арбитражный суд, ГПК не применяется. Вернулось обратно, не получили, уничтожено почтой

Спросить
Пожаловаться

И что? этого достаточно для дальнейшего предъявления иска в суд.

Вам следовало бы обратиться к юристу за помощью по этому делу. Потому что с таким пониманием норм действующего законодательства исход для Вас будет очевидно неблагоприятный.

Спросить
Пожаловаться

Дело в том что к иску сама претензия приложена не была, приложена только опись в которой просто указано досудебная претензия. Далее в рамках производства была предоставлена претензия подписанная представителем по доверенности, приложение ввиде доверенности отсутствует, в описе тоже нет вложения в виде доверенности

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Анна!

В арбитражном суде лучше без юриста не судится. Не на то усилия направляете. Претензия была, доверенность представлена суду. Оснований для оставления без рассмотрения нет.

Спросить
Пожаловаться

Мама не дает видеться бабушке с внучкой т.к. считает бабушку не адекватной. Бабушка подала иск об общении бабушки с внучкой, а мама разрешит общение но при условии что бабушка в рамках дела пройдет экспертизу.. на какую норму ссылаться в суде чтоб назначить бабушке судебно-психиатрическую экспертизу?

Подсткажите на какую норму сослаться если пристав не правильно определил очередность взыскания, и говорит что для жалобы я пропустил срок обжалования?

Вопрос такой: поступили документы, к которым приложена доверенность с явной ошибкой в дате рождения представителя - 2014 год. Действительна ли такая доверенность? На какую норму сослаться в данном случае? Спасибо!

На земельном участке, принадлежащем на праве собственности юридическому лицу, МУП Электросети установили столбы ЛЭП. Без согласования. Возможно ли обязать их уплачивать арендную плату? На какую норму сослаться?

Предприятие приостановливает свою деятельность в связи с отсутствием заказов. На какую норму сослаться, информируя об этом налоговые органы?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я записал на диктофон что мне отказываются отдать мои документы я сказал что пойду с этой записью в суд в ответ услышал что запись в суде не действительна так как я частное лицо ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК?

На какую норму права можно ссылаться оспаривая с главой администрации села действия по переименованию улицы без согласия-уведомления жителей данной улицы?

У нас с соседом смежная стена, он с моего согласия построил второй этаж. Но без моего согласия вмонтировал на стене второго этажа прямо над моей крышей несколько блоков сплит системы системы. С блоков постоянно капает вся моя крыша покрылась мхом. Сосет отказывается убирать блоки или хотя бы переставить на другую стену. Тем более что у меня в планах надстроить мансарду и эти блоки мне будут мешать. Пожалуйста подскажите как мне заставить соседа убрать блоки сплит системы и подскажите на какие нормы сослаться.

Заранее спасибо!

Я являюсь работодателем. Сейф, в котором хранились трудовые книжки работников, украден. Вчера, один из работников написал заявление на увольнение. Что мне делать с трудовой книжкой работника? Мне, как работодателю восстанавливать ее? И на какие нормы сослаться.

Имею земельный участок в собственности. В правоустанавливающих документах на него не указано обременений. По факту через участок проходит газопровод, имеющий охранную зону, которая значительно ограничивает возможности использования мною площади участка. Могу ли я претендовать на компенсацию за ограничение моих прав по использованию этого участка. Что для этого мне необходимо сделать, куда обратиться, на какие законодательные нормы сослаться?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение