Правомерность займа по доверенности - Влияние отсутствия указания на доверенность в исковом заявлении на судебное разбирательство

Выдавал займы ИП один договор с подписью заемщика отправляли в офис и заимодавец подписывал договор, другой экземпляр договора (займа) подписывал представитель заимодавца по доверенности которой не существует и выдавал на руки заемщику. Сейчас дело в суде и в судебное разбирательство предоставлен договор 1 заимодавца, скажите может ли повлиять на судебное разбирательство 2 договор (доверенности) если заемщик предъявит его в суд.

Как выселить арендатора-сожителя?

Две девушки снимают комнату в квартире, договор найма оформлен на девушку А, девушка В прописана в этом договоре. Может ли девушка А выписать из договора девушку В, если та против.

Залог был внесён обеими, девушка А согласна его вернуть сразу же, девушка В, в случае, если А сама съедет отказывывается возвращать ей часть залога.

Как поступить? Хозяин квартиры не хочет вмешиваться. Можно ли законодательно выселить девушку В?

В августе месяце я заключила договор подряда на выполнение ремонта в квартире. На сегодняшний день работы не закончились. Я оформила претензию и отвезла ее в офис компании. Но, как оказалось, при вручении претензии руководителю подпись руководителя не совпадает с подписью на самом договоре. Т.е. когда я заключала договор, мне был представлен, как руководитель, совершенно другой человек и подпись он свою ставл как за руководителя (в договоре не оговорено, что кто-то по доверенности может заключать договора от имени этого юр.лица.). Вопрос: Имеет ли юридическую силу договор подписанный не директором общества? Имею ли я право на основании этого по окончании всех работ отказаться от подписания акта выполненных работ?

Истцом был подан иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования. Ответчик получив копии документов заметил, что в данном договоре отсутствует подпись первоначального кредитора и сказал об этом на суде, пояснив, что раз отсутствует подпись, то и прав на взыскание нет, так как договор по сути не заключен. Судья позвонил истцу (который находится в другом городе и не явился на суд), и тот ему прислал факсом договор уже с подписью, сказав что случайно ошиблись. Суд удовлетворил их требования. Вопрос? Правомерно ли? ведь изначально исковое было подано с договором без подписи, по сути лицом не имеющим права ни на подачу ни на подписание. И еще судья даже не показал этот договор с подписью и не выслал его ответчику для ознакомления.

Что будет если девушка 1 подралась с девушкой 2 и девушка 2 написала заявление на девушку 1..побои у девушке 2 только синяк под глазом... а у девушки 1 тоже есть синяки но девушка 2 кидалась на маму девушки 1 и у мамы тоже побои.

У меня ИП, был заключен договор поставки с другим ИП. Товар поставлен по договору был несколько раз, оплата была с большой просрочкой. По договору я могу взыскать пеню 0,1%. Подал в суд, Ответчик утверждает, что подпись на договоре не его (на самом деле так - подписывала супруга), но печать стоит. Экспертиза тоже показала, что вероятно подпись ставило другое лицо. Он говорит что пункт договора о пени не действует. Что имеет большую юридическую силу подпись или печать?

Представитель истца предоставила в суд доверенность, в которой удостоверена ее подпись. В исковом заявлении и прочих документах расписалась совершенно другой подписью - просто поставила закорючку. Можно ли признать исковое заявление недействительным?

У меня на руках есть договор о выполнение строительных работ. Договор подписан директором фирмы ооо"Ромашка" и мною. Лично я в подписывании договора не участвовал, мне передали рабочие этот договор, уже с подписью директора. Сам Я подписал договор позже. Это было 3 года назад. Сейчас директор этой фирмы парализован, писать не может. Мне необходимо доказать в суде, что это именно подпись директора в договоре. Образец подписи сейчас невозможно получить (директор не може писать), но есть оригинал паспорта с его подписью. Я хочу сделать экспертизу почерка по подписи из оригинала паспорта. И сравнить с подписью из договора. Пострадает ли при этом паспорт? Вырежут ли кусочек подписи из паспорта?

Партнер попросил чистые листы с моей подписью, чтобы написать от моего имяни заявление.

Позже он сделал на этом листе договор займа и подал его в суд.

Сейчас данный договор находится на экспертизе с вопросом что первично подпись или напечатанный текст. Моя подпись не пересекает ни одну напечатанную линию и я не знаю удасться ли эксперту определить порядок нанесения подписи и текста.

Какими аргументами еще можно доказать, что денег я не брал?

Взяла сумму, но в исковом заявлении не указывает, что сумма была выдана по доверенности. Имеет ли п займ у ИП один вариант договора подписан непосредственно ИП и находится у него на руках (что он и предоставил в суд) но мне выдали договор подписанный представителям у которого не было доверенности на осуществление этой деятельности представитель пояснил, доверенность будет но задним числом, сейчас в судебном порядке пытается истребовать сраво ИП подавать в суд?