Как вернуть аванс за курортную жилую площадь при расторжении договора с турфирмой?

50₽ VIP

Объясните пожалуйста рвзницу между дсрочным расторжением договора пручения и прекращением договора поручения в следствие отмены пручения доверителем. Какие последствия для доверителя несет последнее? Ситуация такая: мной с агентством недвижимости был заключен договор поручения по подбору ипотечной программы. Сейчас хочу данный договор отменить на основании ст. 977 ГК РФ. В заключенном договоре есть пункт 7.4: "В случае расторжения настоящего договора по инициативе Доверителя, Доверитель обязуется оплатить Поверенному вознаграждение предусмотренное п. 4.1 настоящего договора". МОгу ли я отменить поручение и в соответствии со ст. 978 ГК РФ возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе? Либо я должна буду оплатить все вознаграждение, предусмотренное п. 7.4 договора? И еще вопрос: в случае отмены дговора поручения не окажет ли банк в выдаче ипотечного кредита, если я уже не сотрудничаю с агентотвом, через которое подавала документы на ипотеку? В агентстве заполняла заявку на ипотеку и они отправляли через свою электронную почту.

Я заключил договор поручения вчера, а сегодня понял, что мне это не нужно (заплатив при этом 10000 рублей). И мею ли я право рассторгнуть договор и сколько они мне должны вернуть, при условии, что никаких обязательств еще не выполнено. Заранее большое спасибо. В какой срок можно рассторгнуть договор поручения. В договоре прописан пункт - Доверитель в праве отказатьсяот исполнения настоящего договора при условии оплаты вознаграждения поверенному за фактически выполненные обязательства в соответствии со ст.978 ГК РФ. Еще есть такой пункт Для исполнения обязательств по настоящему договору договору поверенный выполняет поручение доверителяв соответствии с п.1.1 настоящего договора, а так же направляет все платежи в соответствии с п. 2.1.1 поступившие от доверителя, в компанию BG Hjliday Corp., в течение семи банковских дней. Договор был заключен 6.02.12 имею ли я право его рассторгнуть.

Объясните, пожалуйста, что следует делать в такой ситуации: я заключил договор с турфирмой о размещении нас с женой на 4 недели в одном из курортов, предлагаемых турфирмой. Точно по тексту договора это обязательство турфирмы звучит, как «Исполнитель обязуется выполнить все необходимые действия для приобретения Заказчиком права пользования курортной жилой площадью, по его выбору, на маркетинговых курортах, перечисленных в приложении № 1 сроком на 4 недели». Договор был нами оплачен. Месяц назад турфирма прекратила свою деятельность. Телефоны не работают, помещение опечатано. Куда следует обратиться с требованием о возврате денег по договору? С уважением, И.В. Гофман.

Вчера мы заключили договор поручения, сегодня его расторгли, но с нас удержали 10% от стоимости договора, а не от внесенной суммы (где написано, что вознаграждение так же 10%, но уже от стоимости внесенной суммы). Юрист фирмы ссылалась на 49 главу ГК РФ, и сказала, что условия описанные в договоре не имеют силы. Скажите, какую сумму вознаграждения с нас имели право удержать, 10% от суммы договора или от суммы внесенных нами средств? Юрист обосновала удержание 10% от стоимости договора, тем что это мы в одностороннем порядке расторгаем договор и в следствии этого нарушаем договор. Хотя в договоре сказано: в случае если Доверитель (мы) изъявит желание расторгнуть договор поручения по собственной инициативе он обязан обратиться в фирму (название фирмы) с письменным заявлением о расторжении договора поручения. - в случае если данежные средства не переведены Поверенным (а они не были к моменты расторжения переведены) Исполнителю, поверенный возвращает доверителю не переведенные Исполнителю денежные средства, удерживая вознаграждение Поверенное за фактически выполненную работу (заключение договора). как написано в договоре: Общая сумма договора 61 406.66 Доверитель обязуется вносить платежи в следующем порядке: в день подписания договора 30 703, 30 руб, где 27 632.97 руб - средства во исполнение поручения Доверителя Поверенным и 3 070,33 руб. - вознаграждение Поверенного. Далее в течение 5 месяцев выплачивать 6 140, 66 руб, где 90% это сумма поручения, а 10% вознаграждение. Напомню, что договор был заключен вчера, расторгнут сегодня, а удержали 10% от стоимости договора, сколько они имели право удержать? Заранее спасибо за помощь!

ОАО ПСК задолжало работникам заработную плату. С юридической фирмой заключен договор поручения возмездный о реализации права на получение суммы взысканной с ОАО ПСК несколькими работниками. Оплачен аванс в размере 10000 рублей каждым. Доверенность на право предоставления интересов в суде и пр. организациях доверителем не выдана. Действий поверенный никаких не совершал, но задолженность поступила на счета работникам, то есть предмет договора исчерпал себя. Хотим расторгнуть договор поручения. Юридическая фирма требует возмещения второй части оплаты Правы ли они?

Есть договор поручения, Доверитель оплатил по нему аванс (в договоре прописан именно аванс, а не задаток), однако не представил в срок указанный в договоре необходимую для исполнения поверенным принятых на себя обязательств, документацию. Поверенный написал письмо: вы не исполнили условия по договору аванс оставляю себе. Договор считаю расторгнутым. Ест ли правовые основания для взыскания аванса.

Ситуация следующая: "Между двумя юр.лицами был заключен договор поручения, по которому Доверитель поручал Поверенному продать недвижимость Доверителя (здание и земельный участок). Доверителем Поверенным при заключении договора был выплачен аванс. Поверенный не оказал услуг, предусмотренных договором поручения, после чего Доверитель в одностороннем порядке расторг договор, уведомив об этом Поверенного в Притензии. В притензии Доверитель просил Повренного вернуть полученный аванс. На что Поверенный в устной форме ответил, что эти деньги он отработал, сделав "то-то то-то". Каких-либо документальных подтвердений выполненой работы представлено не было. Расчет производились наличными, сумма значительно превышает установленный лимит. Факт получения денег подтверждается расписками директора реэлтороской компании (Поверенного). Вопрос: 1) Возможно ли в арбитражном суде признанить действия Повереннго по невозврату аванса незаконными и обязать его вернуть полученный аванс? 2) Если расчеты произведы с нарушением закона (за наличный расчет с превышением лимита) может ли это явиться причиной отказа в иске? 3) На какие статьи зак-ва РФ надо сослаться в исковом заявлении? Заранее, искренне вам благодарен за любую помощь.

Одно физ. лицо выдало доверенность др.физ. лицу Второй в доверенности названпредстваителем Доверенность была выдана для заключения в дальнейшем договора купли-продажи В составленном договоре купли продажи второе физ лицо было названо уже не представителем а поверенным Правильно ли это? В чем разнца? Если в доверенности указано представитель то надо ли и в договоре его назвать предстваитель а не поверенный Прошу ответить мотивировано с указанием статей-где будет указано ЧТО ТАКАЯ ЗАМЕНА ПОНЯТИЙ ПРАВОМЕРНА Отвечать-я так думаю-может быть-не может быть-такие ответы не нужны. Один ответ уже был получен.-Исходя из Вашего вопроса, доверенность была выдана с целью ПОРУЧЕНИЯ другому лицу совершить за вас определенные действия. Фактически Вы заключили договор поручения - статья 971 ГК РФ, сторонами в котором являются поручитель и поверенный. На основании статьи 975 ГК РФ, полномочия поверенного удостоверяются доверенностью. Прошу Вас НЕНАДО додумывать за меня. Согласно ст.185 ГК-доверенность выдана для ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА-доверенность одностороняя сделка-участники-представляемый (доверитель) и представитель. И согласно ст 971-заключается ДОГОВОР поручения где участники-доверитель и поверенный. Пожалуйста НЕНАДО додумывать за меня и главное за Закон. И так много везде все додумывают. Повторяю вопрос-где нормы тождественности этих понятий? Нет? Значит тогда это близкие но разные понгятия?

Мною был заключен Договор поручения для заключения договора по резервированию права пользования курортной жилой площадью с компание ЛАЙФ ИН ЛАКШЕРИ КЛАБ сроком на один год. Воспользоваться данным договором не было финансовой возможности. В случае отказа в договоре прописано что в случае отказа от прав проживания на курортных площадях Заказчику возвращается сумма за вычетом понесенных расходов. Предварительная оплата размещения и изъятия курортной жилой площади из оборота - 48% от стоимости договора. По условиям договора требуется подача Заявки - брони на выбранною мною из предложенных курортных площадей, но данную Заявку я не подавал. Докуметов подтверждающих размещение и изъятие курортной площади из оборота не получал. Могу ли я получить возвратом полную сумму без удержки с меня 48%.

Повтороно! Одно физ. лицо выдало доверенность др.физ. лицу Второй в доверенности названпредстваителем Доверенность была выдана для заключения в дальнейшем договора купли-продажи В составленном договоре купли продажи второе физ лицо было названо уже не представителем а поверенным Правильно ли это? В чем разнца? Если в доверенности указано представитель то надо ли и в договоре его назвать предстваитель а не поверенный Прошу ответить мотивировано с указанием статей-где будет указано ЧТО ТАКАЯ ЗАМЕНА ПОНЯТИЙ ПРАВОМЕРНА Отвечать-я так думаю-может быть-не может быть-такие ответы не нужны. Один ответ уже был получен.-Исходя из Вашего вопроса, доверенность была выдана с целью ПОРУЧЕНИЯ другому лицу совершить за вас определенные действия. Фактически Вы заключили договор поручения - статья 971 ГК РФ, сторонами в котором являются поручитель и поверенный. На основании статьи 975 ГК РФ, полномочия поверенного удостоверяются доверенностью. Прошу Вас НЕНАДО додумывать за меня. Согласно ст.185 ГК-доверенность выдана для ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА-доверенность одностороняя сделка-участники-представляемый (доверитель) и представитель. И согласно ст 971-заключается ДОГОВОР поручения где участники-доверитель и поверенный. Пожалуйста НЕНАДО додумывать за меня и главное за Закон. И так много везде все додумывают. Повторяю вопрос-где нормы тождественности этих понятий? Нет? Значит тогда это близкие но разные понгятия?