Соответствует ли Конституции РФ, в части судебной защиты - отказ второго кассационного суда общей юрисдикции в возмещении судебных издержек в пользу лица, добившегося в отмены постановления о привлечении его к административной ответственности.
Обжаловал в Бабушкинском районном суде г. Москвы решение должностного лица, которое оставило жалобу на постановление по фотофиксации без изменения.
На рассмотрение административного дела вызывался в суд повесткой как привлекаемое лицо. Ехал из Ярославля в Москву.
Суд удовлетворил мою жалобу и отменил решение должностного лица и постановление за отсутствием состава АП.
Подал исковое заявление на возмещение убытков
С учетом позиции Конституционного Суда из Постановления № 36-П/2020, согласно которой не может быть отказано в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, тем лицам, в отношении которых дела прекращены по п. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП (за отсутствием события или состава административного правонарушения) либо по п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП (из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение по результатам рассмотрения жалобы), со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) госорганов, должностных лиц или недоказанность вины должностных лиц в незаконном административном преследовании.
По мнению Суда, критерием наличия оснований для такого возмещения является лишь итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен. Суды не могут произвольно толковать положения ГК, на основании которых производится возмещение убытков лицам, незаконно привлеченным к административной ответственности.
С учетом Определения ВС РФ от 27 апреля 2021 г. № 51-КГ 21-1-К 8 убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу являются возмещением судебных расходов.
С учетом Определения Верховного Суда № 305-ЭС 21-22671 по делу № А 40-214071/2020 о взыскании судебных расходов в пользу лица, добившегося в отмены постановления о привлечении его к административной ответственности.
7 апреля 2023 судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В. Дело № 88-7994/2023 (8 Г-5779/2023) отменила апелляционное определение Тверского районного суда г. Москвы от 19 августа 2022 №11-483/2022, которым оставлено в силе возмещение убытков, взысканных решением мирового судьи судебного участка № 423 от 05 июля 2021 года.
Мое мнение - суд кассационной инстанции прав... сотрудники полиции действовали законно - в таком случае не может быть речи о возмещении убытков... Я бы подал иск о возмещении убытков к тому, кто нарушил ПДД...
Поскажите, можно ли обжаловать решение суда города Москвы, по кредитному долгу перед ком. банком "тинькоф",если ответчик проживает в другом регионе, на суд. процесс не вызывался повесткой, судебный процесс проводился без участич ответчика. Нп выданый ранее суд. приказ было написано возражение в установленые сроки. Аыданный судебн. Приказ был отменен. Спасибо.
Центральный районный суд г. Кемерово вызывает Вас в качестве привлекаемого лица по адресу г.Кемерово, ул. Н. Островского, 12 по делу 5-229/2022 09.03.2022 в 08:30, Цокольный этаж, зал №1. Что за дело?
Может ли мировой суд рассмотреть административное дело о лишении прав направленное ему сотрудником ГИБДД, до рассмотрения жалобы на постановления сотрудника ГИБДД в районном суде и вышестоящем органе? Срок подачи жалобы не пропущен.
Пришла повестка суд. Сообщаем вам что в 15 часов 00 минут 10 октября 2013 года в помещении такого то района г.Такого то под председательством судьи Такой то каб 15 будет рассматриваться административное дело в отношении Такого то с вашим участием.
Суть вопроса такова. Это подают на нас в суд или как свидетели мы пойдем?
Обязан ли Кассационный СОЮ оповещать отдате судебго дате судебного заседания лицо привлекаемое по КОАП. И вправе ли привлекаемое лицо присутствовать на заседании. Можно ли оспорить решение, если привлекаемое лицо не было извещено о дате заседания
Требуется консультация специалиста по административному праву.
14 глава КоАП РФ. у нас на завтра назначено административное рассмотрение дела по ч.3 ст.14.16 КоАП. рассмотрение дела будет проходить в гос органе.
Вопрос такой. Помимо того, что я написал в протоколе об административном правонарушении, что с нарушением не согласен. Могу ли заявить на данное рассмотрение еще и возражение?
У меня такая ситуация...29 апреля районый суд рассмотрел административное дело, по поводу лишения ву ст.12.26.На сайте районого суда это постановление есть, но по почте ни штрафа, ни копии постановления не прислали... О не присутствии в суде, писал заявление на имя судьи... как быть дальше? Что с штрафом, ведь срок идёт...
Пришла повестка явиться для рассмотрения административного дела и принятия законного решения в отделение по ИАЗ полка ДПС. По поводу чего это может быть? Обязательно ли нужно являться если пришла обычным письмом письмом, просто в почтовый ящик?
Попал в дтп, был госпитализирован с места дтп, я являюсь пострадавшим. Схема дтп составлялась без меня. Вышел из больницы предоставил в ГИБДД больничные документы для проведения судебно медицинской экспертизы, написал обьяснительную. Следователь сказал ждать результатов судебно - медицинской экспертизы, после чего дело останется у него или как уголовное будет отправленно выше. Вопросы:
1. Какие документы следователь обязан мне предоставить?
2. Порядок и сроки рассмотрения ДТП с пострадавшими?
3. Административное дело должны рассмотреть до судебно-медицинской экспертизы или только после определения степени тяжести вреда здоровью?
Мне прислали судебную повестку, в ней среди прочего написано:-судебное заседание по делу 208\356\14
Какие это статьи или что это вообще? Зачем вызывают?
В соответствии с КоАП, рассмотрение административного дело проводится в присутствии законного представителя юридического лица. Является ли законным представителем юридического лица физическое лицо (не сотрудник организации), действующее по доверенности юридического лица и возможно ли рассмотрение административного дела только в присутствии такого доверенного лица?
При получении повестки на рассмотрение дела в суде я явился в суд, но судья была занята и всем присутствующим было предложено написать заявление о рассмотрении без учатия виновных. Не подумав о последствии я так и поступил, но позже всетаки решил лично присуиствовать на рассмотрении и явился в срок указанном в повестке в суд. Мне вручили уже готовое решение, рассмотренное без меня. Правомерно ли это?
Вопрос: Может ли быть представителем лица привлекаемого к административной ответственности в суде близкий родственник, являющийся государственным служащим (Пристав)
