Школьный сторож путает лазерный луч с прицелом оружия - возможное увольнение
Школьный сторож, при обходе территории увидел лазерный лучь и принял его за лазерный прицел оружия, но заявил об этом в полицию только через два дня, могу ли я уволить сторожа
Здравствуйте, Дмитрий!
Увы, но в данной ситуации не усматривается оснований для увольнения сторожа.
СпроситьЗдравствуйте, в своём объяснении сторож соглашается с тем, что не произвёл запись в соответствующем журнале, и намеренно не стал сообщать о происшествии ни в полицию, ни руководству. Заступив на дежурство через три дня, он позвонил в дежурную часть и сообщил о событиях трёхдневной давности. При этом, сотрудникам сторож сказал, что начальству о его обращении сообщать не нужно. Ну это ладно, а если бы там и вправду был снайпер, сторож увидел лучь прицела, утаил это и ушёл домой, а снайпер утром по приходу детей в школу начал "работать". На лицо полное нарушение должностной инструкции и обязанностей. Говорит что он растерялся, значит он профнепригоден как сторож, если в экстренной ситуации он теряется, и не может действовать по инструкции. Можно ли создать комиссию и проверить его на соответствие с занимаемой должностью что-то вроде аттестации и на основании заключения комиссии уволить?
Увы, нет. Если хотите его уволить, предложите ему увольнение по соглашению сторон.
Всех благ)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация