Какая ответственность возникает при нарушении прав на товарный знак бренда?
597₽ VIP

• г. Москва

Продаю брелочки на маркетплейсах, сейчас получили претензию о нарушении прав на товарный знак от представителя бренда «Я ВСЕГДА РЯДОМ». https://linkmark.ru/request/TDBqMGJ1YmIyZEZqWXF3ZnBXcUcydz09?new=1

Что получается теперь я действительно не могу гравировать на своем брелоке это словосочетание?

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Если есть претензия, то стоит реагировать. В ином случае получится исполнительное производство

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сможете. Претензия необоснована, судя по изложенному.

Чтобы дать более точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с претензией.

Спросить

Признаков товарного знака в надписи нет. Претензия не обоснована. Согласно п. 3 методических рекомендаций, утв. приказом Роспатента от 31.12.2009 № 197, тождественные товарные знаки полностью одинаковые — совпадают по всем элементам. В данном словосочетании имеется ещё одно словосочетание.

Спросить
Это лучший ответ

По ссылке на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности www1.fips.ru указано, что зарегистрировано словесное обозначение "Я ВСЕГДА РЯДОМ".

Ваши фразы на брелоке не идентичны товарному знаку владельца ООО «ГЛОБАЛ ТРЕЙД СОЛЮШНС", и не приводят к смешению с ним.

В соответствии с п.41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утв. Приказом Министерства экономического развития РФ от 20 июля 2015 г. № 482, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При этом в п.42 Правил указано, что сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

На основании указанной нормы вам необходимо указать, что по смысловому признаку сходство до степени смешения отсутствует, так как на брелоке размещены две фразы, имеющие самостоятельное значение, поэтому их недостаточно для вывода об ассоциации с чужим товарным знаком.

Кроме того, ни одна из фраз не обозначена в символом "ТМ" в окружности, что не позволяет сделать вывода об использовании её в качестве товарного знака.

Требование о выплате компенсации необоснованное.

Спросить

Здравствуйте.

Увы, не сможете, поскольку теперь (и, кстати, совсем недавно) это зарегистрированный товарный знак. И чтобы его использовать, нужно получать разрешение правообладателя. Обычно, заключают лицензионный договор.

В силу ст.1225 ГК РФ товарные знаки являются результатом интеллектуальной деятельности. В данном случае правообладателем этого товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ТРЕЙД СОЛЮШНС».

В соответствии со ст.1229 ГК РФ:

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Поскольку это словосочетание теперь - результат интеллектуальной деятельности данной организации, то она вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе, запретить его использование другим лицам. Или, наоборот, разрешить, но на определенных договором условиях.

В соответствии со ст.1233 ГК РФ:

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

О чем именно Вы получили претензию, с какими требованиями? Прекратить использование или речь идет уже и о компенсации? Какая компания предъявила Вам требования?

С уважением.

Спросить

В дополнение к моему ответу.

Согласно ст.1252 ГК РФ:

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

Вообще, можно попробовать отбиться, но уже в судебном порядке. Однако, это зависит от того, кто предъявил требования.

Отбиться можно по следующим критериям. У Вас указано две фразы (хотя в этой части будут возражения о том, что это две самостоятельные фразы). Кроме того, у Вас другой шрифт, нежели у зарегистрированного знака, значит, можно говорить о том, что Ваша фраза не является тождественной товарному знаку. Опираться можно на Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482 "Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков...":

41. Обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах.

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

42. Словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

...

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

С уважением.

Спросить

Здравствуйте. Использование словесного товарного знака в составе ключевого слова признается недобросовестной конкуренцией, связанной с созданием смешения. Такие действия свидетельствуют о наличии состава административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, что влечет наложение на компанию штрафа в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. У вас нет таких признаков на брелоке, поэтому можете либо подготовить ответное письмо, либо вообще не реагировать. Вообще нужно смотреть кто претензию подписал и есть ли доверенность для подписанта

Спросить

За нарушение от полиции в суде штраф получите -

КоАП РФ Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

а после от правообладателя иск на десятки тысяч рублей...

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Светлана Юрьевна.

Действительно. Данный товарный знак зарегистрирован по 14 классу МКТУ, к которому относятся:

Металлы драгоценные и их сплавы;

изделия ювелирные, камни драгоценные и полудрагоценные;

приборы часовые и хронометрические.

Пояснения к 14 классу МКТУ

Класс включает, в основном, металлы благородные и некоторые изделия из благородных металлов или с покрытием из них, такие как изделия ювелирные, бижутерия и часы, и их составные части.

К 14 классу МКТУ не относятся, в частности:

брелоки, за исключением бижутерии и ювелирных изделий и используемых для держателей для ключей (класс 26);

То есть размещение товарного знака «Я ВСЕГДА РЯДОМ» на брелоках, не являющихся ювелирными изделиями, изготовленных не из благородных металлов-не запрещен.

Также нужно отметить. Что в порядке ст.1482 ГК РФ

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Но используемая на изображении словесная комбинация (Ты все можешь! Я всегда рядом) в качестве товарного знака не зарегистрирована, и может быть свободно использована, в том числе в коммерческой деятельности.

Всех благ!

Спросить

Здравствуйте!

С учетом "Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023), лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Нужно разбираться использует ли товарный знак лицо, которое зарегистрировало право или нет.

Так как судебная практика говорит, что если лицо не использует и не производит продукцию с товарным знаком, а лишь зарегистрировало право и использует это право с намереньем причинить вред другим лицам, то такое требование будет не правомерным.

Спросить

Я дополню свой ответ:

Кроме того, правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

С данным вопросом тоже нужно разбираться.

Правообладатель, должен доказать, что он использует товарный знак непрерывно в течение трех лет.

На основании статьи 10-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (далее - Парижская конвенция) и части 1 статьи 1, части 1 статьи 3 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) запрещается недобросовестная конкуренция при ведении хозяйственной деятельности.
www.consultant.ru

Таким образом, если вы используете чужой и зарегистрированный ТЗ, то вы должны заключить лицензионный договор с его правообладателем.

Так как, гражданское законодательство указывает на обязанность участников правоотношений действовать добросовестно, с учетом нормы п. 3 статьи 1 ГК РФ.

Спросить

Я дополню свой ответ:

В связи с чем, согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, либо вы должны быть правообладателем товарного знака, зарегистрировать на него право или заключить лицензионный договор с правообладателем товарного знака.

Так вы будете находиться в правовом поле.

Спросить

Да действительно такой товарный знак имеет регистрацию, претензия обоснованная.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и охраняется законом.

В силу пунктов 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Спросить

Если сумма претензии завышена вы вправе снизить ее требование, но это должно подпадать под действие:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024)

ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Я не советую Вам в будущем гравировать эту фразу и продавать брелки с такой гравировкой. Можно без конца рассуждать про сходство до степени смешения "в целом" и делать выводы, что смысл "не такой", но получается, что Вы в тексте на брелке использовали в том числе и точную и совпадающую по смыслу фразу, которой предоставлена правовая охрана. Закон говорит, что если товарному знаку предоставлена правовая охрана, и он распространяется на группу товаров МКТУ, которая продается Вами, то правообладатель может предъявлять претензии Вам. Ответственность за незаконное использование товарного знака указана в ст. 1515 ГК РФ и ничего "хорошего" там нет.

Особо интересно, что зарегистрирован указанный Вами товарный знак в декабре 2023 года и последнее регистрационное действие произошло лишь 19.01.2024. Соответственно, скорость с которой правообладатель обратился к Вам с претензией после регистрационных действий может означать, что данное лицо изначально (до обращения за регистрацией товарного знака) это планировало.

При этом я допускаю, что Вам могут встретиться недобросовестные "предприниматели", которые будут намеренно регистрировать товарные знаки с фразами, которые Вы используете с своей работе, а затем предъявлять Вам претензии из желания получить компенсацию. Такое поведение конечно будет по смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотреблением правом, но доказать это будет проблематично. Неким решением вопроса может являться регистрация своего товарного знака для интересующей Вас группы товаров МКТУ.

В данном же случае рекомендую снять с продажи спорные товары. Кроме того периодически можете проверять наличие зарегистрированных товарных знаков для указанном Вами сайте и на www1.fips.ru

Если правообладатель обратиться в суд - настаивайте на том, что он злоупотребляет своими правами. Если выясните, что данное юрлицо "зарабатывает" не на продаже брелков, а на получении компенсаций за нарушение авторских прав от различных предпринимателей - сообщите суду о том, что лицо злоупотребляет своими правами, а потому не вправе требовать судебной защиты своего права.

Спросить

Светлана Юрьевна, здравствуйте 🤝

1) Да, может быть юридически право на товарный знак "Я ВСЕГДА РЯДОМ".

Вам следует обратиться к имеющейся у вас документации и оценить замечания представителя бренда относительно нарушения их прав. Если они заслуживают внимания, то вам может потребоваться прекратить использование этого словосочетания на своих брелках

2) согласно статьи 1229 ГК РФ

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

ДАЛЕЕ Я ПРОДОЛЖУ

Спросить

Отмечу, что нужно внимательно изучить Вашу претензию, чтобы оценить перспективы спора. В особо сложных случаях назначаются экспертизы судом, но опять же - это право суда.

Кроме того, сумма предъявленной быть может Вам компенсации я думаю, явно завышена и ее нужно просить снизить.

Отмечу, Ответственность за незаконное использование товарного знака указана в ст. 1515 ГК РФ

Обращайтесь за помощью к любому юристу, надо более подробно разбираться в ситуации

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
329
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 113 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов